Verdict in the case involving priest Jar…

  • Highly rated

    Brawo dla redakcji istotne pl, życzę dalszych sukcesów w Waszej pracy, że piszecie i pokazujecie całą prawdę o tym co dzieje się w naszym mieście. Brawo.

  • Highly rated

    Gratulacje dla redakcji! Jesteście numerem jeden w naszym regionie i bardzo jestem wdzięczny że nie ulegliście Jarosiewiczowi, że stanęliście do walki i wygraliście. Wielki szacun za to

  • Highly rated

    Brawo,super
    Gratulacje

  • Highly rated
    Anonymous (eltCHm) wrote:

    Prawda zawsze się obroni 💪

    Show quote

    Oj, nie zawsze.

  • Highly rated

    Każdy se może być księdzem ,zawód jak zawód

  • Highly rated
    Anonymous (ArexBV) wrote:

    Czyli, że co? Redakcja istotnych stygmatyzuje osoby homoseksualne i jest z tego dumna? Na dodatek sąd godzi się na taki przekaz. Toż to faszyzm w czystej postaci. Oj weźmie się w końcu Donald za takich, oj weźmie.

    Show quote

    Nie stygmatyzuje osób homoseksualnych, tylko pokazuje hipokryzję duchowieństwa, które na niedzielnej mszy na ambonie zakazuje seksu pozamałżeńskiego, mówi ludziom jak żyć, potępia homoseksualizm i twierdzi uparcie, że żyje w celibacie, prowadząc jednocześnie bogate, pozamałżeńskie życie seksualne. A naiwni parafianie czczą wielebnego, który ma ich w poważaniu, patrząc tylko ile kasy uda się wydrenować z kieszeni wiernych, tylko po to, aby je potem wydać na wakacje z partnerem seksualnym w ciepłych krajach.

  • Highly rated

    Brawo

  • Highly rated
    Anonymous (dU2ckd) wrote:

    Nie stygmatyzuje osób homoseksualnych, tylko pokazuje hipokryzję duchowieństwa, które na niedzielnej mszy na ambonie zakazuje seksu pozamałżeńskiego, mówi ludziom jak żyć, potępia homoseksualizm i twierdzi uparcie, że żyje w celibacie, prowadząc jednocześnie bogate, pozamałżeńskie życie seksualne. A naiwni parafianie czczą wielebnego, który ma ich w poważaniu, patrząc tylko ile kasy uda się wydrenować z kieszeni wiernych, tylko po to, aby je potem wydać na wakacje z partnerem seksualnym w ciepłych krajach.

    Show quote

    Dlaczego mówisz o duchowieństwie ? To jest przypadek konkretnego człowieka

  • Highly rated
    Anonymous (ArexBV) wrote:

    Czyli, że co? Redakcja istotnych stygmatyzuje osoby homoseksualne i jest z tego dumna? Na dodatek sąd godzi się na taki przekaz. Toż to faszyzm w czystej postaci. Oj weźmie się w końcu Donald za takich, oj weźmie.

    Show quote

    Stygmaty to taka religijna nazwa. Jesteś księdzem?

  • Highly rated

    To co dzieje się w kościele to temat na kilkanaście sezonów serialu i to by pewnie było za mało. Najgorsze jest to że wszyscy o tym wiedzą, a ci najwierniejsi to wypierają żeby sobie nie zakłócać wiary…bo tak najwygodniej:( i tak od dziesięcioleci albo i dłużej

  • Highly rated
    Kjh (qnP26) wrote:

    To co dzieje się w kościele to temat na kilkanaście sezonów serialu i to by pewnie było za mało. Najgorsze jest to że wszyscy o tym wiedzą, a ci najwierniejsi to wypierają żeby sobie nie zakłócać wiary…bo tak najwygodniej:( i tak od dziesięcioleci albo i dłużej

    Show quote

    "Moda na Sukces" to się chowa.

  • Highly rated

    Tak się kończy skarga na Istotne kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpadł. Nawet nie mieliście odwagi przyjść do S. R na odczytanie wyroku. Brawo Redakcjo jestem z Was dumna!!!!! Pozdrawiam serdecznie

  • Highly rated
    Anonymous (ej7r0v) wrote:

    Durniu przeczytaj jeszcze raz artykuł, a może i kilka razy, bo nie rozumiesz co czytasz, tam jest napisane nazwisko księdza i tego Adrianka. Brawo dla Sądu, że uniewinnil całą redakcję, za napisanie i pokazanie całej prawdy o tym co dzieje się w naszym kościele, a ksiądz chciał to ukryć. Brawo dla Sądu, prawda jest prawdą. Teraz Kuria w Legnicy powinna ukarać Księdza i wywalić z kleru.

    Show quote

    Inteligencie kiedy czytałem w dwóch miejscach był błąd w nazwisku. Jeśli chodzi o artykuł doskonale rozumiem znaczenie i treść natomiast jeśli podaje się do publicznej wiadomości taka informacje powinna zostać przeprowadzona ewentualna korekta . Odpowiada teraz???

  • Highly rated
    Dureń do Bol (hjDpf) wrote:

    Inteligencie kiedy czytałem w dwóch miejscach był błąd w nazwisku. Jeśli chodzi o artykuł doskonale rozumiem znaczenie i treść natomiast jeśli podaje się do publicznej wiadomości taka informacje powinna zostać przeprowadzona ewentualna korekta . Odpowiada teraz???

    Show quote

    I najważniejsze co wyniosłeś z tego tekstu, to jakąś literówkę w nazwisku. Masakra. Gdybyś Ty jeszcze poprawnie pisał, ale widzę, że nie wiesz, co to interpunkcja i polskie znaki.

  • Highly rated

    Atakujecie swoich

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.