To w końcu most czy kładka ?
Cars will be able to drive over the new…
-
Highly rated
-
Highly rated
to chyba most bo kładka jest waska i dla pieszych
-
Highly rated
Wow dobra inwestycja.
-
Highly rated
No i po cholerę?!
-
Highly rated
No po to by można było dostać się na baseny za 60 mln. Ulica Spacerowa jest nie przystosowana do ruchu pieszego i natężonego ruchu samochodowego jaki będzie latem. Wystarczyła by kładka.
-
Highly rated
Samochody w tym miejscu to zbrodnia!!!!!!!! Cały dotychczasowy urok tego miejsca to BRAK aut.
-
Highly rated
Kto to wymyślił, ale przecież te 20 milionów na kładkę to jest ogrom pieniędzy, więc wymyślono przejazd dla aut i będzie po sprawie. Tak się właśnie robi w naszym mieście. Przecież trzeba coś zepsuć, nikt nie myśli, takich mamy ludzi radnych. A szkoda, bo kladko most szybko będzie zniszczony.
-
Highly rated
Bardzo dobra wiadomość! Wręcz radosna nowina! Oby doszło do realizacji planow
-
Highly rated
Po starej kładce też jeździły auta zanim wymyślił to pan PiAR XD
-
Highly rated
Ta kładka miała urok, te oświetlenie, które było zamontowane pod koniec kadencji mostu było urokliwe.
-
Highly rated
Panie P. Roman dlaczego Pan gada takie głupoty jak typowy pisowiec parę miesięcy temu mówił pan że nie będzie odbudowy kładki bo niema pieniędzy a teraz będzie pan budował most dla samochodów
-
Highly rated
Anonymous (hjcF7) wrote:
Show quoteKto to wymyślił, ale przecież te 20 milionów na kładkę to jest ogrom pieniędzy, więc wymyślono przejazd dla aut i będzie po sprawie. Tak się właśnie robi w naszym mieście. Przecież trzeba coś zepsuć, nikt nie myśli, takich mamy ludzi radnych. A szkoda, bo kladko most szybko będzie zniszczony.
I tak oto ujawniłeś chytry plan wydania 20 baniek.
Już nie kładka tylko kładko-most.Za chwilę okaże się, że obok ma być budowany blok w ramach tych 20 mln zł. XD
-
Highly rated
A (A8eOU2) wrote:
Show quoteNo po to by można było dostać się na baseny za 60 mln. Ulica Spacerowa jest nie przystosowana do ruchu pieszego i natężonego ruchu samochodowego jaki będzie latem. Wystarczyła by kładka.
Baseny bedom kosztowac 100 000 000 MLN
-
Highly rated
Trzeba się liczyć ,że Ruscy nas napadną i dobrze by było ,żeby tam czołg przejechał
-
Highly rated
Szkoda, że to miejsce straci swój kameralny urok kładki pieszej.
Choć zgadzam się z jednym - powinna być możliwość przejazdu autem przez służby. Dojazd do basenów tylko z jednej strony stanowi pewne ryzyko.
Ale osobiście wolałbym, żeby były tam słupki wychodzące z ziemi, które by blokowały możliwość wjazdu pozostałym pojazdom, a ograniczały ruch samochodowy tylko do służb miejskich i ratunkowych.
Puszczenie regularnego ruchu samochodowego zniszczy to miejsce