Kamil Barczyk to Run for the Senate

Panie Barczyk ,czy jest pan za Pogodą ,czy za Romanem?

Stoi sobie naczepa tira /Citronexu?/z wielkim banerem Kamila Barczyka..w polu obok Olszyny...... kandydata do senatu z parti Bezpartyjnej

Odczytałem przekaz tego Flasha "wyprowadzę Was w pole"...:)))))(

Fruktów nie będzie...immunitetu tez

los nas chronił;)

Naczepy Tirów w każdym powiecie z banerami Mroczka??

hehehehe

:) )) )

Barczyk na sołtysa Ocic!!!

to byłoby wyróznienie.

I tyle było deklaracji i efekt afery.

bezpartyjny samorzadowiec a teraz chłop z PSLu;)

czyje tiry z banerami Barczyka?

Barczyk doskonale wie, że grunt pali mu się pod nogami, a sprawa ”spółki” Medask oparła się już o Wojewódzki Sąd Administracyjny, ponieważ odmawia ujawnienia pełnej dokumentacji finansowej, stosując te same uniki co Roman.

Parcie Barczyka do wielkiej polityki i jego wcześniejsze starty do Senatu przede wszystkim gra o immunitet parlamentarny.
Takiego nie można pociągnąć do odpowiedzialności karnej ani aresztować bez zgody Senatu. Dla człowieka, wokół którego krążą podejrzenia o wielomilionowe nadużycia, taki mandat to formalny „pancerz” odcinający prokuraturę od działań.

Teraz instytucje kontrolne i lokalne układy milczą lub reagują z ogromnym opóźnieniem ponieważ sieć powiązań partyjnych – PSL na poziomie województwa – i samorządowych – układ z Romanem – paraliżuje jakiekolwiek ruchy.

To, co dzieje się w tym grajdole pokazuje najgorszą odmianę jakiegoś wręcz feudalizmu… dopóki trzyma się władzę i ma się odpowiednią legitymację partyjną, publiczne szpitale traktuje się jak prywatne folwarki do drenowania gotówki… MEDASK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Numer KRS: 0001006388NIP: 6161573224
REGON: 523865353
Oficjalny adres siedziby: ul. Kresów II RP 9C, 59 – 700 Bolesławiec

13% udziałów w spółce dla Karoliny Barczyk… 🤔

pytanko – zadanko… z czyich pieniędzy zakupiono udziały w lokalnej ”tivi” w tym pozostałe 30% ”udziałów” jakie wcześniej miało ”miasto”?
I teraz słowo ”klucz” czyli Roman.
To on ponoć ”reprezentuje miasto” więc to on musiał wydać zgodę na przejęcie tych ”brakujących” 30%
A jeśli tak to czy nie mogę podejrzewać tu wręcz systemowej korupcji polityczno – medialnej? Bo tylko głupiec może uwierzyć w to że ta ”telewizja” przekaże cokolwiek co stoi w prawdzie o swoich działaniach czy też Barczyka lub Romana.

Co o tym myślicie ”po pierwsze mieszkańcy”? 😉

W głowie się nie mieści jeśli to prawda, no i niestety Ci ludzie powinni się wstydzić jeśli mają choć trochę przyzwoitosci

Bedzie wisiał na latarniach…