She was speeding at 103 km/h in a built-…

Jeśli tyle jechała to zgadzam się słusznie że została złapana na wykroczeniu . Ale czy zastanawiamy się czasem jak to działa ? Czy to nie jest przypadkiem tak że radiowóz musi się zrównać z pojazdem za którym jedzie czyt. jechać z jego prędkością . Jeśli jest pirat drogowy to trzeba go natychmiast zatrzymać i to się zgadza . Ale czy to nie jest tak że nieoznakowany radiowóz jedzie kilka km np. po autostradzie z szybkością190km/h żeby po 15 min takiej jazdy dopiero włączyć sygnały dźwiękowe i świetlne i zatrzymać pojazd ? Często jest tak że radiowóz sam stwarza potężne zagrożenie jadąc za takim autem bo jedzie tak jak on i też stwarza zagrożenie na drodze . A nie jest to pojazd uprzywilejowany i jest tak samo mało widoczny w lusterku gnając z taką szybkością jak ten za którym jedzie... Trochę to paradoks . Jeśli policja wykrywa wykroczenie to powinna natychmiast ująć taką osobę a więc włączyć sygnały . A tu policja potrafi jechać za kimś popełniając takie same wykroczenia i stanowiąc takie samo zagrożenie i dopiero po paru ładnych kilometrach się ujawnia ... A jeśli nie ma możliwości inaczej udowodnić wykroczenia to znaczy że może coś z tymi " radarami " jest nie tak . Dla czego policja żeby udowodnić komuś łamanie prawa ,sama je musi łamać ? Bo może jakby odrazu włączali sygnały to kierowcy automatycznie by zwalniali a wtedy ciężej udowodnić wykroczenie albo byłby mniejszy mandat ?

Przekroczyła prędkość o 53 km , mandat powinien wynosić 53 x 1000zł =53000zł.
1000zł za km.

może nie 1000zł ale takie 500zł za każde 5km skutecznie by powstrzymało zapędy wielu kierowców

mogła jechać z Yanosikem, ale nie jechała...skoro stać ją na płacenie mandatu powinni jej dobrze dosolić

Jak zasuwała, to i odsunie.

zasuwała suwak w spodniach

Mnsurowi nie doradzaja jak ludzi wtabiaja na wylacznie odszkodowania

Co?