Reader about Grunwaldzka Street: “This h…

  • Highly rated

    Owszem, że można było, tylko trzeba czasem popatrzeć na realia A nie Nie na parking, nie bądźcie śmieszni... . Już na pierwszy rzut oka widać że ta droga to coś nie halo.

  • Highly rated

    Jak ktoś chce narzekać to na wszystko będzie narzekał i gównoburza gotowa. Jak kierowca dobry to sobie poradzi w każdej sytuacji, a jak jest niepewny swoich umiejętności to i asfalt w całym pobliskim parku mu nie pomoże.

  • Highly rated
    Edward (ANUZBt) wrote:

    Rzeczywiście, po co taki szeroki chodnik?? Przecież tamtędy prawie nikt nie chodzi, bo ludzie przyzwyczaili się przez ostatnie 70 lat, że tam chodnika nie ma i omijali to miejsce. Można było poszerzyć drogę i byłoby zupełnie inaczej.

    Show quote

    Tam zawsze był chodnik.

  • Highly rated
    Anonymous (AN0TAo) wrote:

    Tam zawsze był chodnik.

    Show quote

    szerokość chodnika tez musi być zgodna z przepisami - tj. warunkami technicznymi

  • Highly rated
    Anol i jabol (vkJsl) wrote:

    W d...pie byłeś i g...wno widziałeś, w Niemczech też są takie strzałki i tam też nie zatrzymują się

    Show quote

    Co nie znaczy ze nie ma obowiązku zatrzymania się.

  • Highly rated
    zenek (ArCycD) wrote:

    Niestety, w Polsce nie można stawiać sygnalizatora z warunkową zieloną strzałka w prawo, bo kierowcy nie znają przepisów Prawa o ruchu drogowym i nagminnie łamią przepis o skręcie w prawo przy zapalonej zielonej strzałce. Postój chwilę przy takim pasie ruchu na skrzyżowaniu i szybko zobaczysz, że 99 kierowców na 100 nie zatrzymuje się przed sygnalizatorem nadającym sygnał warunkowy zielonej strzałki (przy palącym się czerwonym).

    Show quote

    Większość zna ten przepis, a to że go nie respektują tylko dobrze o nich świadczy.
    Do głupich przepisów nie należy się stosować. Nawet policja już chyba nie pamięta o tym zapisie i sama się nie stosuje, ani nie próbuje zmuszać do tego innych.

    ---
    NIE TANKUJĘ W BOLESŁAWCU

  • Highly rated
    Obiektywny (ejBRnM) wrote:

    Jak ktoś chce narzekać to na wszystko będzie narzekał i gównoburza gotowa. Jak kierowca dobry to sobie poradzi w każdej sytuacji, a jak jest niepewny swoich umiejętności to i asfalt w całym pobliskim parku mu nie pomoże.

    Show quote

    To nie chodzi o nieradzenie sobie i narzekanie na wszystko.
    Po prostu ja przynajmniej nie znoszę, jak urzędnicy wywalają lekką rączką nasze ciężko zarobione pieniądze i produkują buble utrudniające życie.

  • Highly rated

    Takie krótkie pytanie, gdzie jest linia która odgradza ruch w przeciwległym kierunku? Bo ja takowej tam nie widzę.

  • Highly rated
    TK (epAPT8) wrote:

    Co nie znaczy ze nie ma obowiązku zatrzymania się.

    Show quote

    ze zgodny z przepisami to nie znaczy że dobry dla ludzi a temu ma służyć to co się robi ,był chodnik ale tam chodziło kilkanaście osób na dobę ale tak jest kiedy projekt robi "gość z Gdańska czy Wrocławia nie znający realiów i ten "śmieszny cypelek" utrudniający wjazd nawet jadącym na wprost chcących jechać w prawo na ul.Tamki Nowe autobusy są o 25 cm szersze nie mówiąc już o pojazdach USA armii

  • Highly rated

    Raz pojechałam bez zatrzymywania na zielonej strzałce, dostałam mandat. Innym razem się zatrzymałam, a kierowca z tyłu nie i rozwalił mi zderzak. Jak żyć w tym kraju?

  • Highly rated

    poco jechać na strzałce ,jak zaraz zapali się zielone

  • Highly rated

    Pan inżynierek pewnie ma katB robione w czasach komuny.Niech zrobi kat.D o ile zda i zapraszam linia nr 4 przejechac autobusem na wprost przy dużym natężeniu ruchu.

  • Highly rated

    Co niektorym madralom radze zeby pojechali do Norwegii. Tam bardzo wiele drog jest waskich i nie dlatego, ze ich nie stac na szersze , bo ich stac, a tylko dlatego zeby spowolnic ruch. Rzeczywicie ulica Rzemieslnicza jest wyjatkowo waska.

  • Highly rated

    Oho, wymagane trochę wprawy i umiejętności jazdy samochodem i już krzyki się podniosły :D

  • Highly rated

    Cypelek jest super .Autora tego pomysła awansować na dy-ra Dróg Polskich .
    U nas nie może być prosto ,być normalnie ,musi być cypelek .
    Q. wa po co ? Pytam tych co przejechali przynajmniej 1mln.km.
    Po co ?

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.