There Will Be No Tax on Residential Buil…

Powinno sie raczej przeznaczyc te 2 miliony na mieszkania dla mlodych niz dawac wszystkim rowno ulge w postaci zniesienia podatku, kolejna kielbasa wyborcza...

Ach ta magia zblizajacych sie wyborów : )

MIASTO to wspólnota ,40% dorosłych mieszkańców nie płaci tego podatku! Uszczuplono budżet miasta o ok.2 mln zł.Wojewoda uchyli tą uchwałę szkodliwą dla wspólnoty i rozbijającą jej solidarność.

Uchyli wojewoda, ale po wyborach :) i wówczas będzie komentarz: "chcieliśmy dobrze, a ten POnury wojewoda uchylił". Ważne, że ludzie się odwdzięczą przy urnach :) Ch..j ta polityka i kiełbasa wyborcza

Tym co mają to zostaje dodane , a tych co nie mają oskubią do cna

Czyli mieszkańcy budynków w których na parterze są sklepy lub usługi nie skorzystają ze zwolnień.

Sytuacja wygląda tak - podatek zniesiono uchwałą na rok następny z prognozowaniem wpływów , czyli nie są potrzebne 2000000 zł w 2015 które można by było przeznaczyć na społeczne ( lub zwróciłyby się koszty budowy fun parku przy Tyrankiewiczów) w potrzeby mieszkańców oraz fakt że można było taką uchwałę podjąć wcześniej .
Podatek na mieszkańca rocznie nie był aż tak dotkliwy ( uzasadnienie uchwały więc jest nieco przesadzone ), w zamian można było obniżyć podatek dla prowadzących działalność gospodarczą , co tez zachęciło by do podjęcia takowej, zwiększenia ilości pracowników lub obniżyło ceny u przedsiębiorców lokalnych których to i tak dobijają centralne koszty prowadzenia ich działalności.
I w końcu ... forum mamy w internecie , wyjdzie gazeta Istotnych i Bolca i informacja trafi do aktywnego elektoratu bez opinii mojej, Twojej, Waszej ...
Za dwie bańki można zrobić darmowe WiFi , zrobić miasto bez barier dla niepełnosprawnych , można wybudować boiska , korty ...
No i reasumując - bardzo możliwe że UW uchyli uchwałę co też będzie nas kosztować

Jak są podatki to ludzie psioczą, że one są. Jak zmniejszają podatki do zera czyli likwidują to też ( jak wyżej) narzekają, też jest źle. Ludzie!!!! Wam jest zawsze źle! Wieczni malkontenci.

Nie wiem ile miasto dopłaca do miejskiej komunikacji ale wzmiankowaną kwotę można by przeznaczyć na bezpłatne przejazdy dla osób po 65 roku życia i młodzieży do 18-go.

Najwięcej na tym zyskają ci co najwięcej mają. Coraz bardziej pogłębia sie dysproporcja między bogatymi żyjącymi z wyzysku biedniejszej części społeczeństwa, a resztą która coraz bardziej ubożeje.

Ci którzy nie płacą tego podatku na pewno zagłosują przeciw Romanowi.

A dlaczego młodym, wielodzietnym, wykluczonym, itp. wiecznie pomagać. Każdy ma swój czas na dorobek ciężką pracą. Młodzi teraz tylko chcą na gotowo i za darmo. Chcą tylko zarabiać ale nie pracować.

No i ch..j no i czesc.

Oto właśnie poziom, który reprezentują nasi młodzi. Teraz już wiem dlaczego wszystko im się należy.......bo żaden pracodawca nie zatruni pracownika, który nie potrafi merytorycznie i bez przekleństwa ułożyć zdania.

Bardzo droga kiełbasa wyborcza !!!
Pozdrawiam pierwszego kiełbasmistrza.