У Bolesławiec не буде податку на житлові…

  • Високо оцінений

    Powinno sie raczej przeznaczyc te 2 miliony na mieszkania dla mlodych niz dawac wszystkim rowno ulge w postaci zniesienia podatku, kolejna kielbasa wyborcza...

  • Високо оцінений

    Ach ta magia zblizajacych sie wyborów : )

  • Високо оцінений

    MIASTO to wspólnota ,40% dorosłych mieszkańców nie płaci tego podatku! Uszczuplono budżet miasta o ok.2 mln zł.Wojewoda uchyli tą uchwałę szkodliwą dla wspólnoty i rozbijającą jej solidarność.

  • Високо оцінений
    Анонім (AN0SOh) написав(-ла):

    MIASTO to wspólnota ,40% dorosłych mieszkańców nie płaci tego podatku! Uszczuplono budżet miasta o ok.2 mln zł.Wojewoda uchyli tą uchwałę szkodliwą dla wspólnoty i rozbijającą jej solidarność.

    Показати цитату

    Uchyli wojewoda, ale po wyborach :) i wówczas będzie komentarz: "chcieliśmy dobrze, a ten POnury wojewoda uchylił". Ważne, że ludzie się odwdzięczą przy urnach :) Ch..j ta polityka i kiełbasa wyborcza

  • Високо оцінений

    Tym co mają to zostaje dodane , a tych co nie mają oskubią do cna

  • Високо оцінений

    Czyli mieszkańcy budynków w których na parterze są sklepy lub usługi nie skorzystają ze zwolnień.

  • Високо оцінений

    Sytuacja wygląda tak - podatek zniesiono uchwałą na rok następny z prognozowaniem wpływów , czyli nie są potrzebne 2000000 zł w 2015 które można by było przeznaczyć na społeczne ( lub zwróciłyby się koszty budowy fun parku przy Tyrankiewiczów) w potrzeby mieszkańców oraz fakt że można było taką uchwałę podjąć wcześniej .
    Podatek na mieszkańca rocznie nie był aż tak dotkliwy ( uzasadnienie uchwały więc jest nieco przesadzone ), w zamian można było obniżyć podatek dla prowadzących działalność gospodarczą , co tez zachęciło by do podjęcia takowej, zwiększenia ilości pracowników lub obniżyło ceny u przedsiębiorców lokalnych których to i tak dobijają centralne koszty prowadzenia ich działalności.
    I w końcu ... forum mamy w internecie , wyjdzie gazeta Istotnych i Bolca i informacja trafi do aktywnego elektoratu bez opinii mojej, Twojej, Waszej ...
    Za dwie bańki można zrobić darmowe WiFi , zrobić miasto bez barier dla niepełnosprawnych , można wybudować boiska , korty ...
    No i reasumując - bardzo możliwe że UW uchyli uchwałę co też będzie nas kosztować

  • Високо оцінений

    Jak są podatki to ludzie psioczą, że one są. Jak zmniejszają podatki do zera czyli likwidują to też ( jak wyżej) narzekają, też jest źle. Ludzie!!!! Wam jest zawsze źle! Wieczni malkontenci.

  • Високо оцінений

    Nie wiem ile miasto dopłaca do miejskiej komunikacji ale wzmiankowaną kwotę można by przeznaczyć na bezpłatne przejazdy dla osób po 65 roku życia i młodzieży do 18-go.

  • Високо оцінений

    Najwięcej na tym zyskają ci co najwięcej mają. Coraz bardziej pogłębia sie dysproporcja między bogatymi żyjącymi z wyzysku biedniejszej części społeczeństwa, a resztą która coraz bardziej ubożeje.

  • Високо оцінений

    Ci którzy nie płacą tego podatku na pewno zagłosują przeciw Romanowi.

  • Високо оцінений
    Анонім (AN0tmK) написав(-ла):

    Powinno sie raczej przeznaczyc te 2 miliony na mieszkania dla mlodych niz dawac wszystkim rowno ulge w postaci zniesienia podatku, kolejna kielbasa wyborcza...

    Показати цитату

    A dlaczego młodym, wielodzietnym, wykluczonym, itp. wiecznie pomagać. Każdy ma swój czas na dorobek ciężką pracą. Młodzi teraz tylko chcą na gotowo i za darmo. Chcą tylko zarabiać ale nie pracować.

  • Високо оцінений

    No i ch..j no i czesc.

  • Високо оцінений
    Анонім (AreN3E) написав(-ла):

    No i ch..j no i czesc.

    Показати цитату

    Oto właśnie poziom, który reprezentują nasi młodzi. Teraz już wiem dlaczego wszystko im się należy.......bo żaden pracodawca nie zatruni pracownika, który nie potrafi merytorycznie i bez przekleństwa ułożyć zdania.

  • Високо оцінений

    Bardzo droga kiełbasa wyborcza !!!
    Pozdrawiam pierwszego kiełbasmistrza.

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.