Szklarz przy szklanym ekranie

keram (AreOgl), 2007-03-23 19:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

look, czy ty masz myszy?
staś (ANI7v8), 2007-03-24 01:07 Cytuj Zgłoś nadużycie

keram wybili ci okna w mieszkaniu? zgłoś się do AZART oni teraz z Błażejczykiem wstawiają szyby.
keram (AreOgl), 2007-03-24 06:16 Cytuj Zgłoś nadużycie

staś czy i ty masz myszy, białe myszy?
Pisia (ANI1Ns), 2007-03-27 23:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

keram, szklarz nam zafundowal nie białe,ale czarne myszy. Boleslawiecka TV TRWAM ruszyła pełną parą jak było do przewidzenia!!!
keram (AreOgl), 2007-03-28 06:35 Cytuj Zgłoś nadużycie

oglądałem wczoraj wywiad z Panią z okolicy Bolesławcwa.zawsze sądziłem, ze jezeli Jana Pawła II zrobią świętym to wystarczy za Jego drogę jaką odbył wsród nas.niestety rozpoczęli poszukiwanie cudów. a to jakaś siostra we Francji ozdrowiała, i u nas zaczęło się. czekam na dalsze... typu ślepy widzi,paraliyyk chodzi, biedny stał się bogaty ( bez totolotka i pracy). smutne to.
Stefan9, 2007-03-28 07:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

A co w tym smutnego? To STANDARDOWA procedura - do uznania świetości KONIECZNY JEST przynajmniej 1 cud - na tym polega świętość!Pisia!Czy ci się to podoba czy nie to najwięcej jest w Bolesławcu katolików!Dlaczego mają być dyskryminowani ?
Anonim (ANiwiu), 2007-03-28 09:54 Cytuj Zgłoś nadużycie

No, nie, Stefan5/9. Czyli katolicy byli dyskryminowani jak w TV Lokalnej nie było DF ? Co za bzdury. Jak zwykle u Stefana5/9 – sama prawda i logika. Po co nam klon TV TRWAM? Jak ktoś chce to ogladać to ma prawdziwą wersję. keram - czepiasz się mnie co do podobieństwa z Rachelą. Wzruszające jak ty ujmujesz się za Stefanem. Ciekawe dlaczego.

Reklama

Stefan9, 2007-03-28 11:58 Cytuj Zgłoś nadużycie

Look! Czytaj ze zrozumieniem - NIE pisałem, że są dyskryminowani!Pytałem dlaczego nie miałoby być audycji dla nich, jeśli jest ich najwięcej ?I co to ma wspólnego z Tv Trwam ?Bedziemy wkrótce obchodzić rocznicę śmierci bodaj największego Polaka - JP II. Więc temat rozmowy co najmniej na czasie!PSCo to za chora maniera umieszczania w każdej wypowiedzi wątków personalnych ? Piszmy NA TEMAT a nie "kto, czyj , kogo" !
Rachela, 2007-03-28 15:13 Cytuj Zgłoś nadużycie

No i znów nie mogę się oprzeć, żeby nie ująć się za lookiem. Stefanie9, oczywiście, że nie napisałeś, że katolicy są dyskryminowani. Napisałeś: "dlaczego mają byc dyskryminowani".Skoro emitowanie takich audycji jest wyrazem niedyskryminowania katolików, to a contrario : nieemitowanie takich programów jest wyrazem dyskryminacji katolików. Proste? Czy może uważasz, że to niewłaściwa interpretacja? Nie mówię, że jedyna, ale to już inna kwestia. Może po prostu zbyt płasko się wyraziłeś i stąd te perturbacje. Jeśli tak, to sam jesteś sobie winien. Chyba jednak look nie ma problemów z czytaniem ze zrozumieniem.
Stefan9, 2007-03-29 07:52 Cytuj Zgłoś nadużycie

Potwierdzam - nieemitowanie takich programów BYŁOBY wyrazem dyskryminacji katolików.A skoro emitują - to dyskryminacji nie ma!Co dowodzi, że jedni mają problemy ze zrozumieniem tekstu a inni z logicznym myśleniem. Myślą "zbyt płasko" ?
Salome (ANGgXN), 2007-03-29 09:39 Cytuj Zgłoś nadużycie

Stefan, czytaj to co sam napiszesz, a zmieni się Twój stosunek do "zbyt płaskiego" myślenia, bo jeżeli takowe imputujesz Racheli, to dla Twojego sposobu myślenia należałoby zastosować jakiś wymyślny epitet typu: myślenie przeźroczyste jak opłatek. Twoje posty, jak powyższy, posłużą do stworzenia humoru dla logików. Np. Przychodzi logik do Stefana9...
Stefan9, 2007-03-29 09:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

Gębokie to, merytoryryczne, pełne treści i błyskotliwe ;-)A o tsssso konkretnie chodzi?PSI znów o mnie a nie na temat! Ja nie jestem tematem tego wątku!
Salome (ANGgXN), 2007-03-29 11:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

Przychodzi logik do Stefana9, a Stefan9: "A o tsssso konkretnie chodzi?"Nabijanie się z Ciebie Stefanie od czasu do czasu poprawia mi humor, that all. Ale Ty sobie nie przeszkadzaj w dysputach na temat i poważnych, pełnych treści i logiki nie na swój temat. Ignoruj całą resztę z poczuciem wyższości. To Twój ulubiony sposób obrony. Pa, do następnego dowcipu.
Widz (AN0laB), 2007-03-29 12:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

Ludzie, wytłumaczcie mi, dlaczego ignorant dziennikarstwa musi byc naczelnym redaktorem !!!! Co sie u nas dzieje, to jakaś paranoja !!!
Anonim (ANI1Ns), 2007-03-29 12:34 Cytuj Zgłoś nadużycie

Stefan ni w 5 ni w 9,wszystko co piszesz to po to, aby zwrócić na siebie uwagę. Patalogia w twoim myśleniu poraża, i jedyna nadzieja, że nie jesteś tak rąbnięty na jakiego to wygłąda. Myślę że twoja doktryna polityczna i fundamentalizm religijny nie pozwalaj ąci normalnie myśleć. Trudno nie odnosić się do twoich tendencyjnych postów jak ty to piszesz ''personalnie'' bo niesądzę, aby robiła to za ciebie pod twoim nikiem tajna organizacja świętych, nawiedzonych i jedynych sprawiedliwych z OPUS DEI, albo pana rydzyka co tak ostatnio mocno fika. Mówi sie, że głupich nie sieją, oni sami się rodzą. Ja bym dorzucił palantów nie sieją.......Twój sposób narzucania innym pewnego, akurat tego sposobu myślenia to nic innego jakFundamentalizm religijny.Po twoich postach jasno widać, że forujesz pewną doktrynę polityczną i dlatego chronisz taką tandete intelektualną jak Filistyński i Chodyra oraz tobie podobni.Rrygorystyczne przestrzeganie zasad i norm wyznaczonych przez doktrynę religijną połączone często z narzucaniem tych zasad innym członkom społeczności niekoniecznie wyznającym tę samą religię.Fundamentalizm dotykał i dotyka wszystkie istniejące religie, a zwłaszcza te o spisanej lub skodyfikowanej tradycji (religie księgi). Choć w ostatnich czasach najbardziej widoczny stał się fundamentalizm ze świata muzułmańskiego, to nie pozbawione takich grup są także inne wielkie religie, jak chrześcijaństwo, hinduizm - czy inne mniejsze. W przypadku dwóch czy też trzech ostatnich fundamentalizm religijny jest najczęściej powiązany także z polityczną ideologią nacjonalizmu, jako że są to de facto religie narodowe.Źródeł fundamentalizmu religijnego można upatrywać w procesach modernizacyjnych właściwych nowoczesności, prowadzących do relatywizacji wszelkich wizji świata (teza rozwinięta na gruncie polskim w książce D. Motak "Nowoczesność i fundamentalizm. Ruchy antymodernistyczne w chrześcijaństwie", Kraków 2002). W sytuacji kiedy religia nie stanowi już niepodważalnej legitymizacji panującego światopoglądu, pojawia się potrzeba powrotu do prawd objawionych, redukcji możliwych znaczeń uniwersum symbolicznego, w którym jednostka się porusza. Stąd dosłowne odczytywanie tekstów świętych, negatywne waloryzowanie wszelkich alternatyw wobec wyznawanych dogmatów i antyreformizm. Jednocześnie pojawia się potrzeba zaprowadzenia porządku idealnego w skali uniwersalnej, skąd wypływa polityczny aktywizm grup fundamentalistycznych.Takie myślenie rzadzących zaczyna zakorzeniać się w naszym mieście. Nikt nie ucieka od mądrych głosów autorytetów religii, naszej chrześcijańskiej religi, ale one coraz częściej są interpretowane na własny użytek polityczny. przez ludzi, którzy są populistyczno-religijni'' NA ZEWNĄTRZ ''.Trzeba być zaślepionym Stefanem ni w 5 ni w 9 , aby tolerować takie coś jakie mamy teraz w TV lokalna.

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.