Piotr Roman przegrał sprawę sądową

Dyskusja dla wiadomości: Piotr Roman przegrał sprawę sądową.


  • Wilfried (AN0yRG), 2006-11-15 23:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Chcę zobaczyć w kablówce wyrok w sprawie przegranej Pana Romana. Jak było o Burniaku to niech będzie o Romanie. A w ogóle to obydwaj są PIERDUŚNIKAMI do potęgi, bo poważni mężczyźni nie zajmują się wzajemnym oczernianiem. Wstyd panowie mikro politycy. Proponuję powrót do przedszkola na resocjalizację. I wy się chwalicie, że macie wyższ wykształcenie? Może, ale gdzie inteligencja ?

  • Jan (A54mm9), 2006-11-15 23:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

    "A co do pana Andrzeja Chodyry to wszyscy widzą jaki jest,......" Czyli jaki Ón jest Panie Orionie 23 ? Bo ja nie widzę? Czy jest dobry,czy jest zły ? Jaki on jest skoro wszyscy widzą (cytat),a ja nie widzę?

  • anonim (ANIZUQ), 2006-11-16 00:17 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ludzie dajcie se spokój... gadacie wszyscy takie bzdury że się płakać chce. jak juz nie macie co robić i gdzie klawiatury testować to włączcie sobie notatnik... co do twojej wypowiedzi "prawy" jak nie wierzysz osobom liczącym głosy to zapisz się do komisji, zobaczymy czy nadal bedzie ci się tak wydawało...

  • los (AN0yKy), 2006-11-16 00:28 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do prawego!! Podaj dokładnie która to była komisja!! Bo ja byłem w jednej mężem zaufania i do pracy komisji niemiałem żadnych zastrzeżeń. Po za tym jak niewiesz jak ciężkie to były wybory dla komisji to się lepiej niewypowiadaj. Ponieważ łatwo się mówi ze tylko trzeba te głosy tylko policzyć. A nikt nie zdaje sobie sprawy że najpierw należy ten stos poskładanych czy też zwiniętych kart do głosowania rozdzielić, nastepnie podzielić na komitety sprawdzając czy głos jest ważny czy nieważny, dopiero potem można liczyć głosy na poszczególnych kandydatów. Przy takiej frekwencji, osobiście ciesze się że taka była, kart było bardzo dużo. Dlatego należy podejść z szacunkiem i ze zrozumieniem do członków komisji, przecież to też ludzie i każdemu zdażają się pomyłki, które wychodzą przy pisaniu protokołu. A jak się już zdażają to niestety trzeba liczyć jeszcze raz. Dlatego proponuje "prawemu" aby za 4 lata zasiadał w jednej z nich, ale nie tam gdzie jest około 1500 wyborców ale ponad 2200, i wtedy zobaczy jak to jest liczyć głosy, w nocy, gdy jest się zmęczonym i śpiącym. POZDRAWIAM WSZYSTKIE KOMISJE WYBORCZE W BOLESŁAWCU

  • Agata (A54mlR), 2006-11-16 04:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Nareszcie jakaś cząstka prawdy o Romanie. Sądzę, że on jest dobry tylko do pzrecinania wstęgi....

  • Jonasz (ePEA7Z), 2006-11-16 09:24 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tylko dlaczego media (TV Azart Sat - Lokalne wiadomości) o tym milczą ?A może się mylę ??

  • XYZ (AN0Ukt), 2006-11-16 09:36 Cytuj Zgłoś nadużycie

    A ja chcę wiedzieć , skąd w bolesłwieckch alkoholikach (nałogowych), taki zapał w czynnym udziale w wyborach?

  • Reklama

  • Rysiek, 2006-11-16 16:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jak Burniak przegrał to ta wiadomościa zaczynali w TLB.Tertaz nabrali wody w usta.Panie Mazurkiewicz serwilzm panu wygląda z oczu.

  • komuch (AN0083), 2006-11-16 20:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do losa jak byłeś mężem zaufania to napisz ile unieażnionych było głosów w twoim lokalu i na jakie komitety. Nie chrzń że tak ciężko pracowałeś bo byłem w poprzednich wyborach przewodniczącym komisji a innym razem członkiem komisji i nigdy nie było aż tak dużo unieważnionych głosów w lokalach których wówczas byłem , unieważnonych było po 4 góra 6 kart do głosowania.Wiem z doświadczenia że niektórym członkom komisji trzeba było dobrze patrzeć na ręce bo potrafili dopisać x . Wielkie układanie strasznie się napracowałeś jestem pełen podziwu.

  • Krzysztof (AN0NI2), 2006-11-16 21:53 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Tak chwalicie Stasika, a zapytajcie się pracowników LILIPUTA jak on ich traktuje, zdaje się że zrobię donos do PIP-u !!! Pamiętam jak przegrał konkurs na dyrektora w Ceramice z Panem SURMIAKIEM. Ten człowiek nie umie przegrywać. Nie on dał początek AGH Kraków w Bolesławcu. Treść tej informacji przekażę do pozostałych portali.

  • TERESKA (AN0NI2), 2006-11-16 21:56 Cytuj Zgłoś nadużycie

    To przecież ........... bokser

  • józef (A7bypu), 2006-11-16 21:57 Cytuj Zgłoś nadużycie

    to w jaki sposób pan Stasik prowadzi kampanie wyborczą jest ponizające dla niego samego. niewolno tak

  • józek (A7bypu), 2006-11-16 21:59 Cytuj Zgłoś nadużycie

    co do "liliputa" i traktowania jego pracowników to sie zgadzam. sam byłem świadkiem jak bezczelnie traktuje swoich pracowników, w takim razie jak by sie zachowywał wobec bolesławian?? ja jestem za Panem Romanem.

  • los (AN0lz2), 2006-11-16 22:00 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Odpowiedż dla komucha. To komisja pracowała a nie ja. Do prac komisji nie miałem żadnych zastrzeżen, ponieważ przed otworzeniem urny zastrzegłem z drugim mężem zaufania aby nikt niemiał przy sobie długopisów. I tak się stało. W momencie otwarcia urny i rozdzielania głosów, gdzie może dochodzić do nadużyć, nikt nie miał przy sobie długopisu. Dodatkowo najpierw zostały policzone głosy nieważne!! Dlatego twierdze że wybory były czyste.Ludzie poprostu tak głosowali!!

  • Wojtek k., 2006-11-16 22:23 Cytuj Zgłoś nadużycie

    Romanowi i jego ekipie juz dziękujemy....teraz czas na Karola Stasika, człowieka, któremu należy sie fotel preyzdenta Miasta Bolesławiec

Reklama