Cisza w.
Temacie absurdu?
Absurdy na bolesławieckich drogach
Dyskusja dla wiadomości: Absurdy na bolesławieckich drogach.
-
-
; }.
Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
-
Chińczyk?
-
Można ustawić np taki znak, ale najpierw kierowców wysłać do szkoły szybkiego czytania.
Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
-
Takiemu spostrzegawczemu kierowcy jak Tok nie pomoże szkoła szybkiego czytania.
-
Panie Gwizdała to ograniczenie do 30 dotyczy sam ciężarowych i jaki to absurd zamiast zrobić zdjęcie trzeba było poprawić tabliczke pod spodem i juz było by dobrze.
-
Wiem, wiem, ale kierowcy go nie widzą jadąc, więc trzeba to zmienić :)
-
Czy oznakownie poziome na skrzyzowaniu ul. Chrobrego i Żwirki i Wigury zostanie w końcu poprawione, gdyż jadąc w kierunku dworca PKP nie można skręcić w lewo (w ul. Żwirki i Wigury) nie najeżdżając podwójną linie ciągłą i nie blokując ruchu na wprost? Innym absurdem jest zorganizowanie przystanku MPK bez zatoki przy budynku Żwirki i Wigury 8-10 w miejscu gdzie na jezdni namalowana jest powójna linia ciągła. Autobusy zatrzymujące się na tym przystanku zajmują cały pas jezdni i blokują ruch na tej ulicy.
-
Kolejny absurd na Komuny :-) Nowy asfalt, kupa forsy z ispy włożona pod niego (kanalizacja, woda) i
Dziś spółka miejska PWiK wykopała dziurę niszcząc asfalt.
Co na to pan Prezydent, czyżby niegospodarność czy absurd? -
A wkrótce wodę zakręcą, a potem poinformują, że awaria :( jak to u nas bywa... -współczuję Wam :(.
-
Szedłem ulicą Sierpnia 80 aż dostrzegłem owe kuriozum, materialny dowód bezmyślności naszych włodarzy.Ubawiłem się setnie, ciesząc się, że choć nasz prezydent jest beznadziejnym administratorem to przynajmniej posiada bardzo wyrafinowane poczucie humoru.Postanowiłem zwrócić baczniejszą uwagę na bolesławieckie znaki drogowe.Zgroza, takiej ilości, bezsensownych lokalizacji i powtarzalności kolejnych informacji, atakujących kierowcę z kolejnych, następujących po sobie znaków dawno nie widziałem.Szum informacyjny, bardzo drogi szum. Niektóre znaki przytwierdzone są do quasi secesyjnych sztylów. Przy niektórych ulicach sztyl za rurą, rura za sztylem, a na nich, nie tanie przecież, znaki. Nierzadko bez żadnej racjonalnej potrzeby.Zadałem sobie stare rzymskie pytanie, QUI BONO? kto miał w tym interes?Czy aby nie jest to casus dla CBA, czy aby komuś w Magistracie nie zależało koniecznie na tym, aby ktoś konkretny otrzymał niemałe zlecenie na sprzedaż i montaż znaków drogowych? W tym niemała ilość całkowicie zbytecznych, a drogich.Podejrzewam, że za cenę jednego takiego "secesyjnego" znaku można by kupić kompa do miejskiej szkoły czy przedszkola. Można by dużo komputerów kupić.Za wszelkie decyzje finansowe, za każdą dobrze, bądź źle wydaną złotówkę odpowiedzialność ponosi prezydent Roman. Jemu udzielane jest absolutorium.Qui bono?Jest też i inna możliwość, gdyby nie była dużo bardziej brzemienna w skutki, byłaby śmieszna.Czasowa bądź trwała niepoczytalność.Skoro w procesie Kaczmarek versus Kaczyński, sąd zażądał powołania biegłych z zakresu psychiatrii, celem przebadania Jarosława Kaczyńskiego, może mając na uwadze racjonalność wydatkowania publicznych pieniędzy, nie należałoby przebadać psychiatrycznie samego prezydenta Romana?W odróżnieniu od, wariant negatywny, pierwszego przypadku, gdzie Prezydent musiałby oddać łańcuch i przemeldować się do pierdla, to przy potwierdzeniu przez biegłych niepoczytalności, konsekwencje byłyby dużo dalej idące. Należałoby się liczyć z unieważnieniem prawomocności wszelkich decyzji podejmowanych przez Prezydenta. Wszelkie Jego decyzje, z mocy prawa, stałyby się nieważne.Nie wiem co byłoby gorsze, a co lepsze.Jak na razie tertium non datur.
Kliknij w obrazek, aby powiększyć.
-
Co wy wszyscy sie tak uczepiliscie tego prezydenta? Prezydent winny ze lawka w zlym miejscu stoi, hustawka skrzypi, znak zle postawiony... Jak dostane katar to pewnie tez bedzie to jego wina. Normalnie komedia.
-
Cemoi, a poza tym dobrze się czujesz? Może uderzyłeś się w główkę?
-
Przecież to nie cemoi wywalił nasze pieniądze w ten kretyński znak, i inne podobne, a zbyteczne. Jak się czuje Prezydent?
-
Z tego co piszecie wynika, że Roman nie odpowiada jedynie za koklusz i gradobicie a przygniatające zwycięstwo w wyborach to sobie kupił. Jak taki mądry jeden z drugim to wystawcie swojego kandydata w wyborach i przekonajcie do niego wyborców. Takie zachowanie jest charakterystyczne dla ludzi którym w życiu nie wyszło. Ci zaś którzy mają jakieś pasje i jasno określone cele, nie zajmują się takimi pierdołami. Pozdro dla wszystkich narzekających osiołków!
Komentarze do tematu zostały zablokowane.