Dlaczego Sylwię, a może tak Pana "Ikcelama" Małeckiego? Bo moim zdaniem jego praca powinna zająć pierwsze miejsce :-).
Kicz puszczamy przodem
Dyskusja dla wiadomości: Kicz puszczamy przodem.
-
-
Lolka,z tego co wiem..zniesmaczony nie uprawia fotografii...chyba,ze zmienil zainteresowania.A ja mowie,o Sylwii(to moje zdanie i gust )...bo jest GENIALNE !!!!
-
Moim skromnym zdaniem Banalne!
-
Kazdy ma prawo do wlasnej ESTETYKI :)...i na tym polega roznorodnosc swiata :))).pozdrawiam
-
Widzisz W, problem jest w błędnym założeniu, że konkurs jest amatorski, i dla amatorów, i że robiony od niechcenia, dla zabawy. Via Sudetica ogłaszając plebiscyt tak naprawdę oczekiwała dobrych prac, które byłyby reklamą wydarzenia.Te wybrane przez jury zdjęcia zostą wydrukowane w dużym rozmiarze, mają być pokazywane ludziom, mają tak naprawdę budować MARKĘ wydarzenia. I co? Co mamy?Tegoroczny poziom jest niski i to moim zdaniem nie podlega dyskusji. Już naprawdę nie trzeba dłużej udawać, że tak nie jest. I nie ma co się obrażać. Naturalnie, jest trochę dobrych fotografii, większość jednak to po prostu fotki, które nadają się do pokazywania co najwyżej znajomym, nie na konkurs.Moim zdaniem jedyne ważne pytanie to: dlaczego jest tak niski poziom? Ja wiem i na pewno podzielę się tą wiedzą na forum. Czekam jednak na Wasze obserwacje i sugestie.
-
Jaki patronat taki poziom zdjęć, proste i logiczne. A poziom bierze się min. z tego, że nikt takich konkursików nie bierze poważnie, co widać na załączonych fotografiach.
-
Moim zdanie tak naprawdę nikogo z autorów tematu nie interesuje poziom prac nadesłanych na konkurs. Bardziej raczej ilość wejść na portal w celu przeczytania wyników tej dyskusji Wszak ilość w tym przypadku świadczy o poczytności portalu a to w prostej formie jest wykładnią dla reklamodawców którzy pomagają w "utrzymaniu" istotnych I. Zresztą sam ktoś tak napisał "Portal jest komercyjny, utrzymuje się dzięki reklamom. Robimy dobry produkt, który podoba się i Czytelnikom, i reklamodawcom. " wiec najprościej napisać głupawy artykuł na temat jak z "sezonu ogórkowego" a może by tak napisać jakie to nagrody i za co dostają urzędnicy z pieniędzy podatników zarówno w Mieście jak i w Starostwie -ciekawy temat? No może jeszcze jeden co z prywatyzacja Zakładów Ceramicznych w Bolesławcu. Albo co zrobił Starosta z tego co obiecywał w kampanii wyborczej. Tematów jest naprawdę wiele i to dużo ciekawszych niż poziom zdjęc. No tylko jest jeden problem - niezależny portal i niezależny dziennikarz nie napisze nic złego zarówno na swoich reklamodawców jak i "mecenasów z urzędu".
-
Jaki artykuł taka ocena ;-)
Ogólnie szkoda gadać, bo z tych "faforyzowanych", zamieszczonych na stronie głównej to jakaś chyba kpina :-). -
I co? Co mamy? Mamy redaktorzynę, który śmie swój prywatny folwark zwać rzetelnym i istotnym - fuj. Taką grafomanią tylko przypominasz jak należy Cię traktować; ładne słówka nie wystaczą by być obiektywnym. Twoje słowo przeciwko obrazowi (? ), za kogo się uważasz by wystawiać werdykty przed osobami do tego powołanymi. Znowu Twoje kompleksy wychoszą z nory. Nie wiem czy matka Cię biła, czy może pierwsza Twoja miłość przespała się z Twoim najlepszym kumplem ale pewnikiem jest, że mocno berecik masz zrypany. Nie licz na konwersację na tym polu - te słowa padły dla myślących normalnie.
-
Jak na tym portalu ukazywały się materiały popierające i chwalące każdą inicjatywę VS i Glinoludów, to było źle, bo byliśmy stronniczy. Teraz, jak ukazał się materiał, w którym krytycznie odniesiono się jedynie do zdjęć wysłanych na konkurs organizowany przez VS - też jest źle. W postach pojawili się Ci sami miłośnicy Krzysztofa i moi, którzy gdybyśmy świat uratowali od głodu, zarzuciliby nam, że przekarmiliśmy Etiopczyków. Wtedy byliśmy be, teraz jesteśmy jeszcze bardziej be. Nie dogodzisz :) takim, którym nikt nie potrafi dogodzić.
-
Słodkie cytryny Grażynko - w tym jesteście numer 1 ;).
-
Inicjatywy chwalcie, są zwolennicy i przeciwnicy jak wszędzie :-)
Macie z tego korzyści, proszę bardzo :-) Napisałaś: " Teraz, jak ukazał się materiał, w którym krytycznie odniesiono się jedynie do zdjęć wysłanych na konkurs organizowany przez VS - też jest źle. ". Nie jest źle, tylko jak chcecie porównywać już tak bardzo to porównujcie z dobrymi fotami Yacha albo Dreptaka, bo jedynie te rzuciły mi się w oczy jako bardzo dobre :-) A nie "faworyzujecie" zdjęcia, które są słabe i przeciętne... Następną rzeczą ten konkurs to też ma się niejak do rzeczywistości... Powinny być kategorie jakieś sesnowne a nie jedna wielka studnia :-).2009-10-22, 23:32Niech młodzi fotografowie patrzą i porównują co zrobili źle i co mogą poprawić aby za ropk zrobić zdecydowanie lepsze zdjęcia. A tu tego nie widać bo porównanie jest do niczego :-) Bardzo mi przykro z tego powodu, jest to oczywiście moje, skromne zdanie :-). -
Ontus, tematów do opisania jest jeszcze więcej niż sądzisz. Ale właśnie powyższy pozwolił Ci spędzić dzień pełen emocji. Może byś to docenił, zamiast biadolić i jęczeć. Wystarczy zwyczajne dziękuję.
-
Poniewaz nie znalazla sie osoba ktora potrawila by zrobic takie zdjecie. Ktos taki musial by miec odpowiedni dystans do Bolesławca i Glinoludów. Nie moglby robic, niemal, osobistej sesji zdjeciowej Nowakowi, z powodu sympatii do jego osoby, ani dlatego ze go nie znosi pisac na tym potralu i innych jaki ta Gliniada to poraniony pomysl. Albo nie zainteresowac sie Gliniadą, bo tam usmaruje sie gliną ktoś kogo nie lubi. Albo maniakalnie robić tendencyjne zdjecia swojej dziewczynie, koleżanką, kolegą lub uroczym dzieciom. Nikt nie potrawil skupic sie na artystycznych aspektach fotografii, wazniejsze bylo aby na zdjeciu byla kolezanka.
-
Pani Grażyno widocznie media najlepiej wypadają wtedy gdy nie są żadną stroną. Szczególnie jeśli dotyczy to oceny własnych czytelników. W każdym innym przypadku jest pewność że znajdą się oponenci. /2 8/ 9/2009 - Via Sudetica ogłasza konkurs fotograficzny na najlepsze zdjęcie z Gliniady. Wiele z tych fotek wykonanych zostało telefonami. Bo nie jest to konkurs na artystę fotografa a na najlepsze zdjęcia /czyimś zdaniem / wykonane w większosci spontanicznie i przypadkowo. W dopisku widnieje że internauci będą mogli głosować -- A więc zagłosują i wola się spełni. Moim zdaniem należało podzielić konkurs na artystów i amatorów. Cytuję -- "podstawowym błędem są złe kadry i masa śmieci na drugim a nierzadko i na pierwszym planie; Autor powyższego zdjęcia nie zdaje sobie sprawy że zaprezentował starego mercedesa i panią asystująca Glinoludom" -- znaczy się mercedes i Pani /moja żona/ to te śmieci. Pozdrawiam bez urazy.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.