istotne.pl

Kicz puszczamy przodem

Dyskusja dla wiadomości: Kicz puszczamy przodem.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gratulacje dla autora tekstu. Proponuję zastanowić się następnym razem nad tym co się pisze i nie wyrażać opinii na temat materii, o której nie ma się zielonego pojęcia. Trzy z czterech wyróżnionych zdjęć są po prostu przeciętne. Zdjęcie autorstwa "Vea" jest fatalnie skadrowane i nie ma sensu rozwodzić się nad tym co autor miał na myśli bo najwidoczniej nic nie myślał pstrykając tę fotkę. Polecam autorowi tekstu forum www.nikon.forum.org.pl w celu doedukowania się.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Do autora artykułu: jak będziesz tak "jechał" ludzi, to więcej nie wyślą fotek do żadnego konkursu. Profesjonalista się znalazł, cholera jasna! Ten portal zaczyna się zamieniać w subiektywizmy pana K. G. I jego "elytarnych" znajomków.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Szymon - zaglądnij tutaj - http://www.viasudetica.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=10:najadniejszy-glinoludek&catid=1:news Informacja o konkursie zamieszczona na tym portalu niestety nie była pełna.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    "Trzy pierwsze miejsca otrzymają nagrody, specjalne wyróżnienie przyzna też jury konkursu" – to cyctat z informacji http://www.istotneinformacje.pl/boleslawiec,a4211.phpOd poczatku bylo wiadomo ze jury daje najwyzej "wyroznienie" a nagrody przyznaja zwykli ludkowie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Autorze artykułu - "wybitny znawco tematu"zastanawia mnie nie tyle KIM jesteś, ale JAKIEŻ to szkoły fotograficzne pokończyłeś i czy wstawiłeś do galerii konkursowej przynajmniej 1 (słownie jedno ) swoje zdjęcie, że z takim znawstwem wypowiadasz się. Tylko jakim prawem robisz to PRZED rozstrzygnięciem konkursu, dlaczego zabierasz głos PRZED wypowiedzią jury konkursu i przed głosowaniem internautów. To co tutaj robisz to zwykłe szkalowanie amatorów, którzy chcieli zaprezentować swoje mniej lub bardziej udane fotografie. To także naciągane sugerowanie zarówno jury, jak i internautom wyboru "zdjęć jedynie słusznych". Masz prawo do swojego zdania, ale nie masz prawa PRZED rozstrzygnięciem konkursu naśmiewać się ani czegokolwiek sugerować. To co prezentujesz swoim artykułem to zwykłe małomiasteczkowe pieniactwo. Ps. Ponieważ, jak kilku innych amatorów, zamieszczałam swoje zdjęcia w galerii konkursowej, pozwólcie, ze tym razem, wyjątkowo, nie podpiszę się pod tą wypowiedzią swoim nickiem, celem uniknięcia posądzenia o reklamowanie swoich zdjęć, czy sugerowania czegokolwiek oceniającym zdjęcia.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    ~G, nie przejmuj się, wystarczy przejrzeć foty z reportaży i już masz odpowiedź odnośnie znawców tematu związanego z fotografią ;-)
    Jest kilka perełek, na przykład to -> http://www.istotneinformacje.pl/pic/i/10/10601.jpg
    Jak najbardziej nadaje się do gazety i to nie byle jakiej :D.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Fakt-"wybitne ono jest", Masi :)
    I jeszcze słówko - świadczące jak w swojej zaciekłości pisania zagalopował się "reporter" - co ma do konkursu "Normandia" zdjęcie robione poza bolesławiecką Gliniadą?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    ~G z tego co mi wiadomo to mają takowe prawo, bo ludzie uczestniczący w paradzie też chcieli mieć możliwość zrobienia zdjęć, stąd pewnie Normandia. Tylko, że to zdjęcie jest mniej niż przeciętne, więc nie powinno być brane pod uwagę :-).2009-10-22, 09:48Ps Przesadziłem, przeciętne aby nie było, że pałam nienawiścią :-) Ale niczym się szczególnym nie wyróznia jak to piszą na głównej stronie :-).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Ja chciałem tylko sprostować wypowiedz napisaną z oficjalnego profilu Via Sudetica. Poprawny adres e-mail to via.sudetica@onet.eu i na ten adres prosimy o kontakt wszystkich uczestników konkursu.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Napisał masi: "Moderator powinien w tym wypadku tylko sprawdzić czy IP nie pokrywa się ze stałką i jeżeli tak, to po prostu wywlec stałkę na ogół. Bo wydaje mi się, że osoby piszą pod różnymi nickami. A to będzie chyba najlepsze rozwiązanie w tym wypadku. ". Człowieku nie ośmieszaj się. Przecież to nikt inny tylko właśnie ty masz najwięcej podszyw. Norbert Iza Masi Olo Don pedro a teraz pewnie i G. Masz zdrowie do głupot chłopie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    ~Mm to proszę bardzo niech właściciel strony napisze coś o tym ;-)
    Ja jestem Za :-)
    Niech zrobi taką "listę" + sondę, zobaczymy, kto się podszywa, pisze bzudry i wciska ciemnotę ludziom :-) Chociaż raz chciałbym zobaczyć to coś co nazywamy " niezależnością" ;-).

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Jeśli anonimy chcą się rozprawić ze sobą, to proszę bardzo, ale beze mnie. Nie będę udostępniać komukolwiek jakichkolwiek danych – jestem niezależny. Jest mi też obojętne, kto i co pisze w tym temacie.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    [...]Sam doskonale widzisz co się dzieje. Myślę, że najlepszym rozwiązaniem będzie zrobienie takiego show na forum i pokazanie kto tak najbardziej "ujada" podszywa się pod różne nicki itp itd. :-) Wreszcie ludzie zrozumieją o co tak naprawdę tu chodzi :-) Ja rozumiem, że ludzie niezależni mają zawsze pod górkę... I odczuwam to również na włąsnej skórze :-) Skoro jesteś niezależny to pewnie pomyśl o show :-)
    Pozdrawiam.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Gdyby atakujący ten artykuł myśleli jak racjonalni mężczyźni, a nie rozhisteryzowane baby, to doszliby do wniosku, że odstraszy on tylko miernoty od przyszłych działań VS. Ludzie z talentem nie będą się obawiali, bo w odróżnieniu od paru użytkowników piszących w tym topiku nie mają problemu z poczuciem własnej wartości. A może by tak podejść do sprawy, jak dorośli ludzie? Ten materiał to nic osobistego. W artykule skrytykowany został jedynie poziom nadsyłanych zdjęć z konkretnymi przykładami. Tę samą opinię wyrażali prywatnie organizatorzy i sympatycy. Nie było to żadną tajemnicą. A czy atakujący zaciekle materiał słyszeli o niskim poziomie nawet najbardziej prestiżowych biennale, festiwali, czy konkursów? Czasami w życiu tak bywa, że autorzy nie dopiszą? Malutki człowieczek będzie tupał nóżkami i pomstował na krytyków. Ktoś z klasą przyzna rację, że poziom jest w tym roku niski, ale on sam wykonał swoją pracę dobrze i w następnym roku zrobi to znów. Oczywiście Via Sudetica w swym okrągłym, wręcz prawniczo poprawnym oświadczeniu nie skrytykowała niczego i nikogo. Robią to "inni" użytkownicy, ci których ubodło do żywego, że w ogóle ktoś ośmielił się o konkursie źle napisać. Oburzeni nie analizują treści materiału, jak salomonowa Via, oni reagują emocjonalnie, a to poważnemu Stowarzyszeniu przecież nie przystoi. A może Stowarzyszenie zgadza się z treścią materiału?

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Krzysku z tą niezależnością to przesadziłeś. Parę lat temu wstecz mógłbyś to napisać, a teraz raczej nie powinieneś. Niezależne dziennikarstwo to dziennikarstwo nie chwalące nikogo, przede wszystkim obiektywne, i pozbawione zależności finansowej od kogokolwiek a ten portal już takim być przestał wiec sobie daruj. Sam fakt ukazanie się tego artykułu w moich oczach ma z niezależnością portalu nic wspólnego. Bo żeby "patron medialny gliniady i konkursu" sam na siebie takiego gniota i paszkwila napisał.