bardzo dobrze panie Cezariuszu że ten list został udostepniony gdyz pokazuje oblicze problemu. Szkoda tylko że nie został on opublikowany,takjak pan to napisał, przed media miejskie współpracujące z urzędem miasta.Mogł to równie dobrze upublicznić rzecznik prasowy miasta w celu uciszenia spory i pokazania prawdy.
Bezdomni mogą stracić schronisko
Dyskusja dla wiadomości: Bezdomni mogą stracić schronisko.
-
-
I tak imć Pan dyrektor J. Maroszek "eleganckim" pismem przekazanym publice via p. Rudyk - scedował problem na p. Romana.. nieźle. Pana Rudyka chętnie zatrudnię na skrybę względnie z angielskia: na copywriter'a.A magik97=klakierViva la France paryskie koty:-)
-
Czy ktoś może mi wyjaśnić na jakiej podstawie PCK otrzymywalo dotację od Miasta na prowadzenie schroniska, skoro przez dwa lata zajmowali budynek bez umowy? przecież składając ofertę na konkurs, aby go wygrać jednym z najwazniejszych punktow jest wykazanie stanu technicznego lokalu w którym zadanie będzie realizowane oraz podstawy prawnej na jakiej zajmuje się dany lokal !!! Po drugie jak PCK mogło brać się za remont bydynku, który z tego co słyszę nie nadaje się do uzytku dzisiaj, a więc i wczesniej nie spelniał wymogów? To PCK nie wiedziało w jakim stanie jest budynek ?!! przecież dostali na ten remont kasę z Miasta, to chyba tez na podstawie jakiegoś kosztorysu, oszacowań ? Poza tym rozumiem, że PCK stając do konkursu musialo wykazać, że spelnia WSZYSTKIE wymogi aby prowadzić schronisko skoro miasto powierzylo PCK to zadanie :)) to jak to się ma do obecnej sytuacji?! Kto wobec tego rozpatrywal i sprawdzal czy wszystko co w ofercie jest prawdziwe ?! Z DRUGIEJ STRONY MIASTO DAWALO NIEZLĄ KASĘ NA REALIZACJĘ ZADANIA, A PCK PODJĘŁO SIĘ TO ZADANIE REALIZOWAĆ WYKAZUJĄC W OFERCIE , ŻE SĄ W STANIE JE REALIZOWAĆ, to do kogo teraz pretensję? Skoro PCK tak zabiegało o prowadzenie schroniska to mieli w tym swój interes, chociazby sposób na zabezpieczenie dla siebie wynagrodzeń, szczególnie dla P. kierownik biura PCK, Pani Zielińskiej, a także ponoszenia kosztów biura Zarządu, czy ktoś się przyjrzał dokladnie z czego PCK placiło za swoje biurowe pomieszczenia ? jak zostały one wkalkulowane w koszty schroniska ? a jak reszta kosztow PCK byla sprytnie wrzucana w koszty schroniska?A dotacja z Miasta dotyczyła tylko i wylącznie kosztow utrzymania SCHRONISKA, ale co tam papier wszystko przyjmie, na wszystko znajdzie się uchwała ZARZĄDU itp. itd. itp. itd. Więc wcale się nie dziwię Pani Zielińskiej, że nie wyobraża sobie , żeby mialo nie być schroniska , oj nie dziwię, i nie los bezdomnych jej tu lezy na sercu, ale jej wlasny.
-
Maaaania, koniom podrzuciła? aaaaa? świniom wyniosła? aaaa? idź lepiej obrusy szyj! Widać to Tobie nie zależy na losie bezdomnych. Pierdoły gadasz i nawet mi się nie chce Ci tłumaczyć.
-
Oj Franz, Franz...aż mi Cię żal, każdy Twój wróg , kto po P. Rudyku nie jedzie? kto za Twojego klakiera nie robi? Wiesz, jest coś takiego jak kultura osobista i takt, to, ze ktoś ma odmienne zdanie nie uprawnia Cię do chamskich tekstów. Franz Twoje próby ośmieszenia, kompromitują tylko Ciebie :))
-
Pan Rudyk to w sumie fajny facet tylko błądzi :-) nie zamierzam nikogo obrażać, jeśli to uczyniłem względem Ciebie, cytując rozmowę "Pawlaka z Manią", to przepraszam. Na żartach się nia znasz? A co do Pana Rudyka to do tej pory nie podał tytułu ani jednego projektu uchwały zgłoszonego przez radnych do laski przewodniczącej (czy do laski?... no może do do czegoś innego, nie wiem czego :-)). Konstruktywna krytyka nie polega wyłącznie na kontestacji pewnych zamierzeń czy działań, ale wskazuje nowe (lepsze wg projektodawcy-krytykanta) rozwiązania... tu w postaci konkretnych projektów uchwał. Przecież Pan Rudyk i jego kompania może korzystać z biura prawnego np. u kolegów ze starostwa... ale tego nie czyni... Inicjatywa, inicjatywa i jeszcze raz inicjatywa!!! "Krytykować Panie to każden jeden potrafi, tylko robić nie ma komu"...
-
http://www.boleslawiec.org/boleslawiec,a1650.php warto poczytać
Komentarze do tematu zostały zablokowane.