Bezdomni mogą stracić schronisko

Dyskusja dla wiadomości: Bezdomni mogą stracić schronisko.

kolo (A7bySd), 2008-02-06 13:31 Cytuj Zgłoś nadużycie

A on ma czyste sumienie?
Marek, 2008-02-06 16:10 Cytuj Zgłoś nadużycie

marszałkiem jest członek PO? w sejmiku rządzi PO? moze radni z PO powinni częściej rozmawiać z kolegami partyjnymi na wyższych stanowiskach ?
Dodo, 2008-02-06 16:50 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie widzę problemu lokalowego na terenie miasta. Przy kościele na Jana Pawła II został wybudowany budynek pod potrzeby katechezy. Religia wróciła do obiektów szkolnych. Na Placu Zamkowym przy kościele znajduje się duży budynek w parterze mieszczący sklep metalowiec. Czy władze miasta nie mogłyby dogadać się i wynająć (szpital nie wynajmował swojego obiektu PCK za darmo) jeden z wymienionych obiektów. Wielkoduszni i rozumiejący problemy społeczne księża najprawdopodobniej nie mieliby nic przeciwko ugoszczeniu u siebie ludzi będących w potrzebie.
Tomek, 2008-02-06 17:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

Dodo dobre to jest a sie uśmiałem akurat dla takiej instytucji jak kościół to za mała kasa za duży kłopot.A wielkoduszność i problem społeczny to oni maja .....
taki sobie jeden (ePSuM2), 2008-02-06 18:43 Cytuj Zgłoś nadużycie

,,Czy władze miasta nie mogłyby dogadać się i wynająć (szpital nie wynajmował swojego obiektu PCK za darmo) jeden z wymienionych obiektów. Wielkoduszni i rozumiejący problemy społeczne księża najprawdopodobniej nie mieliby nic przeciwko ugoszczeniu u siebie ludzi będących w potrzebie.,,dodo czy ty rozumiesz to co piszesz? a gdzie tu jest miłosierdzie ,pojednanie,pomoc bliżniemu???? takie słowa padają z ambony!!! czy Pan Jezus nauczał i pomagał za pieniądze tak jak to robi kler???
SM (A7b5rJ), 2008-02-06 20:02 Cytuj Zgłoś nadużycie

A czy nie pomyśleliście, że te pomieszczenia są trochę za małe??? jest potrzebne 37 miejsc stałych (minimalnie) a co z noclegownią???Dlaczego marszłkowstwo chce zabrać biednym ludziom coś o co tyle lat bdali?? Sami to wyremontowali i przystosowali do stanu użyteczności a teraz władze chcą im to zabrac i umieścić tam oddział??? Niech sami sobie wyremontują któryś z innych budynków szpitalnych bo niektóre są jeszcze puste.
Franc (eQ5PLW), 2008-02-06 23:30 Cytuj Zgłoś nadużycie

O wielki Rudy(k) 102 się znalazł; obrońca bezdomnych, wdów i sierot zarazem. Przeca to jego koledzy partyjni z Urzędu Marszałkowskiego, z PO wywalają bezdomnych! Ale co tam! ważne, że tłuszcza nie wie o co chodzi i popiera kolegę Rudyka w jego działaniach.... A przejedź się Cezariuszu do Wrocka i wpłyń na kolesi partyjnych.... wiem.. smutek... nie ta ranga ... także goodbye!

Reklama

jola, 2008-02-07 09:12 Cytuj Zgłoś nadużycie

Wysłuchałam wypowiedzi Pana Rudyka I O MAłO SZLAK MNIE NIE TRAFIł.Przecież to koledzy partyjni Pana radnego chcą odebrac ten budynek.zadane pytanie przez Pana Cezarego"co miasto będzie robiło w tym kierunku?"jest conajmniej nie na miejscu ,a co będzie robił powiat?.Bolesławiec należy do powiatu, są tam też bezdomni z powiatu.Znalazła się okazja,dla platformy, żeby naskoczyc na opozycję i walą na slepo.Platforma bardzo martwi się o bezdomnych,oczywiście tylko medialnie,a co zrobili z NASZYM szpitalem powiatowym.Do roboty się zabrać i szukać wyjścia z tego impasu,tak szukać ,żeby znależć super wyjście a jak nie potraficie to wynocha.aLE NIE TO JEST NIEMOżLIWE,najlepiej szczekać ,jak jakiś najlepszy na swiecie obrońca( to dotyczy się całej PO , nie osobiście do Pana Rudyka).Platformo masz premiera, wojewodę , marszałka , w sejmiku wasi ludzie ,co wam jeszcze jest potrzebne do tych CUDóW , które miały byc a nie ma?
Lucjan (ANbpI6), 2008-02-07 09:22 Cytuj Zgłoś nadużycie

do SM...umowa już dawno wygasła i PCK jest bezprawnie, do użyteczności publicznej ? ten budynek się wali i doprowadzić do użyteczności musi szpitalbo PCK jest tam za darmo a PO jak takie mądre to niech zorganizują lokal albo ten wykupią i dostosują do wymaganych przepisów...dlaczego szpital ma łożyć na darmozjadów ?
Cezariusz Rudyk (ANuenT), 2008-02-07 18:04 Cytuj Zgłoś nadużycie

Nie było moją intencją wszczynanie kolejnej lokalnej wojny.Jeżeli pojawił się poważny problem w Bolesławcu z bezdomnymi i lokalizacją PCK, to należy wcześniej ( a nie tak jak 2 lata temu) podjąć próbę znalezienia sposobu rozwiązania. Wtedy nie rządziła w Urzędzie Marszałkowskim PO.Konflikt nie powstał przecież dzisiaj i pamiętam jak dwa lata temu apelował ówczesny dyrektor szpitala J.Kalisz aby wyprowadzić PCK z budynku do innego miejsca. Przytaczał wówczas swoje argumenty. Nie twierdzę,że obecna władza w Urzędzie Marszałkowskim postąpiła słusznie. Nie znam wszystkich powodów tej decyzji ale tak, czy inaczej należy znaleźć wyjście. Oczywiście mogę ,tak jak mówicie "pogadać z kolegami z Wrocławia" aby udało się przedłużyć okres wypowiedzenia. Ale czy to załatwi sprawę? Uważam, że to wyjście doraźne.Z moich informacji wynika,że budynek (konstrukacja) noclegowni jest w fatalnym stanie. PCK nie stać na remont kapitalny i przejęcie całego budynku.Opieka nad ludźmi bezdomnymi należy przede wszystkim do zadań gmin a nie powiatu. Dlatego adresatem mojej interpelacji był Pan Prezydent a nie Pan Starosta. Na sesji powiedziałem,że będę "kibicował i trzymał kciuki za Pana Prezydenta" aby znaleźć wyjście dla zapewnienia opieki dla tych ludzi. Jeżeli w czymkolwiek mogę być pomocny, to bez względu na kolor partyjny jestem do dyspozycji. Nie chcę jednak przeszkadzać Panu Prezydentowi w wypracowaniu rozsądnego rozwiązania a wiem,że niektóre działania już zostały podjęte. Jeżeli kiedykolwiek przyjdzie mi głosować w mieście nad przeznaczeniem pieniędzy na remont noclegowni to z pewnością zagłosuję "za". A tak na marginesie - może warto skuteczniej zabiegać o środki należne miastu np. z opłat planistycznych i za to wyremontować noclegownię......
Franc (eQ5PKK), 2008-02-07 19:08 Cytuj Zgłoś nadużycie

Takie populistyczne pytania do Prezydenta Panie Rudyk to istna demagogia. Przypominam, że to Rada Miasta, której jest pan czonkiem, decyduje o przeznaczeniu kwot na dane zadania. Także nie zwalaj Pan odpowiedzialności na Prezydenta! Pytanie: czy radni Rady MIasta, oczywiście i Pana klub radnych również, zgłosili przez ponad rok kadencji jakiś projekt uchwały? jeśli tak to proszę go określić.
cas_per, 2008-02-07 20:20 Cytuj Zgłoś nadużycie

Panie Prezydencie!!! dlaczego budzi się Pan dopiero teraz, gdy kończy sie umowa wynajmu??!! gdzie Pan był przez ten czas?To normalne gdy konczy sie umowa dzierżawca moze nie przedłużyc dłużnikowi umowy!!!!Panie prezydencie pobódka!!!!!
popisek, 2008-02-07 20:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

zgadzam się z przedmówcą! termin wypowiedzenia umowy to 6 miesięcy więc był czas na to by pomyśleć co dalej. dopiero gdy radni zapytali co się robi w tym kierunku, zabłysła lampka i Pan Prezydent dopiero po sesji "upomniany" ma zamiar (jak powiedział) zwrócic się do marszałka. tylko dlaczego nie bylo na to wsześniej czasu?????z drugiej strony pomyślcie urząd Marszałkowki ma prawo robić ze swoimi nieruchomosciami co mu się podoba np tak jak z budynkiem schroniska...może sprzedać aby pozyskać pieniądze na inne potrzebne inwestycje i nikc mu tego nie może zabronić....czy może się mylę.....a jak by nie było sprawa bezdomności to temat nie od dziś w Bolesławcu i był czas aby się zastanowić co z tym zrobić. w końcu ta spawa należy do gminy Miejskiej Bolesławiec!!!2008-02-07, 20:34Lucjan!!!!Popatrz ma taką wskazówkę: PO płaci samo za swój lokal ( i mósi wynajmowac od prywatnego przedsiębiorcy a wiadomo że takie lokale sa drogie) a PiS korzysta z lokalu miejskiego i co ty na to gdzie tu mądrośc której domagasz się od PO.
Franc (eQ5PKs), 2008-02-07 20:44 Cytuj Zgłoś nadużycie

Popisek, znasz sie na sprawie jak jamochłon na przyczłapkach do bumbulatorka! Miasto nie prowadzi schroniska dla bezdomnych tylko ogłasza konkurs na jego prowadzenie (tu wygrało PCK) - to po pierwsze. Po drugie, stronami są tutaj PCK i Urząd Marszałkowski, który wywala bezdomnych, bo po co komu niedochodowe lumpy (wg ich mniemania). Po trzecie Schronisko przyjmuje bezdomnych nie tylko z terenu miasta, ale innych gmin powiatu... i wreszcie po czwarte w podobnej sprawie społeczność samorządowa rozniosłaby decydentów (tu Urząd Marszałkowski) na kosach! ... A u nas??? oczywiście winne lokalne władze... ot i sprytna sztuczka.Ps. Ciekawe, że nagle teraz wszyscy POważnie zainteresowani są sprawami bezdomnych, a czy Pan Rudyk, który tak szumnie broni praw Homeless'ów odwiedził ich kiedy? spytał jakie mają problemy? Poza tym wiedział o tym wszystkim dużo wcześniej... ale teraz łatwo można upiec soją wyborczą kiełbaskę na sosie płonących bezdomnych, przybierając maską zatroskanego łaskawca.Ps. Panie Rudyk, w dalszym ciągu czekam na odp. w spr. wykazu zgłoszonych projektów uchwał, jeśli takowy istnieje.
popisek, 2008-02-07 20:48 Cytuj Zgłoś nadużycie

Franc ..... widać właśnie ze ty nie masz pojecia o czy piszesz....powiem ci więcej wiem ze w schronbisku w roku 2007 przebywał 67 meżczyzn i wiem że te schronisko jest im potrzebne. więc nie bredz ze nie znam sprawy....bo to przez ciebie przemawia jedynie zwykla polityczna zawiść.a to że sprawy społeczne należą do Miasta to wszystkim jest wiadomo i są jak do tego zeby to załatwić ... ...2008-02-07, 20:50Franc jak chcesz zobaczyć pracę radnych przyjdz na sesje ( zobaczysz kto pracuje) tylko nie wiem czy miejsce znajdziesz bo dla ludzi z miasta są przeznaczone "dwa krzesełka" haha2008-02-07, 20:53cyta wypowiedzi Franc: "...po co komu niedochodowe lumpy (wg ich mniemania).."..........................................................................................ciekawe skąd wiesz co myśli Pan Marszałek..

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.