zapewnienie miejsca bezdomnym należy tylko i wyłącznie do zadań gminy miejskiej. Szpital jest własnością Urzędu Marszałkowskiego. Popieram któregoś z przedmówców że ma prawo robić z tymi obiektami co chce. W najbliżyszm czasie zostanie zlikwidowany jeden ze szpitali tego typu na dolnym śląsku. Pacjenci zamykanego szpitala zostaną przeniesieni do Bolesławca. A gdyby Urząd Marszałkowski likwidował bolesławciecki szpital t odopiero byście zaczeli kłapać buziami. Popieram pana Rudyka. Za bezdomnych odpowiada gmina miejska. Ale jako że jest pan radnym to po częsci chociaż nie wielkiej odpowiada pan za zapewnienie miejsca bezdomnym. Jeśli pan prezydent nie potrafi sobie poradzić z taką sprawą( mógł sie dogadać wcześniej bo musiał wiedzieć kiedy kończy sie termin umowy najmu) to dlacego został prezydentem?? Może ładnie wygląda w telewizji na tle nowootwartej drogi lub wyremontowanego podwórka ale jest za mało MERYTORYCZNY.Nie potrafi zadbać o ludzi tylko o swój wizerunek.
Bezdomni mogą stracić schronisko
Dyskusja dla wiadomości: Bezdomni mogą stracić schronisko.
-
-
brawo magik97
-
Popisku, przeze mnie przemawiają fakty, a nie polityczna zawiść. Umiem rozróżniać populistów od ludzi którzy faktycznie coś robią. Gadanie Pana Rudyka przypomina niegdysiejszy bełkot Leppera (z czasó kiedy był anty)... gadać to każden jeden potrafi tylko robić nie ma komu? A na sesje nie muszę chodzić, wystarczy, że poczytam projekty uchwał, to znacznie oszczędza mój czas!
-
Franc nie napisałem przeciż że popieram P. Radnego piszę tylkojakie są fakty i jak powinno być...i nie bronie tu ani marszałka ani prezydenta...oskarżam jedynie jedynego winowajcę!
-
Roman powien pakowac walizki .....jak on mógł dopuścił do tego, że bezrobotni stracą dach nad głową....gdzie u niego morlanośc?
-
a może tak Cezar Przybylski wespół ze Stasikiem i towarzyszami z LiDu przkaże nieodpłatnie budynek przy ulicy Zwycięstwa zamiast robić tam sobie pałac "TANIE PAŃSTWO" z 9 mln zł.resztę zrobi miasto.
-
keam hasło tanie państwo nie jest wytworem platformy tylko pisu. Co do budynku co miałeś na myśli mówiąc że reszte zrobi miasto?Jeśli chodzi ci o to że miasto będzie opłacało czynsz i wszelkie media to pragnę cie zapewnić że będzie musiało zrobić jeszcze remont tego budynku i to myśle że sie nie pomyle zbytnio mówiąc że remont generalny.To ja pójde w inną stronę. Może miasto zbuduje budynek typu te budynki socjalne na kościuszki. Taniej wyjdzie gdyż wykupienie obecnego budynku na terenie wojewódzkiego szpitala napewno w\przewyższy koszt budowy nowych miejsc noclegowych
-
Może Pan Roman węźmie w rękę elektroniczny wskaźnik /ludzie przygotują mu prezentację/ i kliknie w planach WPI naszego Grodu gdzie umieścił i ile przeznaczył na obiekt czy obiekty związane z bezdomnymi, bo to jest zadanie własne gminy. Może tak na przyszłość stosownie sprzedawać grunty i pozyskiwać środki rzeczywiste, a nie 5-cio krotnie niższe od wartości rynkowej jak w przypadku sprzedanych gruntów przy Zgorzeleckiej - wystarczyłoby na niezły socjal.Dobrze że radny Rudyk temat nagłolśnił bo za chwile bezdomni będa bezdomnymi do potęgi kwadratowej.
-
To ROMANA WINA i RADNYCH PIS-u!!!!!!ROMAN pochodzi z PIS-u !!!!!!!!!!Piś - poniżamy Polki poniżamy Polaków!!!
-
Wprawdzie już odnosiłem się do tego tematu, ale na podstawie wielu tu wypowiedzi odnoszę wrażenie, ze w naszym kraju często budzimy się z ręką w nocniku. Problem lokalu dla osób mających problem ze swoją bezdomnością znany jest nie od dziś włodarzom miasta i dzisiejsze ględzenie uważam, że jest nie na miejscu. Naszą cechą jest bajdurzenie i szukanie winnych, najlepiej wśród przeciwników politycznych lub wśród tych co przypominają nam nasze obiecanki przedwyborcze. Przecież nikt nie mówił, że dzierżawiąc obiekt na terenie szpitala przy Tysiąclecia stan ten będzie trwał przez wieki a włodarze miasta będą mieli święty spokój. Władze miasta i rajcy miejscy, którzy dostali od naszej społeczności mandat zaufania powinni zasiąść do stołu i pomyśleć o utworzenia schroniska na bazie własnych zasobów lokalowych lub w przypadku braku takiego lokalu wybudowania schroniska w rejonie tzw. deleżaków przy ul. Kościuszki.
-
dodo zgadzam się po części z Tobą. Władze miasta wiedziały że prędzej czy później skończy się umowa najmu.Ale czy nie można było temu zapobiec wcześniej??Pan Roman ma kontakty z PCK i odwrotnie. To PCK nie mogło się przypomnieć że już niedług nie będą mieli lokalu?Przeceież gdyby PCK powiedziało w połowie 2007roku jaka jest sytuacja to przez rok Roman mógłby coś zdziałac. A teraz musi działać pod presją i nie wiadomo co z tego wyjdzie
-
co się okazało a bynajmniej tak mówi rzecznik Urzędu Marszałkowskiego PCK zajmuje ten budynek już drugi rok bez żadnej umowy. Wiedzieli że będą się musieli wyprowadzić gdyż tak zostało ustalone w sądzie podczas rozprawy. Albo zapłacą zaległy czynsz za dwa lata szpitalowi albo do widzenia.
-
jest wiele możliwości na załatwienie tej sprawy, trzeba czasu.to,że obecnie termin goni jest winą władz z PCK, które ostatnimi czasy pokazywaly wielką zdolność do biadolenia.radny Rudyk znany jest z PR i z niczego więcej.jeżeli urząd marszalkowski podjął taką decyzję to ma powody i nie jest ważne,że tam rządzi PO.fakt, tanie państwo obiecywał PiS i przerżnął. zdaje sie jednak,że to Donio latał rejsówkami a po Polsce miał chodzić piechotą i spać po rowach ( ciekawe czy Julija P sprawdziła mu rachunek za spanie na zamku w Kliczkowie a bufetowa z Warszawy ilość butelek zużytych przy kolacji)Walduś nie bliźniak ( ten co to umie rozmawiać z kurami, choć nie za bardzo bo poza "a sio a sio" nic i dzisiaj nie potrafi sensownego wydukać) w ramach oszczędoności jeździ tanim ( 150 kafli), samochodem na wodę i powietrze. coś obecnie niebliźniaki dali sobie spokój i na pewno do USA Donio zrezygnuje z kajaka i poleci rządówką i nie będzie wstydu.miasto ma środki na realizację lokum dla bezdomnych i nie zapominaj cas-per ( też widać potrzebujesz pomocy tylko innej ale w tymże szpitalu), że to Roman i jego ekipa realizuje przedsięwzięcie budowy ośrodka opieki dla ludzi starych i żaden ćwok nawet z PO o tym nigdy nie pomyślał i to też jest bardzo duży wydatek.Cezara Przybylskiego (blysnął ostatnio znowu talentem organizacyjnym przy moście w ŚWIĘTOSZOWIE .... napisał pismo a sprawę załatwiła za niego wrocławska telewizja) przypomniałem tylko dlatego, że w przeciwieństwie do Romana dysponuje pieniędzmi "państwowymi "stąd i pałac na Zwycięstwaa bezdomni to nie tylko sprawa miasta ale przede wszystkim państwa a więc urzędu marszałkowskiego i wojewódzkiego też. na czele władz państwowych stoją podobno nie bliźniacy Donio i Walduś a cudów nie nie ma i nie będzie.
-
A może władze uważają, że bezdomnymi "zajmie się" PKP? Nic z tego! Dworzec jest zamykany na noc. Ponadto zaczął się remont dworca PKP i bezdomni tylko spowrotem doprowadziliby do jego ruiny.
-
Ostatnio w Biurze Rady Miasta Bolesławiec otrzymałem kserokopię pisma Dyrektora Departamentu Polityki Zdrowotnej Urzędu Marszałkowskiego we Wrocławiu Jarosława Maroszka do Prezydenta Miasta Bolesławiec Piotra Romana. Aby uciąć niepotrzebne w tej sprawie spekulacje, opublikuję go w całości.Wrocław , 10 stycznia 2008 r. " Szanowny Panie Prezydencie,Uprzejmie informuję, że obiekt Wojewódzkiego Szpitala dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Bolesławcu, wykorzystywany dotychczas przez Rejonowy Oddział PCK niezbędny jest do kontynuacji zadań statutowych szpitala w Bolesławcu. W tym celu Samorząd Województwa Dolnośląskiego rozpoczął działania zmierzające do pozyskania środków ze źródeł zewnętrznych przeznaczonych na realizację planów rozwojowych dotyczących szpitala w Bolesławcu. Wobec powyższego zaistniała potrzeba zapewnienia możliwości kontynuacji zadań PCK w innej lokalizacji. Niestety Samorząd Województwa Dolnośląskiego nie dysponuje odpowiednią dla działań w/w instytucji infrastrukturą. Urząd Marszałkowski rozumie ogromną potrzebę, zarówno kontynuacji, jak i rozwoju PCK, którego działalność za wszech miar społecznie użyteczna jest niezbędna dla mieszkańców gminy Bolesławiec. Doceniając niezastąpioną rolę tejże instytucji w szerokich działaniach społecznych oraz socjalnych, przede wszystkim poprzez opiekę nad ludźmi bezdomnymi z okolic Bolesławca, zwracam się z prośbą do Pana Prezydenta o rozważenia możliwości zapewnienia przez gminę Bolesławiec warunków lokalowych, odpowiednich dla zadań Oddziału PCK w Bolesławcu." Zadając pytanie o los bezdomnych na sesji w styczniu, nie wiedziałem o tym liście. Otrzymałem go dopiero po sesji styczniowej ( piątek, 8 lutego 2008r. ). Myślę, że nie popełniam nietaktu wobec Pana Prezydenta, upubliczniając go. Po zbadaniu sytuacji w Urzędzie Marszałkowskim wiem, że istnieje szansa przedłużenia pobytu PCK. Daje to Panu Prezydentowi dodatkowy czas do podjęcia stosownych działań. W jaki sposób Pan Prezydent zamierza rozwiązać problem, dokładnie nie wiem. Czy zrobi to w ramach własnych zasobów lokalowych, czy przy współpracy ze Starostą, Wójtami czy Burmistrzem Nowogrodźca ? Inicjatywa należy do Pana Prezydenta. Nikt w tej sprawie nie będzie przeszkadzał. Wręcz przeciwnie. Jesteśmy gotowi na szeroką współpracę. Pokazała to ostania sesja. Inicjatywa została poparta przez radnego K.Pieszkę - Ziemia Bolesławiecka i Przewodniczącą Rady J.Piestrak-Babijczuk- PiS. Chciałbym , aby w sprawie zmiany lokalizacji PCK urzędnicy miasta potrafili podjąć właściwą decyzję. Być może Pan Prezydent nie potrzebuje pomocy i już wie, jak to rozwiązać. Nikt nie może go w tym wyręczyć. Bez względu na to, ile usłyszę na tym forum gorzkich słów pod swoim adresem , będę Państwa informował o przebiegu sprawy. Jest wystarczająco dużo czasu , aby ją właściwie załatwić. Zastanówcie się jedynie , dlaczego nie dowiedzieliście się o niej z oficjalnych miejskich mediów?
