Gorzej jak ktoś napisze "biografię" Zyzaka ;-).
Kto się lubi z Zyzakiem P.?
Dyskusja dla wiadomości: Kto się lubi z Zyzakiem P.?.
-
-
Zyzak:"Nie mogłem pominąć wątku nieślubnego syna Wałęsy, gdyż podjąłem się próby zbadania powodów, dla których mógł opuścić rodzinne strony. Będąc w Łochocinie i w okolicach słyszałem od bardzo różnych ludzi relacje wyraźnie wskazujące na to, że przyszły prezydent miał nieślubnego syna. Jako historyk starający się zgłębić osobowość i karierę Wałęsy, nie mogłem ich zignorować"
-
Są dwie opcje - albo nie ma mózgu, albo sumienia, albo i jedno i drugie, za to posiadł był tytuł magistra ( a Ty, Adasiu - kiedy się bronisz? ) :-).
-
pod koniec czerwca:D aczkolwiek,nic skandalicznego nie piszę - same francuskie bajki "dla dorosłych" tłumaczę na polski jako pierwszy w historii:D
-
"ODZEW NORZYC" - Odniosę się tu do postu Pana Stanika oraz Pani/i/ Obserwator. Odniesienia się do autora jest nieodzowne bo to autor był zaproszony do bolesławca a nie sama książka. /Można było przecież pokusić się o promocję wydania. /. Pisze Pan że książke poparli i ocenili profesorowie UJ. - jest to nie do końca prawdą. Książka jak i sam jej /niby autor/ mieli swego promotora. To promotor był inicjatorem napisania i wydania swoich poglądów. Ta książka to dzieło pana promotora a Zyzak jest tylko trybikiem w tej maszynce -w nagrodę otrzymał tytuł magistra.
-
Przemcio, skubańcu, a skąd Ty to wiesz, przyznaj się.
-
DO " L" - Bozia mi powiedziała.
-
Stanik napisał: Epitety(zygzaczek, kupa gnoju, gównozjad, prymitywny pamflet, jednostka chorobowa Macierewicza) jakie padają wobec Autora są ewidentnie na poziomie magla. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że te wytresowane bolszewicko „psy Pawłowa” są gorąco przekonane, że mają własne samodzielne poglądy. A mają tylko własną gorącą nienawiść do wroga i determinację, by zniszczyć go za wszelką cenę – każdy środek i każda obelga jest dopuszczalna i usprawiedliwiona. (zamiast komentarza).
-
Świetny przykład na "własne samodzielne"poglądy, tylko pogratulować...
-
Pewnie, że "własne", bo przecież używa nicka 'ja' :D On oczywiście nie jest "psem Pawłowa" ale za to jest wiernym "psem pańskim" - domini-canes - i to trzymanym na bardzo krótkiej smyczy.
-
ludzie sfrustrowani tym, iż ich poglądy są niepopularne, bądź jakiś paszkwil się komuś nie podoba zawsze znajdą wymówkę dla braku powodzenia ich wielkich dokonań - bądź w postaci "stada" ,bądź "psów pawłowa".
-
Przemcio, jesli Ty nawiazujesz bezpośrednie relacje komunikacyjne z Bozią i to zapewne o charakerze symetrycznym(wzrotny), to postaraj sie o jakieś wsparcie.2009-05-09, 20:16A ciebie adam. M zapytam tylko o to, dlaczego w tym, ze ktos jest zdegustowanym Twym poziomem myślenia musi być od razu frustratem, przecież taka sytuacja moze wynikać z tego, ze jest hulaka, birbant i libertyn zawołany.
-
Bozia mi fszystko gada - ale to ja jestem birbant, hulaka i bezbożnik. Nie chce mi sie szukać w wikipedii co to birbant ale właże w to w ciemno - moge być.2009-05-09, 20:50Pszecientny Polak czyta jednom ksionszke na dwa lata a wienc Zuzik zrobił dobrom robote. Ludziska to co jest f telewizorni łykajom jak pelikany.
-
L - proszę pomyśleć i popukać się w czachę - pisałem o ludziach sfrustrowanych tym, iż ich poglądy są niepopularne - czy rozumiesz słowo POGLĄDY? I rozumiesz o JAKIE poglądy chodzi?
-
Powiedz mi prosze adam. M dlaczego ktoś, kto zywi niepopularne poglady ma byc sfrustrowany, przeciwnie, niepopolarnośc pogladów dowodzi tego, ze przerastają one gawiedx, pospulstwo czy "stado", wiec to raczej asumpt do podbudowania swego ego, a nie frustracji, chłopie jak ty kumasz pospolicie... A tak w ogóle, to ty tego wyrazenia uzywasz w charakterze inwektywy, a to nieładnie, bo swiadczy o umysłowej bezradnosci, gdy sie odwolujemy do inwektyw, chłopaczku!
Komentarze do tematu zostały zablokowane.