Przeciez to zenada, 2 osoby z PO, to oczywiste, że nie powiedzą zlego slowa o Wałęsie, jestem z was dumny prawdziwe bullteriery nieprawdziwej prawdy :D.
Kto się lubi z Zyzakiem P.?
Dyskusja dla wiadomości: Kto się lubi z Zyzakiem P.?.
-
-
Panie Przemysławie, a tu się Pan mocno myli! Na Zyzaku kasę zrobię, bo mam znajomków gdzie trzeba... A co do Wałęsy, to można na Nim sporo zarobić, tylko niestety mój sąsiad, w wieku Lecha, zna Go osobiście i jakoś bym nie mogła, za dużo do stracenia... Ten mój sąsiad jest dla mnie super znajomym do handlu Polska - Dania, tarcica budowlana idzie wszędzie, ale pod inną nazwą i klasą. Biznes to biznes... Ale Pan Zyzak to dla mnie jak najlepsza budowlana tarcica, to tak jak On zarobił na Wałęsie. A co to za różnica, Kasa jest ważna! Ja do żadnej partii nie należę, ani do PO, ani PIS, ani co innego, tylko lubię prać brudy dla pieniędzy, w Polsce się urodziłam i tu się życia nauczyłam. A co mnie polityka obchodzi, jeść muszę dzieciom dawać. A kto mi zabroni, mogą na mnie nawet pluć, a ja pieniądze do kieszeni pozbieram.2009-05-02, 15:46Aha, i jeszcze sławna będę, to jeszcze więcej zarobię forsy. A sława dobra czy zła, dla mnie nie ma znaczenia. To jest reklama towaru.
-
Ja osobiście nie mam takiego parcia na pieniądze. Owszem przyjemnie jest być zabezpieczonym i beztroskim. Staram się polubić to co mam. W życiu jest tak że jeśli mniej oczekujemy od świata tym łatwiej jest osiągnąć szczęście. To tylko kwestia osobowości i stosunku do otoczenia. Teraz akurat leczę dwudniowego kacora i nie mam głowy do sensownej polemiki za co przepraszam.
-
Stary Satyr napisał: „Czy 5 procentowy udział kur... stwa we wiekszej całości powoduje zmniejszenie jego wagi do poziomu nieistotności i pomijalności w ogólnym rachunku? Na tej samej zasadzie żona która puszczała się tylko przez 5 % czasu trwania małżeństwa w dalszym ciągu jest osobą świętą :-) „. Franz napisał: „5% to jak napluć komuś do talerza pysznej zupy”. Julian napisał: „Mnie aż dziw bierze z powodu tych 5 %. W nawiązaniu do posta Starego Satyra, aż prosi sie by przytoczyć sentencję tak chętnie wczesniej wspominanego tu Georga Orwella autora Folwarku zwierzęcego. "Raz ku. Wa - zawsze ku. Wa" George Orwell”. -. Czyli „Folwarku zwierzęcego” ciąg dalszy – „stado” dalej „beczy” ni pri cziom: „cztery nogi dobre – dwie nogi lepsze” i kompletny brak kontaktu z realnym światem nic mu w tym nie przeszkadza. Ot taka impotencja intelektualna – nie potrafią napisać NIC NA TEMAT, za to o „d*e Maryni” – to i owszem. A jaka jest rzeczywistość? Ano taka, że na studiach stawia się oceny w skali od 2 do 5, chociaż nie można być dziewicą na trójkę ani wierną małżonką na czwórkę! Rzeczywistość jest taka, że relacje anonimowe umieszczało w swoich dziełach wielu wybitnych historyków ze wspomnianym Herodotem włącznie i ich prac w niczym to nie umniejszało. Rzeczywistość jest taka, że mimo upływu dziesiątków lat żaden z historyków nie podjął próby pisania biografii Legendarnego Przywódcy Solodarności, Prezydenta i Noblisty w jednej osobie. Rzeczywistość jest taka, że świadkowie zgodzili się, by w drugim wydaniu Biografii zamieszczono ich nazwiska. Rzeczywistość jest taka, że 2 gazety i telewizja potwierdziły zdarzenia zawarte w relacjach publikowanych w biografii. Rzeczywistość jest taka, że ww. „owieczki” chcą po bolszewicku zakneblować badania naukowe, które naruszyłyby ich wyobrażenie bożka. Bożka, którego oni chcą czcić ślepą wiarą jako nieskazitelny ideał o cechach boskich. A skoro im ślepa wiara wystarcza - to tych, którym ślepa wiara nie wystarcza chcą zakneblować i spalić na stosie!2009-05-03, 22:39Pani agnieszka zrobiłaby wielką kasę na biografii juliusza cezara, ale koniecznie autoryzowanej! Rotfl.2009-05-03, 22:40Dlaczego zmieniło mi duże litery na małe?
-
Wrzucono nas z Franzem i Satyrem od wspólnego kotła.Gdybym w tej chwili miał wybierać miedzy Niebem a Piekłem , to wole już tę kadź ze smołą.Teraz dopiero doceniam to co mówiła do mnie babcia: " Pamietaj Julku - nigdy nie pchaj sie do nieba- w piekle jest lepsze towarzystwo....:-) "
-
Rzeczywistość jest taka - że te fakty biograficzne typu stanie pod budką czy sikanie to zwykła sensacyjka. A co kogo to obchodzi? Co można pomyśleć o kimś, kogo podniecają takie bzdury? Wspomniany Herodot żył w czasach, gdy historiografii nie było, dziś przewracałby się w grobie - bo choć pisał, iż krokodyl ucinał sobie drzemki popołudniami, bo tak zwykł czynić - to nie zawracał sobie głowy wypróznianiem się królów perskich. Rzetelna biografia taką by była, gdyby zachowała bezstronność historyczną, a tak jest tylko zwykłym pamfletem,
-
Młody naiwny Zyzak -- wkomponowany w spiskową teorie dziejów. Zyzak znający historie z opowiadań -- Równie dobrze mógł opisać przygody "Koziołka Matołka".
-
Obalanie mitow? Ten mit sam sie obawa, jak przed kilkunastu laty... dla tych ktorzy nie wiedza o co chodzi odslylam do lektury wp na stronie: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Walesa-50-tysiecy-euro-od-Libertas-Malo,wid,11090765,wiadomosc.html
Cytuje: "Lech Wałęsa, który od piątku tłumaczy się z udziału w rzymskim kongresie eurosceptycznej partii Libertas, że za wystąpienie dostał pieniądze - czytamy w "Rzeczpospolitej". Zapytany przez dziennikarza, czy mogło chodzić o 50 tysięcy euro, odpowiada: Tak nisko mnie cenicie? Pan musi rok pracować na to, co ja zarobię za jeden wykład. – W Polsce zarabiam około 3 tysięcy złotych, to mi nie wystarcza. Muszę przecież utrzymać dom i znośnie żyć - powiedział Wałęsa. ". -
A ja tam cieszę się jak niegdysiejsi "etosowcy" skaczą sobie teraz do gardeł. Darmowe igrzyska dla gawiedzi.
-
Flamaster - Clinton bierze więcej:D
-
Adam. M pyta: "kogo podniecają takie bzdury"? Tymczasem gołym okiem widać, że podniecają się wyłącznie wrogowie Zyzaka. I to w stylu rodem z magla - nie widzieli, nie czytali, ale "słyszeli jak jedna pani". A ja pytam: Kim jesteś Adamie. M, że podniecają cię takie bzdury. Skąd wiesz, że w tej biografii są te bzdury? Przemysławie - skąd wiesz, że Zyzak zna historię z opowiadań, skąd wiesz że naiwny i wkomponowany? Julianie, nie zapomniałeś że dołączyłeś też do Stalina, Hitlera i Pol Pota? Ale skoro wolisz.
-
To wynika z wieku pana Zyzaka. - reszta pytania nie nadaje się do dyskusji.
-
Aby troszke podniesc emocje tego forum: http://www.sfora.pl/Byli-prezydenci-jednak-dostana-podwyzki-a6105
Cytuje: "Zarabiam około trzech tysięcy złotych, to mi nie wystarcza. Muszę mieć za co kupić sobie nowy garnitur, koszulę czy skarpetki... Platforma Obywatelska zastanawia się teraz, czy nie wrócić do pomysłu zwiększenia byłym prezydentom ich emerytur". -
Ja - o tym, że zyzak ma jednostkę chorobową podobną do Macierewicza, wiadomo nie od dziś. Może garść jego mądrości??Cytuję za Zyzakiem:"Diabeł nie mógł wykończyć Kościoła za pomocą ludzi, chce to zrobić za pomocą "zwierząt""Pedały, wykorzystując pojedyncze napaści i słowne wyzwiska, umiejętnie zjednują sobie ludzkie współczucie, stylizując się na ofiary represji i "nietolerancji"Nie wspomnę,że niedawno jeszcze redagował ciekawą gazetkę "W prawo zwrot" w Forum Młodych PisTo oczywiście zapewnia z oczywistą oczywistością, iż Zyzak był obiektywnym historykiem, bazując na oczywistych materiałach stworzył oczywiście bezstronną i obiektywną biografię.Buahahahaha
-
Jak tu gdzieś napisali - Macierewicz i Zyzak to współczesne zaplute karły reakcji, ludzie chorzy z nienawiści do ludu pracującego miast i wsi zrzucający imperialistyczną pisowską stonkę na pola postępowej ludzkości. Na szczęście AdamM wykazuje stosowną czujność rewolucyjną uczestnicząc w internetowych wiecach potępienia imperialistycznej swołoczy. Ale właściwa forma brzmi: cytuję gazetę wyborczą - bo to współczesna trybuna ludu napisała a nie zyzak!2009-05-05, 23:17Reszta pytań nie nadaje się do dyskusji, bo współcześni inkwizytorzy skazują i palą na stosie a nie dyskutują.
Komentarze do tematu zostały zablokowane.