Опозиційна депутатка Urszula Magryś розповіла про те, що відбувалося на сесії Міської ради 26 листопада. Депутатка описала, як голова Jaźwiec робив їй зауваження та позбавив її права голосу під час сесії, що унеможливило представлення її позиції під час ключового обговорення підвищення плати за сміття.

Депутатка наголосила, що така поведінка є зневагою до виборців, і закликала відновити правила, за яких депутати мають повне право ставити запитання.

– Бути депутаткою — це моє свідоме рішення, і я не шукаю поблажок, — пояснює Urszula Magryś. — Але одне має бути зрозумілим: нападати на депутатку за те, що вона ставить запитання, — означає зневажати людей, які довірили їй свій голос. Стиль ведення сесії головою Jaźwiecem, сповнений зверхності, нападницьких коментарів і спроб змусити замовкнути, не служить ані раді, ані мешканцям. Жителі Bolesławiec заслуговують на стандарти, за яких депутат має право запитувати, президент зобов’язаний пояснювати, а голова стоїть на сторожі доброчесності, а не власних емоцій чи політичних симпатій. Я працюю для мешканців і надалі ставитиму запитання, навіть якщо це комусь заважає, — додає обурена депутатка.

Моя помилка під час голосування

Депутатка вважала за необхідне визнати свою помилку під час голосування за ухвалу щодо підвищення плати за сміття. Попри намір проголосувати проти, вона віддала голос не відповідно до свого задуму.

Причиною помилки була не необізнаність депутатки, а, як вона стверджує, атмосфера поспіху й хаосу, що панувала під час засідання.

– Я не встигла поставити детальні запитання, бо президент сам узяв слово, повідомивши, що тему ширше обговорювали на вчорашніх засіданнях комісій, — пояснює Magryś. — Я відповіла, що мене там не було і я не є членкинею цих комісій. На початку каденції, коли я хотіла приєднатися до них, почула від голови, що всі місця вже зайняті. Ключові комісії здебільшого сформували представники оточення президента та PiS. Під час сьогоднішньої сесії Jaźwiec намагався використати цей факт проти мене, стверджуючи, що «я могла подати заявку раніше». Коли я спокійно пояснювала цю ситуацію, голова знову почав перекручувати мої слова й коментувати їх у провокаційній формі, намагаючись виставити мене в несприятливому світлі, — повідомляє депутатка.

Сумніви щодо підвищення плати за сміття

Депутатка вважає, що бракувало ключових даних, а її запланований спротив мав конкретні підстави.

– В обґрунтуванні підвищення бракувало фундаментальної інформації, зокрема витрат на поводження з окремими фракціями в Bolesławiec, аналізу інших методів нарахування плати, наприклад з домогосподарства чи залежно від споживання води, хоча про ці методи згадував президент. Не було повідомлено, якими є реальні витрати на обслуговування RIPOK протягом останніх 3 років, а також який вплив депозитної системи має на плату, — пояснює Urszula Magryś.

Magryś стверджує, що замість даних депутати отримали загальні заяви про зростання цін на енергію та заробітних плат, а цього однозначно замало, щоб обґрунтувати чергове фінансове навантаження на мешканців.