Після публікації статті про те, що в будівлі Міської варти в приміщенні, де посадовці приймають мешканців, поруч із державним гербом висить хрест, ми запитали про банально прості речі: хто ухвалив рішення розмістити хрест у кімнаті чергового Міської варти в Bolesławiec, коли це рішення було ухвалене і чи існувала якась документально підтверджена підстава для цього рішення?
Адже справа з хрестом викликала запитання щодо світоглядної нейтральності державних установ, які — відповідно до чинних норм — повинні зберігати неупередженість у релігійних питаннях.
Відповідь Kamila Chalewicz-Pudłowska складалася з 8 слів і надійшла через 13 днів, що становить менш ніж 2/3 слова на день. Що відповіла комендантка?
Запитувана інформація не перебуває у володінні підрозділу.
Можливо, ці 13 днів охоронці шукали документ, розпитували свідків, радилися зі старшими колегами, бо, можливо, хтось із них це пам’ятав? Адже щось мало вплинути на час, за який Міська варта відповідає на прості запитання.
Чому світоглядна нейтральність державних установ є такою важливою?
Місце хреста — у церквах і християнських установах. Там хрест навіть бажаний. І ми можемо самі вирішити, коли хочемо відвідати такі місця. А коли вже вирішуємо це зробити, дотримуємося правил, пов’язаних із духовною та релігійною сферою. На робочому місці охоронців неможливо дотримуватися таких правил, і, бажаючи сплатити штраф чи вирішити іншу справу, людина не має вибору. Не всі, навіть віруючі, хочуть подумки лихословити під хрестом, бо не люблять посадовців або мають невдалий день.
Розвішування хрестів де завгодно має обурювати щиро й глибоко віруючих людей так само, як невіруючих або представників інших, нехристиянських віросповідань.
Державні органи також із наведених нижче причин повинні діяти без надання переваги жодній системі цінностей, релігійним переконанням чи ідеологіям:
- Установи, які сприймаються як нейтральні, викликають більшу суспільну довіру, що сприяє ефективному функціонуванню держави.
- Нейтральність захищає індивідуальне право громадян сповідувати власні цінності та дає змогу практикувати їх у межах закону, без втручання держави в їхні особисті переконання.
- Відсутність переваги певним світоглядам зменшує ризик політизації установ.
- Це також захищає меншини, у чому має бути зацікавлена правова держава. Нейтральність створює умови, за яких меншини можуть користуватися державними послугами без страху дискримінації через свої переконання.