Справа сягає 2021 року, коли журналіст із Bolesławiec Krzysztof Gwizdała, мешканець житлового масиву Piastów, звернув увагу настоятеля, що дзвони в костелі на вул. Jana Pawła II надто гучні, а їхній звук заважає працювати чи відпочивати. Gwizdała запропонував священнику скоротити час дзвоніння. Настоятель Zbigniew Pędziwiatr проігнорував листа від Gwizdała. Тож журналіст звернувся до Воєводської інспекції охорони довкілля. Інспекція понад пів року нічого не робила, бо знала, що закон зміниться і справою муситиме зайнятися староста. Так і сталося.

У 2022 році староство вирішило, що священник може дзвонити, бо це традиція. Однак Gwizdała оскаржив рішення в Самоврядній апеляційній колегії, а суд підтвердив позицію Gwizdała та додатково наказав старості Gabrysiak виміряти рівень шуму, який створюють дзвони. Цим зайнялася Вроцлавська політехніка. Виявилося, що на межі ділянки, на якій розташовані багатоквартирні будинки на вул. Jana Pawła, рівень шуму перевищено більш ніж на 10 дБ. Це дуже значне перевищення. Тому в серпні 2022 року староста видав рішення, яким встановив допустимий рівень шуму та наказав привести дзвони у відповідність до чинних норм, інакше їх не можна використовувати.

З рішенням не погодився настоятель парафії й намагається використати всі юридичні можливості, щоб дзвонити у дзвони. Спочатку Pędziwiatr подав апеляцію до Самоврядної апеляційної колегії (SKO) у Jelenia Góra, але цей орган залишив рішення старости в силі. В апеляції також містилося клопотання про призупинення рішення старости, тобто щоб парафія могла дзвонити до завершення повного судового шляху. SKO відмовила. Потім Pędziwiatr подав скаргу на рішення SKO до Воєводського адміністративного суду (WSA) і водночас повторно попросив призупинити рішення старости. WSA одразу відмовив у призупиненні рішення, а скаргу досі розглядає. Однак Pędziwiatr та його адвокат не здалися й вирішили подати касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду (NSA) на постанову WSA щодо призупинення рішення старости.

У січні 2024 року NSA все ж залишив рішення WSA в силі та відмовив у призупиненні рішення старости. Це означає, що священник і надалі не може дзвонити.

– Я вражений тим, наскільки настоятель і парафія використовують усі норми та юридичні шляхи, аби лише знову дзвонити у дзвони. Шкода, що Католицька церква та її представники не виявляють такої юридичної непоступливості у випадках священників, які порушують закон чи моральні норми, – каже Krzysztof Gwizdała.

Січневе рішення NSA завершує справу щодо можливого призупинення рішення старости. Юридично рішення є чинним, і парафія мусить його виконувати. Тепер залишається чекати на рішення WSA щодо загальної скарги парафії на це рішення.

– З огляду на попередню судову практику та на те, що Католицька церква, єпископи й священники перестають бути недоторканними, очікую, що рішення залишать у силі. Добре, що Польща стає країною, де всі ми рівні перед законом і ніхто не має привілеїв, – додає Gwizdała.

ПОСТАНОВА

11 січня 2024 року

Вищий адміністративний суд у складі: головуюча: суддя NSA Teresa Zyglewska

Розглянувши 11 січня 2024 року в закритому засіданні в Загальноадміністративній палаті клопотання парафії Христа Царя із місцезнаходженням у Bolesławcu про призупинення виконання оскарженого рішення у справі за касаційною скаргою парафії Христа Царя із місцезнаходженням у Bolesławcu на рішення Воєводського адміністративного суду у Wrocław від 17 серпня 2023 року, справа № II SA/Wr 91/23, у справі за скаргою парафії Христа Царя із місцезнаходженням у Bolesławcu на рішення Самоврядної апеляційної колегії в Jelenia Góra від 30 листопада 2022 року, № SKO/41/OŚ-25/2022, щодо встановлення допустимого рівня шуму в денний час

постановляє:

відмовити у призупиненні виконання оскарженого рішення.