Що це означає? Як оголошене рішення впливає на спосіб розрахунку за визнаним недійсним кредитним договором у франках? Відповідаємо.

Що означає рішення Суду ЄС у справі про бездоговірне користування капіталом?

Як зазначалося у вступі, Суд Європейського Союзу в рішенні, оголошеному 15 червня 2023 року, постановив, що банки не мають права вимагати винагороду за бездоговірне користування капіталом, позиченим клієнту, якщо кредитний договір у франках буде визнано недійсним. Таким чином, підтвердився раніше оприлюднений висновок генерального адвоката Суду ЄС, позиція якого у цій справі була такою самою. Крім того, рішення Суду ЄС також визначає, що:

  • позичальники у франках можуть вимагати від банків додаткових виплат у формі винагороди, які виходять за межі витрат, що виникають унаслідок розрахунку за визнаним недійсним кредитним договором;
  • відсотки, належні споживачам (позичальникам у франках), слід нараховувати від дати прострочення виконання зобов’язання. Отже, їх не можна присуджувати від дати так званого роз’яснення споживачеві наслідків визнання кредитного договору у франках недійсним.

Що на практиці означає така судова практика? Насамперед те, що позичальникам у франках не варто боятися відстоювати свої вимоги в суді, оскільки визнання кредитного договору у франках недійсним у більшості випадків призведе до вигідного для них розрахунку. У результаті можна очікувати значного зростання кількості позовів проти банків, оскільки внаслідок рішення Суду ЄС вони втратили аргумент, який відлякував споживачів від таких дій.

Розрахунок за визнаним недійсним договором відповідно до рішення Суду ЄС

Рішення Суду ЄС безпосередньо впливає на спосіб розрахунку за визнаним недійсним кредитним договором у франках. Адже він полягає у поверненні взаємних виплат, що на прикладі пояснює юрисконсульт Michał Śląski:

Припустімо, що позичальник отримав від банку 200 тис. PLN. До сьогодні позичальник у вигляді виплат основної суми та відсотків, а також інших платежів (комісія, страхування) повернув банку 250 тис. PLN. Якщо договір є недійсним, банк муситиме повернути переплачений капітал, тобто 50 тис. PLN.

На підставі наведеного прикладу можна стверджувати, що відстоювання своїх прав у суді з метою визнання укладеного кредитного договору у франках недійсним може дозволити не лише позбутися цього зобов’язання, а й повернути переплачений капітал. У багатьох випадках він може бути справді значним, тому банки вже зараз очікують хвилі нових позовів.

Позов проти банку з метою визнання кредиту у франках недійсним — чому варто скористатися професійною правничою допомогою?

Представлений вище вигідний для клієнта розрахунок за кредитом у франках можливий лише у випадку визнання договору за цим зобов’язанням недійсним. У зв’язку з цим необхідно відстоювати свої права в суді, що може дозволити отримати вигідне рішення. Обираючи такий крок, варто скористатися професійною правничою допомогою, оскільки досвідчений юрист здатен знайти положення, які стануть підставою для визнання договору недійсним, а також оцінити шанси на успіх у такій справі. Крім того, юридичні послуги охоплюють також повернення переплачених коштів, що, зокрема, пропонує Канцелярія юрисконсульта Michał Śląski.

Підсумовуючи, слід зазначити, що рішення Суду ЄС, унаслідок якого банки втрачають право вимагати додаткову винагороду за бездоговірне користування капіталом, є величезним успіхом захисту прав споживачів. Воно також є аргументом для початку боротьби з банком для осіб, які досі побоювалися невигідного розрахунку за кредитним договором та пов’язаних із ним негативних наслідків. Звичайно, слід пам’ятати, що підставою для вигідного розрахунку, а отже, і повернення переплаченого капіталу є визнання судом відповідного договору недійсним.