У нашому місті зібралося кілька людей і голосно вигукнуло: «Годі політичним партіям»! Вони сформулювали на перший погляд привабливу тезу: ПАРТІЇ — «погані», натомість НЕПАРТІЇ (об’єднання) — «хороші». Чому? Нам терпляче пояснює це нинішній президент Bolesławiec, організатор зустрічі, кажучи: «Партії на перше місце ставлять не інтереси мешканців, а власний суто партійний інтерес». Сильно! Звісно, він не каже, про який саме «суто партійний інтерес» ідеться, не розвиває свою думку. Уміло — на його думку — змальовує чорно-біле бачення світу, вкотре розраховуючи, що… «темний народ це купить». Бо часу залишилося небагато — кілька місяців. А мешканці (читай: виборці) мають дізнатися й повірити, що партії не дбають про їхні інтереси. А він, безпартійний президент, подбає. Щоправда, безпартійний лише віднедавна і невідомо, як довго ще, але наразі НЕПАРТІЙНИЙ.
Різниця між партією та об’єднанням невелика — це мета діяльності. Пам’ятаймо, що політичні партії також є об’єднаннями і що обидві ці структури створюються на підставі одного й того самого закону. Чим же відрізняється партія, скажімо Platforma Obywatelska або Prawo i Sprawiedliwość, від місцевого об’єднання — назвімо його «Bolesławiec XXI», «Powiat XXI» або навіть «Dolny Śląsk XXI»? Наприклад, тим, що партія не приховує: для реалізації програми (власної ідеї організації суспільного життя на рівні ґміни, повіту, воєводства чи, зрештою, всієї країни) необхідно здобути владу. Адже влада, тобто можливість ухвалювати рішення та втілювати їх у життя, дає змогу реалізувати цю програму. А місцеві об’єднання безпартійних фахівців із політичними амбіціями? Ні! Вони — ні! Вони зневажають владу. Вони «хороші». Вони дбають… виключно про інтереси інших! Хто насмілиться сумніватися? Напевно, лише якийсь безжальний «партійний діяч».
Звернімо увагу, що у статутах цих «безпартійних» об’єднань ми знайдемо чимало шляхетних (пишу це без іронії) цілей: діяльність задля розвитку культури, спорту, освіти чи навіть усього міста або й тієї чи іншої землі. Але жодного слова про те, що члени таких організацій хочуть стати радниками, старостами чи президентами міст. Це має відбутися так… мимохідь, ненавмисно, заодно.
Цікаво, що за такого безпартійного фахівця з місцевого самоврядування хоче видавати себе нинішній президент Bolesławiec, який, утім… був партійним. Ба більше, у властивій йому, тобто сповненій пихи, манері свого часу заявив, що це не він відійшов від Prawo i Sprawiedliwość, а Prawo i Sprawiedliwość відійшла від нього (цікаво, що про це думає місцевий PiS?). Цікаво, чи не шкодує він про це рішення. Адже він відкрито підтримав кандидатуру Jarosław Kaczyński на останніх президентських виборах (а, наприклад, інший безпартійний політик Rafał Dutkiewicz — ні). То він у PiS чи ні? Як там із цією безпартійністю? І чи не випливає ця відраза до політичних партій часом із того, що зараз той чи інший не належить до жодної партії, а вибори вже близько…
Яка ж це прагматичність і розважливий розрахунок. Протиставляти безпартійних «відомих людей» іншим особам, залученим до суспільного життя, і доводити, що перші дбають лише про інших, а другі — лише про себе, — це лицемірство. Слова нинішнього президента нещирі, а дії дволикі. Я переконаний, що більшість мешканців Bolesławiec бачить цю удаваність. Я один із тих, хто помічає це лицемірство й не боїться голосно про нього говорити. Тому наголошую — годі політичного лицемірства!
Dariusz Kwaśniewski