Karol Stasik, висловлюючи свої побоювання на сесії, спочатку приховав особу дружини, назвавши її «людиною, якій він повністю довіряє». За словами радника, ця довірена особа мала отримати від водія PKS квиток меншої вартості.
– Від людини, якій я повністю довіряю, я маю дві інформації про те, що водії (PKS Bolesławiec — прим. ред.) не видають квитків, — сказав на сесії Karol Stasik. — Тобто водій видає квиток за 60 грошів, хоча належить 4 злотих. Після чіткого протесту людини, яка отримала квиток меншої вартості, водій без дискусій видав правильний квиток. Це сигнал, що ми повинні контролювати, чи належно водії виконують свої обов’язки, — звернувся до старости Karol Stasik.
Староста Tomasz Gabrysiak заперечив доказову цінність виступу радника.
– Щодо цих квитків, мені важко висловитися, — говорив Tomasz Gabrysiak. — Я передам інформацію пану президентові. Я волів би, щоб ця людина звернулася до президента або до мене. Ми можемо вжити заходів, коли маємо людину, яка підтвердить, що така подія мала місце. При всій повазі, доказова цінність вашого виступу дорівнює нулю. Ми не знаємо коли і не знаємо хто, — сказав староста.
Президент PKS рішуче виступив на захист своїх працівників.
– Я захищатиму своїх працівників, і якщо хтось не доведе, що така ситуація мала місце, то я вважаю, що цього не було, — звернувся до радника Łukasz Jaźwiec. — Публічне поширення радником такої інформації без наведення подробиць шкодить компанії. Нас дивляться мешканці, тому прошу утриматися. Якщо матимете докази — запрошую. Ми вживатимемо заходів, — додав президент.
Після цих двох висловлювань старости та президента PKS Karol Stasik розкрив особу людини, якій він повністю довіряє.
– Щодо питання невидачі квитків, то цією пасажиркою була моя дружина, якій я повністю довіряю, — сказав радник. — А інформація для вас потрібна для того, щоб ви, перепрошуючи, поворушили чотирма літерами й перевірили, як є насправді. А я радник і маю право порушувати певні питання, які мене непокоять, — звернувся радник до Łukasz Jaźwiec.
Питання контролю водія PKS за допомогою дружини радника порушив Wojciech Kasprzyk.
– Якщо хтось помилився, видаючи чек, це не є правопорушенням, — пояснив Wojciech Kasprzyk. — У кожній Biedronka кожна друга касирка помиляється. Якщо трапляється така ситуація, ми йдемо до керівника, повідомляємо про проблему, а не займаємося приватними справами на сесії ради повіту. На мою думку, недоречно, щоб ми висловлювалися на такі теми; натомість ми повинні обговорювати їх на комісіях, — додав радник.
Зауваження про використання службового становища в приватних інтересах, яке Wojciech Kasprzyk висловив щодо радника Stasik, спровокувало останнього під час перерви сесії назвати свого колегу «гноєм». Радник Stasik публічно визнає цю образу, додаючи, що Wojciech Kasprzyk заслужив таке образливе визначення.
Wojciech Kasprzyk подав заяву до прокуратури. Він публічно звинуватив Stasik у образі та висловленні кримінальних погроз. За словами Kasprzyk, Stasik у присутності свідків нібито кричав: «гною, дурню, я тебе знищу».
Усі, хто знає Karol Stasik за його публічними виступами, розуміють, що колишньому старості бракує такту, а його мовна культура залишає бажати кращого. Дотепер ми пам’ятаємо, як у двотисячних роках він поставив у незручне становище учасників і учасниць пленеру керамічно-скульптурного мистецтва, коли сказав, що вони є представниками найдавнішої професії у світі
. Звісно, радник мав на увазі гончарство, а першим гончарем нібито був бог, який зліпив людину з глини.Тепер він стверджує, що назвати колегу «гноєм» мало означати, що колега-радник молодший за нього. Чи зустрінуть образи, адресовані Wojciech Kasprzyk, розуміння судової системи? Час покаже.