Про цю справу ми писали в матеріалі Лист до депутатів ґміни Gromadka щодо рівного ставлення до сімей
Позиція голови Ради ґміни Gromadka щодо листа Асоціації «Wolna Gromadka», адресованого депутатам.
Із подивом прочитав лист Асоціації «Wolna Gromadka» до депутатів. Черговий раз підтверджується, що активісти плутають документи, оскільки жодне із звинувачень не має відображення в тексті Самоврядної карти прав сімей (SKPR). Тому ще раз прошу прочитати SKPR і припинити обманювати та маніпулювати людьми.
Через місяць мине два роки чинності SKPR у ґміні Gromadka. Прошу назвати мені хоча б один приклад особи, якій ґміна, Рада ґміни чи будь-яка установа, підпорядкована ґміні, завдала шкоди; можливо, підприємця, який зіткнувся з труднощами у веденні господарської діяльності через функціонування SKPR? Мені важко брати відповідальність за індивідуальні, суб’єктивні відчуття конкретної особи, тим більше коли активісти «Wolna Gromadka» постійно нею маніпулюють.
Ухвалення SKPR має на меті підтримку та зміцнення сім’ї як основи й фундаменту сильної держави та сильного суспільства. Ми хочемо, щоб працюючі батьки почувалися безпечно на своєму підприємстві, щоб роботодавці підтримували сім’ї своїх працівників або сім’ї клієнтів за допомогою різноманітних пільг чи зручностей, а також щоб самі підприємці отримували від нас підтримку в таких діях — адже вони теж мають сім’ї.
У листі до депутатів читаємо, що ми применшуємо значення насильства в сім’ї, спричиненого зловживанням алкоголем. Де це записано в SKPR? Де в SKPR ми ставимо під сумнів право на свободу ведення господарської діяльності? Лише сім’ї, члени яких люблять і поважають одне одного, є гарантією безпеки — безпеки всіх нас, а також їх самих як сімейної спільноти та їхніх дітей. Насильство в сім’ї виникає саме тоді, коли зникають цінності, про які говорить SKPR. Черговий абсурд і брехня — твердження, що ми розділяємо суспільство й когось дискримінуємо. У SKPR жодного разу про це не йдеться, жодного разу не вжито абревіатури ЛГБТ, ми не згадуємо так званих негетеронормативних людей. Питання сексуальних уподобань нас не цікавлять — це приватна й особиста справа кожної людини. У ґміні Gromadka ніхто про це не запитує. А твердження, ніби «ухвалена постанова позбавляє дітей їхньої суб’єктності», — це вже абсурд!
У нашій постанові ми вказуємо на одне з основних прав — право батьків виховувати власних дітей відповідно до власних переконань, а не переконань учителя, активістки чи будь-кого іншого. Я рішуче підтримую те, щоб сексуальною освітою займалися фахівці, психологи, сексологи, а не пенсіонер-активіст, який присвоює собі це право лише тому, що заснував асоціацію. Я за те, щоб дитину дошкільного та шкільного віку виховували батьки, а не активісти, які хочуть проводити сексуальну освіту, не питаючи згоди батьків, а такі установи, як ясла, дитячі садки чи школи, виконували допоміжну роль — відповідно до закону про освіту підтримували батьків, а не замінювали їх.
Найчастіше повторюване звинувачення на адресу SKPR полягає в тому, що ми дискримінуємо самотніх матерів чи інші неповні сім’ї. Ні! У SKPR записано, що найважливішим є батьківство — як материнство, так і батьківство. У житті трапляються різні, часто драматичні чи трагічні ситуації, внаслідок яких дітей виховує самотня мати чи батько, дідусь або бабуся чи родичі — для нас це й надалі сім’я. Я неодноразово наголошував, що саме самотні батьки особливо потребують допомоги з боку самоврядування ґміни. Водночас важливо, щоб закон не дискримінував подружжя. Часто буває, що батьки дитини живуть разом і спільно виховують дітей, але їм вигідно вдавати, обманюючи ґміну, тобто всіх нас, платників податків, що вони є самотніми батьками, щоб отримати більше грошей у формі різноманітних виплат. Подружжя навіть вирішує розлучитися лише для того, щоб отримати такі виплати. Чи це чесно? Ми хочемо, щоб гроші надходили туди, де справді потрібна допомога, — до тих, хто найбільше її потребує.
Я не хочу глибше вдаватися до способу діяльності Асоціації «Wolna Gromadka», де керівництво асоціації, нібито борючись за рівність, любов і повагу, саме запровадило цензуру висловлювань серед своїх членів, сіє мову ненависті та зневагу до іншої людини, на кожному кроці обзиваючи депутатів різноманітними образливими епітетами. Вони голосно заявляють, що звернулися до воєводи з проханням скасувати SKPR, а після отримання відповіді більше про неї не згадують, бо вона не відповідає їхнім очікуванням. Так само вони заявляють, що звернулися до Управління ґміни із запитом, скільки мільйонів жителі ґміни втратили через цю ганебну SKPR, а після отримання відповіді, що в нас не забрали ані гроша і що ніхто не припинив фінансування, мовчать. Одна особа з Ради ґміни визнала, що у зв’язку з SKPR зазнає переслідувань на роботі. Невже в цьому полягають рівність і толерантність? З цього місця закликаю депутатів не дозволити себе залякати й захищати своє рішення від 27 листопада 2019 року.
Я й надалі сподіваюся, що ми живемо в правовій і демократичній державі, де править більшість, обрана на законних виборах, а кожен, хто допускається наклепу та порушення особистих прав, повинен понести за це наслідки. Лист «Wolna Gromadka» до депутатів сповнений маніпуляцій, зокрема щодо позову проти активістів «Atlasu nienawiści». Ми позиваємося до цих осіб за порушення нашої доброї репутації та особистих прав: ми не є ненависниками, агресорами, не зневажаємо інших, не дискримінуємо й не сегрегуємо людей; я запрошую до нас усіх і гарантую, що ніхто нікого не запитуватиме про погляди, сексуальні уподобання чи подібні речі. Ми позиваємося не через розміщення ґміни Gromadka на карті органів самоврядування, які ухвалили SKPR, а через розміщення нас на карті ненависті. Також прошу не маніпулювати фактом скасування постанов іншими органами самоврядування, оскільки згадані органи скасовували постанови проти ЛГБТ.
Слід також згадати про висновки конституціоналістів, які підтверджують відповідність SKPR Конституції Республіки Польща, — пані професорки, докторки габілітованої Анни Łabno із Сілезького університету та пана доктора габілітованого Яцека Zaleśny з Варшавського університету; висновки є загальнодоступними.
Прошу розмістити відповідь Нижньосілезького воєводи на звернення щодо скасування SKPR Радою ґміни Gromadka, подане Асоціацією «Kultura Równości» за ініціативою активістів Асоціації «Wolna Gromadka».
Щиро вітаю всіх.
Голова Ради ґміни Gromadka Krzysztof Król
Нижче публікуємо відповідь Нижньосілезького воєводи щодо ухвалення в ґміні Gromadka Самоврядної карти прав сімей.
