Розповідаючи про цей процес, який розпочався 8 лютого 2021 року, слід звернути увагу на те, щоб не оцінювати батьків дитини передчасно, а найкраще дочекатися вироку, адже справа, безумовно, складна. Такої думки дотримується фахівець, адвокат Wojciech Kasprzyk.

– Ситуація, у якій опинилися батьки Кацперека, безумовно, непроста, – каже Wojciech Kasprzyk. – З одного боку, ми маємо трагедію дитини, з іншого – батька. Відповідно до чинних положень Кримінального кодексу, той, хто ненавмисно спричинив смерть людини, карається позбавленням волі на строк від 3 місяців до 5 років. Питання полягає в тому, чи було це навмисне, чи ненавмисне позбавлення дитини життя? Якщо прокурор доведе навмисність, передбачене позбавлення волі на строк не менше 8 років, це може бути покарання у вигляді 25 років ув’язнення або навіть довічне позбавлення волі, – пояснює адвокат.

Адвокат додає, що слід пам’ятати: в організмі дитини, як повідомила Окружна прокуратура в Jeleniej Górze, судмедексперти виявили сліди метамфетаміну або інших психоактивних речовин.

– Чи всі обставини у справі доведені? – замислюється адвокат Kasprzyk, коментуючи цю справу. – Чи, можливо, існують факти, які можуть змінити перебіг судового провадження? Пам’ятаймо, що вже неодноразово в суді доводили: правда була іншою, ніж та, про яку повідомляли медіа, а люди прагнули лінчувати обвинуваченого. Не оцінюймо передчасно, дочекаймося вироку. Справа, безумовно, складна, – каже Kasprzyk, який деякий час тому захищав Dominika K. у гучній справі про вбивство.

Мати Кацперека стала допоміжною обвинувачкою. Жінка важко переживає процес.

– Увесь лютий відбуваються судові засідання, – каже Joanna Wacyk. – Сьогоднішнє – перше. Я готова до того, що може трапитися все. Я боюся, що побачу щось, чого не хотіла б бачити, наприклад одяг Кацперека або фотографії з місця події. Усі ці місяці я думала, як це буде, коли настане день першого засідання. Чи зможу знову вислуховувати опис усього дня 27 квітня? Чи, вислухавши всіх свідків, зроблю інші висновки? Як допоміжна обвинувачка я маю право ставити запитання свідкам і Rafałowi. У разі потреби я маю намір скористатися цим правом. Я повинна довести цю справу до кінця, бо не матиму спокою, це постійно повертається до мене, – каже Joanna Wacyk.

Мати також висловлюється щодо того, чи вважає Rafała B. винним.

– Деякі медіа писали, що я горою стою за Rafałem, – каже Joanna. – Насправді я горою стою за справедливість. Rafała я захищала тоді, коли його звинуватили в тому, що він завдав шкоди Кацперові. Вигадували, що він його продав, обміняв... Я була і є впевненою, що Rafał нічого не зробив би синові. Я ніколи не казала, що Rafał невинний: він винний, бо не догледів його, винний у тому, що наша дитина померла. Для мене жоден вирок не буде адекватним цьому вчинку, бо він не поверне мені Кацперека. Rafał уже покараний, покараний так, як не хотів би бути покараним жоден із батьків: він живе зі свідомістю, що його власна дитина померла з його вини. Rafał страждає нелюдськи, я це знаю, але жоден вирок мене не задовольнить, – додає мати.

Перше засідання відбулося в понеділок, 8 лютого, у районному суді в Bolesławcu. Ми детально описували справу Кацперека в багатьох статтях, аж до трагічної розв’язки: виявлення тіла дитини в Kwisa.