Під час червневої сесії Міської ради в Nowogrodziec місцеві самоврядовці голосували, зокрема, щодо трьох важливих проєктів рішень. Першим із них було рішення щодо вотуму довіри чинному бурмістру Robert Relich. За проголосували лише 6 осіб. 9 осіб були проти.
Ті, хто проголосував проти, звинувачували бурмістра у відсутності співпраці з депутатами; говорили про «доноси» на депутатів гміни. Ба більше, закидали очільнику, що він розповідає мешканцям гміни, ніби не може нічого зробити, бо... у Раді засідають депутати, які до нього неприязно ставляться.
Подібно було і у випадку рішення щодо затвердження виконання бюджету. (Раніше Ревізійна комісія Ради звернулася з клопотанням не затверджувати виконання бюджету. Регіональна рахункова палата надала негативний висновок щодо клопотання Комісії).
За затвердження звіту про виконання бюджету проголосували 14 депутатів. Але Міська рада не ухвалила рішення щодо затвердження виконання бюджету. За це рішення знову проголосували 6 депутатів. Аж 7 проголосували проти, а 2 утрималися.
На сесії бурмістр пояснив, що не подавав жодних доносів, а клуб депутатів «Добро і Мир» відповідно до закону звернувся до Нижньосілезького воєводи із заявою про припинення мандата Krzysztof Durdа.
Що це означає для гміни Nowogrodziec?
Як ми дізналися в Регіональній рахунковій палаті, цього року неухвалення такого рішення не матиме жодних наслідків, оскільки ще не минуло 9 місяців від місцевих виборів. Однак наступного календарного року ситуація буде іншою.
Ба більше, неотримання вотуму довіри протягом двох років поспіль — згідно з новими положеннями, пов’язаними з місцевим самоврядуванням, — дає депутатам змогу ухвалити рішення про референдум, на якому мешканці можуть відкликати бурмістра.
Чи станеться так? Ми неодмінно ще повернемося до цієї теми.