Про справу Eweliny Niewiadomskiej з Болеславця ми вже повідомляли на наших сторінках. Коли з’ясувалося, що мати виграла боротьбу за свою дитину у французькому суді, цією темою зацікавилася газета «Fakt». Журналіст бульварної газети зв’язався з пані Евеліною телефоном. – Схоже, він слухав мою розповідь дуже вибірково, – із жалем каже мама Емілки. – Він усе перекрутив.

Що ж не відповідає дійсності у матеріалі «Faktu» – хоча він і так дуже короткий! –? Безліч речей. Газета написала, що Jimmi C. залишив жительку Болеславця у 2013 році, причому на пізньому терміні вагітності. Але того року пара лише познайомилася. Результат? Із тексту загальнонаціональної газети випливає, що пані Евеліна була вагітною... 12 місяців.

Не відповідає дійсності й вік Емілки. «Fakt» написав, що донечці пані Евеліни чотири роки. Насправді маленькій жительці Болеславця виповниться чотири лише в жовтні цього року. Ба більше, автор статті в одному місці називає пані Евеліну дружиною Jimmy C., що є цілковитою нісенітницею, бо... пара ніколи не брала шлюб.

Таблоїд також пише, що француз, батько Емілки, від самого початку був агресивним. – Це було не так, – уточнює наша співрозмовниця. – Він залишив мене, бо, як стверджував, для нього кар’єра жокея була важливішою за сімейне життя. Агресія, щоправда, проявлялася з його боку, але переважно тоді, коли він приїжджав до Польщі відвідати дитину.

На думку пані Евеліни, з тексту, опублікованого у «Fakcie», також випливає, що її «втеча» з Франції була заздалегідь спланованою. Як запевняє жителька Болеславця, усе було інакше: – У Франції я не мала жодної підтримки, була зовсім сама в чужій країні, тому дійшла висновку, що повернуся до Болеславця, адже моя польська родина весь час дуже мене підтримувала.

«Fakt», за словами мешканки Міста кераміки, також перебільшив роль Міністерства юстиції у судовій перемозі пані Евеліни. Насправді все дещо складніше. Жителька Болеславця протягом чотирьох місяців писала до міністерства, зокрема міністру Zbigniewa Ziobry, а навіть до Посольства Польщі. Тоді її відсилали стандартною чиновницькою формулою. Лише втручання брата пані Евеліни спричинилося до того, що справою зацікавилася суддя Agnieszka Matysek з Департаменту міжнародного співробітництва та прав людини, яка допомогла жительці Болеславця отримати у Франції безоплатну правову допомогу. На думку мами Емілки, найбільшу роль у перемозі у французькому суді відіграв… французький адвокат, який чудово підготував апеляцію.

У короткій статті журналіст бульварної газети припустився безлічі фактичних помилок. Диво, що він не написав, ніби пані Евеліна програла процес. Ба більше, героїня статті навіть не мала нагоди погодити свої висловлювання, хоча чітко зазначила, що хоче побачити текст до його публікації.

Про те, що матеріал вийшов у «Fakcie», мама пані Евеліни дізналася від… сусідки. А сама зацікавлена – від власної матері.

Сумлінно викладену та повністю погоджену розповідь жительки Болеславця ви знайдете в нашому матеріалі Француз хоче забрати у неї 3-річну донечку. Мати: Я не дам скривдити Емілку!