Коли на сесії 20 травня голова міської ради Jarosław Kowalski почав читати заяву, підписану двома клубами, депутат Stanisław Wiącek, зазначений у ній, дізнався не лише про те, що колеги перекрутили його прізвище, а й, що ще гірше, вписали його під документом, якого він ніколи не бачив.

– На сесії я вирішив прочитати заяву, подану клубами, – розповідає Jarosław Kowalski. – Коли я назвав людей, підписаних під нею, пан Wiącek перервав мене й сказав, що не підписував такого документа. Загалом ці прізвища під документом можна трактувати по-різному. Або як підписи, бо вони написані від руки ручкою, або як список, поруч із яким депутати мали поставити свої підписи. У будь-якому разі депутат Wiącek взагалі не знав, що його прізвище є в цьому документі. Почалася плутанина. Я оголосив перерву.

Pismo radnychPismo radnych • Автор фотографії: Krzysztof Gwizdała

Не лише депутат Wiącek був здивований документом. Інші депутати були здивовані його змістом. Виявилося, що вони не прочитали текст.

– Б'ю себе в груди: я не прочитав цей документ і підписав його, – каже нам Zdzisław Abramowicz. – Це моя провина, це ганьба. Я вже в такому віці, що мав би знати: не можна нічого підписувати, не прочитавши. Ідея написання цього документа була шляхетною: ми хотіли дізнатися, яка ситуація в BOK-MCC з боку Solidarność (осіб, об'єднаних у профспілку), але документ був недбалим, із помилками та формально неправильним. На засіданнях комісії ми говорили про те, щоб хтось із Solidarność виступив на сесії. Колега мав написати документ, а ми мали його підписати. Однак я вважаю, що міська рада не є належним органом для вирішення спору між працівниками та керівником установи, – пояснює Abramowicz.

Arkadiusz Krzemiński з Platforma Samorządowa також просить вибачення. – Наша ідея була шляхетною, але виконання – халтурним. Ми й надалі хочемо більше дізнатися про ситуацію в BOK-MCC і вислухати обидві сторони конфлікту. Ми відкликали свою заяву, бо вона була непідготовленою. Я побіжно її прочитав, лише кинув оком… Так, це моя провина, я мав уважно прочитати документ. Я знав лише, у чому ідея, а не точний зміст документа, – визнає депутат Arkadiusz Krzemiński.

Автор ідеї заяви, депутат Łukasz Molak, вважає, що його колеги дорослі люди й повинні читати те, що підписують. – Я вважаю, що в кожному конфлікті потрібно вислухати обидві сторони. Саме це я мав на увазі, пропонуючи депутатам подати заяву, щоб пан Bogusław Wojtas із Solidarność представив на сесії ситуацію в BOK-MCC. Депутати, які підписували заяву, – дорослі люди й повинні були ознайомитися з документом. Мені шкода, що моя ідея провалилася. У заяві було кілька друкарських помилок. Не знаю, чому голова Jarosław Kowalski, ознайомившись із документом, не попросив нас їх виправити, – каже Łukasz Molak.

Голова міської ради пояснює: – На одній із попередніх сесій депутат Łukasz Molak запитав, що відбувається в BOK-MCC. Президент доручив відповісти на це питання директорці Ewa Lijewska-Małachowska. Але це не був виступ директорки як сторони перед міською радою, а відповідь на запитання депутата. Я не надав слова Bogusławowi Wojtasowi, бо він є стороною конфлікту. Існує протокол розбіжностей, у ньому викладені позиції обох сторін, і депутати можуть із ними ознайомитися. Сесія міської ради не призначена для вирішення таких питань. Це гарячий період. Сесія має великий розголос. Я не хотів, щоб представник Solidarność вийшов і раптом сказав: «Ми з Dudą боремося, щоб наші профспілки були сильними». Але з яким Dudą? Тим, якого вони підтримали на виборах, чи тим, хто очолює Solidarność? Щось подібне могло пролунати на сесії, а потім в Інтернеті почалася б плутанина. Я не хочу, щоб сесія міської ради перетворилася на політичний базар, – додає голова.

Президент Piotr Roman обурений усією ситуацією, пов'язаною з підписанням депутатами заяви, якої вони не прочитали.

– Коли депутат Wiącek сказав, що не підписував документа й навіть не знає його, я був приголомшений, – каже Piotr Roman. – Я працюю в органах місцевого самоврядування 25 років, і ще такої ситуації не було. Для мене менш важливо, що вони щось підписали, а потім відкликали, ніж те, що прізвище депутата двічі є в документі, а сам депутат нічого про це не знає. Ніхто не зізнався, що є автором цього документа. Я трохи шокований і навіть не знаю, як до цього ставитися.

Що ти думаєш про цю ситуацію? Висловися на форумі.