Компанія працівників лікарні заробляє на…

  • Високо оцінений

    "Przy której umowie była W spólce karolina barczyk

    Żona DYR szpitala kamila barczyka???

    Z 2023 Z 2024 CZY???

    Pytanie DO zarzadu powiatu I radnych?? "”

    Tyle pytań DO zarzadu powiatu I starosty!

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (dcKZJQ) написав(-ла):

    "Przy której umowie była W spólce karolina barczyk

    Żona DYR szpitala kamila barczyka???

    Z 2023 Z 2024 CZY???

    Pytanie DO zarzadu powiatu I radnych?? "”

    Tyle pytań DO zarzadu powiatu I starosty!

    """"anonim (eF8lq) napisał (a) : Czas NA nadzwyczajną sesje!!!

    Sesja nadzwyczajna juz się odbyła dla nielicznych… obradowali;) o tematach które ogrzeją! """;) )) )) )) )) )) )) )

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (GBEHh) написав(-ла):

    """"anonim (eF8lq) napisał (a) : Czas NA nadzwyczajną sesje!!!

    Sesja nadzwyczajna juz się odbyła dla nielicznych… obradowali;) o tematach które ogrzeją! """;) )) )) )) )) )) )) )

    by umilić czas Panu Staroście:

    „Barczyk jak ceramika Bolesławiecka /w mediach/ – może trzeba zastrzec znak towarowy – bedą profity dla kolejnej spółki;) ”

    może Pan powinien przemyśleć;) tylko zyski;)

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (6iN5Z) написав(-ла):

    by umilić czas Panu Staroście:

    „Barczyk jak ceramika Bolesławiecka /w mediach/ – może trzeba zastrzec znak towarowy – bedą profity dla kolejnej spółki;) ”

    może Pan powinien przemyśleć;) tylko zyski;)

    Znalezione w sieci:… mhmmm

    "Z opisu sprawy wynika, że mogło dojść do przestępstw gospodarczych i korupcyjnych, aczkolwiek ostateczną ewentualną ocenę wydadzą organy ścigania po kontroli. Oto wykaz czynów zabronionych, które mogą być brane pod uwagę w tego typu sprawach:

    1. Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego (Art. 231 KK)

    Dyrektor szpitala (Kamil Barczyk) oraz inne osoby podejmujące decyzje o wydatkowaniu środków mogą ponosić odpowiedzialność, jeśli działali na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. – Co może być podstawą: Zawarcie kontraktu z podmiotem powiązanym osobowo lub przyznanie mu korzystnych warunków przy jednoczesnym nieujawnieniu konfliktu interesów. – Potencjalne konsekwencje: Kara pozbawienia wolności do lat 3 (lub do 10 lat, jeśli działanie było „w celu osiągnięcia korzyści majątkowej”) .

    2. Przekroczenie uprawnień, tj. działanie na szkodę spółki (Art. 296 KK)

    Wprawdzie szpital nie jest typową spółką prawa handlowego, ale przepis ten stosuje się analogicznie do osób zarządzających cudzym majątkiem (tzw. „niegospodarność”) . – Co może być podstawą: Jeśli umowa była skrajnie niekorzystna dla szpitala, ale korzystna dla spółki pracowniczej (Medask) , lub jeśli mimo deklarowanych „oszczędności” (20 – 30%) brakuje analizy rynku potwierdzającej tę opłacalność. – Kluczowe pytanie: Czy decyzja o wyborze Medasku jako „najtańszej oferty” była rzeczywiście optymalna ekonomicznie, czy też podyktowana chęcią faworyzowania znajomych?

    3. Udaremnianie lub utrudnianie przetargu publicznego (Art. 305 KK)

    To jedno z najpoważniejszych przestępstw związanych z zamówieniami publicznymi.

    Jeśli konkurs ofert został przeprowadzony pozornie, a kryteria wyboru ustawiono „pod” konkretną firmę (spółkę pracowników) . Nawet jeśli oferta była najtańsza, jeśli proces nie był transparentny (np. ukrywanie wartości kontraktu) , może to świadczyć o procederze.
    Potencjalne konsekwencje: Kara pozbawienia wolności do lat 3.

    4. Konflikt interesów i poświadczenie nieprawdy (Art. 271 KK)

    Dotyczy sytuacji, gdy w dokumentacji zamówienia lub oświadczeniach zarządu celowo pominięto informację o powiązaniach rodzinnych (żona w zarządzie spółki) lub personalnych.

    Co może być podstawą: Poświadczenie nieprawdy w dokumentacji przetargowej dotyczącej braku powiązań z wykonawcą lub zatajenie przez urzędników faktu, że oceniają ofertę własnej spółki.

    5. Możliwa zmowa przetargowa (Art. 305 § 2 KK)

    Jeśli w postępowaniu brało udział wiele podmiotów powiązanych ze sobą osobowo, które mogły „ustawić” wynik.

    Dyrektor twierdzi, że został wyłączony z procesu wyboru, a oferta była najtańsza. Należałoby sprawdzić, kto oceniał oferty i czy był całkowicie niezależny od spółki Medask.

    Prokuratura (jeśli nastąpi wszczęcie postępowania) powinna zbadać trzy kluczowe aspekty:

    1. Czy doszło do układu zamkniętego? Czy pieniądze publiczne celowo kierowano do spółki założonej przez własnych pracowników i rodzinę dyrektora.
    2. Czy cena była rzeczywiście rynkowa? Nawet „najtańsza oferta” wśród znajomych może być droższa od realnych stawek na wolnym rynku (konieczna ekspertyza biegłego) .
    3. Cel zakupu telewizji przez Medask: Czy nabycie mediów lokalnych przez spółkę powiązaną ze szpitalem służyło budowaniu pozytywnego wizerunku dyrektora – polityka, kosztem szpitala (choć to może być trudniejsze do udowodnienia) .

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (ANugZB) написав(-ла):

    Znalezione w sieci:… mhmmm

    "Z opisu sprawy wynika, że mogło dojść do przestępstw gospodarczych i korupcyjnych, aczkolwiek ostateczną ewentualną ocenę wydadzą organy ścigania po kontroli. Oto wykaz czynów zabronionych, które mogą być brane pod uwagę w tego typu sprawach:

    1. Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego (Art. 231 KK)

    Dyrektor szpitala (Kamil Barczyk) oraz inne osoby podejmujące decyzje o wydatkowaniu środków mogą ponosić odpowiedzialność, jeśli działali na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. – Co może być podstawą: Zawarcie kontraktu z podmiotem powiązanym osobowo lub przyznanie mu korzystnych warunków przy jednoczesnym nieujawnieniu konfliktu interesów. – Potencjalne konsekwencje: Kara pozbawienia wolności do lat 3 (lub do 10 lat, jeśli działanie było „w celu osiągnięcia korzyści majątkowej”) .

    2. Przekroczenie uprawnień, tj. działanie na szkodę spółki (Art. 296 KK)

    Wprawdzie szpital nie jest typową spółką prawa handlowego, ale przepis ten stosuje się analogicznie do osób zarządzających cudzym majątkiem (tzw. „niegospodarność”) . – Co może być podstawą: Jeśli umowa była skrajnie niekorzystna dla szpitala, ale korzystna dla spółki pracowniczej (Medask) , lub jeśli mimo deklarowanych „oszczędności” (20 – 30%) brakuje analizy rynku potwierdzającej tę opłacalność. – Kluczowe pytanie: Czy decyzja o wyborze Medasku jako „najtańszej oferty” była rzeczywiście optymalna ekonomicznie, czy też podyktowana chęcią faworyzowania znajomych?

    3. Udaremnianie lub utrudnianie przetargu publicznego (Art. 305 KK)

    To jedno z najpoważniejszych przestępstw związanych z zamówieniami publicznymi.

    Jeśli konkurs ofert został przeprowadzony pozornie, a kryteria wyboru ustawiono „pod” konkretną firmę (spółkę pracowników) . Nawet jeśli oferta była najtańsza, jeśli proces nie był transparentny (np. ukrywanie wartości kontraktu) , może to świadczyć o procederze.
    Potencjalne konsekwencje: Kara pozbawienia wolności do lat 3.

    4. Konflikt interesów i poświadczenie nieprawdy (Art. 271 KK)

    Dotyczy sytuacji, gdy w dokumentacji zamówienia lub oświadczeniach zarządu celowo pominięto informację o powiązaniach rodzinnych (żona w zarządzie spółki) lub personalnych.

    Co może być podstawą: Poświadczenie nieprawdy w dokumentacji przetargowej dotyczącej braku powiązań z wykonawcą lub zatajenie przez urzędników faktu, że oceniają ofertę własnej spółki.

    5. Możliwa zmowa przetargowa (Art. 305 § 2 KK)

    Jeśli w postępowaniu brało udział wiele podmiotów powiązanych ze sobą osobowo, które mogły „ustawić” wynik.

    Dyrektor twierdzi, że został wyłączony z procesu wyboru, a oferta była najtańsza. Należałoby sprawdzić, kto oceniał oferty i czy był całkowicie niezależny od spółki Medask.

    Prokuratura (jeśli nastąpi wszczęcie postępowania) powinna zbadać trzy kluczowe aspekty:

    1. Czy doszło do układu zamkniętego? Czy pieniądze publiczne celowo kierowano do spółki założonej przez własnych pracowników i rodzinę dyrektora.
    2. Czy cena była rzeczywiście rynkowa? Nawet „najtańsza oferta” wśród znajomych może być droższa od realnych stawek na wolnym rynku (konieczna ekspertyza biegłego) .
    3. Cel zakupu telewizji przez Medask: Czy nabycie mediów lokalnych przez spółkę powiązaną ze szpitalem służyło budowaniu pozytywnego wizerunku dyrektora – polityka, kosztem szpitala (choć to może być trudniejsze do udowodnienia) .

    Karolina barczyk żona dyrektora?

  • Високо оцінений

    temat znany w kuluarach sejmiku – Pan dyrektor Barczyk rozpoznawany w sejmiku przez MEDASK. Brawo Panie dyrektorze szpitala.

    Gazetw wrocławska " o absolutorium w sejmiku z wczoraj:

    " Gołąb może zostać, Bezpartyjni Samorządowcy już nie – Mamy poważne wątpliwości jeśli chodzi o udzielenie absolutorium. Zwłaszcza, gdy na światło dzienne wychodzą takie sprawy jak szpital w Bolesławcu. Za pozwoleniem Kamila Barczyka, dyrektora placówki (radnego PSL w sejmiku – red.) . spółka Medask, założona przez pracowników szpitala, otrzymuje miesięcznie średnio 714 515,07 zł. To w 2025 roku dało ponad 8,5 miliona złotych. Z tych środków opłacanych jest 41 lekarzy pracujących w 18 poradniach ambulatoryjnych – mówi jeden z radnych KO w sejmiku. "

  • Високо оцінений

    ilu lekarzy to lekarze będący pracownikami szpitala/ tzw etatowcy /.

  • Високо оцінений

    "Pokaż cytat by umilić czas Panu Staroście:

    „Barczyk jak ceramika Bolesławiecka /w mediach/ – może trzeba zastrzec znak towarowy – bedą profity dla kolejnej spółki;) ”

    Z 8. 5 miliona na prawa autorskie:) )swietny pomysl.

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Bolecnauta (elUXCq) написав(-ла):

    Nepotyzm / kolesiostwo / układ / ośmiornica / macki

    Starostwo poda ile MEDASK zarobiło w 2023.. 2024 i kto podpisywał umowe z nią? Czy dyrektor ds lecznictwa A Nahorecki prezes spółki Medask czy póżniejszy prezes Medask Jarosław Luboński kierownik oddziału intensywnej terapii i wiceprezes Fundacji od medialnej Gali??? i Rola żony dyr Kamila Barczyka w społce – Karoliny Barczyk??

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (dcKZJQ) написав(-ла):

    "Przy której umowie była W spólce karolina barczyk

    Żona DYR szpitala kamila barczyka???

    Z 2023 Z 2024 CZY???

    Pytanie DO zarzadu powiatu I radnych?? "”

    Tyle pytań DO zarzadu powiatu I starosty!

    Przy ktorej Karolina Barczyk i dyr ds lecznictwa A Nahorecki?

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (woAdb) написав(-ла):

    "Pokaż cytat by umilić czas Panu Staroście:

    „Barczyk jak ceramika Bolesławiecka /w mediach/ – może trzeba zastrzec znak towarowy – bedą profity dla kolejnej spółki;) ”

    Z 8. 5 miliona na prawa autorskie:) )swietny pomysl.

    Panie Starosto kolejna nagroda.. 10xpensji… a z ciekawości zapytam odkąd dyr szpitala k Barczyk jest na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem”, w szpitalu publicznym???

    i drugie pytanie czy radny Barczyk może prowadzić działalność gospodarczą w rejonie sprawowania mandatu radnego sejmiku?

    Proste pytania po których Pan znów zniknie jak po Gali gdzie się Pan udzielał jako konferansjer – może urząd który Pan sprawuje Pan zwolnić??

    Zada Pan sobie to pytanie??

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (AXiaS2) написав(-ла):

    Panie Starosto kolejna nagroda.. 10xpensji… a z ciekawości zapytam odkąd dyr szpitala k Barczyk jest na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem”, w szpitalu publicznym???

    i drugie pytanie czy radny Barczyk może prowadzić działalność gospodarczą w rejonie sprawowania mandatu radnego sejmiku?

    Proste pytania po których Pan znów zniknie jak po Gali gdzie się Pan udzielał jako konferansjer – może urząd który Pan sprawuje Pan zwolnić??

    Zada Pan sobie to pytanie??

    "Panie Starosto kolejna nagroda.. 10xpensji… a z ciekawości zapytam odkąd dyr szpitala k Barczyk jest na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem”, w szpitalu publicznym???

    i drugie pytanie czy radny Barczyk może prowadzić działalność gospodarczą w rejonie sprawowania mandatu radnego sejmiku?

    Proste pytania po których Pan znów zniknie jak po Gali gdzie się Pan udzielał jako konferansjer – może urząd który Pan sprawuje Pan zwolnić??

    Zada Pan sobie to pytanie?? ”””””””””” """"""

    pozer i pozorant.. mały slaby człowiek – żałosne to.

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Bolecnauta (elUXCq) написав(-ла):

    Nepotyzm / kolesiostwo / układ / ośmiornica / macki

    post powyżej nie obraża starostę Gabrysiaka??: ale czy to nie jest ocenność tego urzędu???

    ""W związku z opublikowanymi na lokalnym portalu (istotne.pl – red.) informacjami na temat spółki Medask Zarząd Powiatu na posiedzeniu w dniu 4 maja br. postanowieniem zobowiązał dyrektora szpitala powiatowego w Bolesławcu do złożenia wyjaśnień w sprawie do dnia 11 maja.

    ""

    Czyli gdyby media nie pisały a forumowicze nie informowali to organ zarzadzający szpitalem tego nie wiedział??? Panie Starosto Pan sobie strzela… mhmmm „w kolano”""

    Pokaz „nadzoru nad szpitalem” Tomasza Gabrysiaka i zarzadu powiatu… to kompromitacja tego urzedu!
    Sesja nadzwyczajna?? /""

    to Panie Gabrysiak…;) starosto;)

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (xPgme) написав(-ла):

    Karolina barczyk żona dyrektora?

    temat kluicz:

    umowa firmy Medask z prezesem A Nahoreckim kierownik oddziału wewnętrznego i dyrektorem ds lecznictwa Nahoreckim czy z nowym prezesem Medask J lubońskim??? kierownikiem oddziału Anestezjologi i intensywnej Terapii.. wiceprezesem FUNDACJI??

    Tyle funkcji a pare osób;) )

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (bAF3F) написав(-ла):

    temat kluicz:

    umowa firmy Medask z prezesem A Nahoreckim kierownik oddziału wewnętrznego i dyrektorem ds lecznictwa Nahoreckim czy z nowym prezesem Medask J lubońskim??? kierownikiem oddziału Anestezjologi i intensywnej Terapii.. wiceprezesem FUNDACJI??

    Tyle funkcji a pare osób;) )

    Żona dyr Barczyka w spółce? 8,5 mln dla tej spółki?
    To nie jest dziwne?

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.