Так захищаються президент Roman і його ч…

  • Високо оцінений

    ( Art. 231 k.k.) Niedopełnienie obowiązków, to sytuacja, gdy funkcjonariusz publiczny nie podejmuje się określonego działania, mimo że był obowiązany to uczynić albo czyni to w sposób wadliwy. By przypisać funkcjonariuszowi niedopełnienie obowiązków, należy wykazać, że rzeczywiście istniał obowiązek, którego ten nie dopełnił..... i tym się zajmie właśnie Prokurator, al lepiej byłoby gdyby był spoza Bolesławca.

  • Високо оцінений

    Czy to nie pieniądze z podwyższonych na max podatków od nieruchomości ?

  • Високо оцінений

    Pan prokurator Woźniak umorzy sprawę .

  • Високо оцінений

    "Tak bronią się prezydent Roman i jego urzędnicy ws. zawiadomienia do prokuratury"...widać duża nerwowość w magistracie i zdziwienie ..no jak to?

  • Високо оцінений
    Анонім (hjcKt) написав(-ла):

    Mieszkańcy Bolesławca chcieliby wiedzieć kto konkretnie złożył zawiadomienie do Prokuratury. Skoro znamy nazwiska "podejrzanych", chcielibyśmy także poznać nazwiska " donosicieli ". Gdzie rzetelne dziennikarstwo?

    Показати цитату

    mieszkancy to raczej chcieli by wiedziec kto ustawia konkursy w tym miescie a osoba składająca zawiadomienie do prokuratury to zatroskany obywatel a nie donosiciel więc chyba ci się pojęcia pomyliły

  • Високо оцінений

    Hehehe zatroskany obywatel? Prywatny klub sportowy, który nie dostał waszych pieniędzy na swoją działalność. Przejrzyj na oczy!

  • Високо оцінений

    Na pewno kasy nie dzielą zwykli urzędnicy, których się tu oczernia. To tylko pionki.

  • Високо оцінений
    Анонім (AreiiF) написав(-ла):

    Wypowiedź Pani Skulskiej nic nie wnosi do sprawy. Z niniejszej informacji wynika, że zostało złożone zawiadomienie do prokuratury dotyczące podejrzenia nadużycia uprawnień członków komisji. Rozumiem, że nikt nie kwestionuje trybu powołania komisji i jego składu. Natomiast Pani Skulska informuje, że komisja została powołana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Co ma piernik do wiatraka? Prokuratura będzie badać czy nie doszło do nadużyć przy przyznawaniu dotacji dla poszczególnych klubów sportowych i tyle w temacie. Zatem wywód Pani Skulskiej la dramat.

    Показати цитату

    Jest tu logika- i strach ratusza!

  • Високо оцінений
    Анонім (AE7LeT) написав(-ла):

    Hehehe zatroskany obywatel? Prywatny klub sportowy, który nie dostał waszych pieniędzy na swoją działalność. Przejrzyj na oczy!

    Показати цитату

    W sensie który?

  • Високо оцінений
    Ooo (ALxRNj) написав(-ла):

    A dlaczego klub pana Dula dostał 50 tysięcy na parę dziewczynek ,które nie biorą udziału w rozgrywkach ,a BKS 53 tysiące na ponad setkę chłopców biorących udział w regularnych rozgrywkach ,to jest dziwny podział, ale teraz sprzedadzą basen wybudowany za nie ich pieniądze i podziela na inne kluby

    Показати цитату

    Ciekawie się robi ;)

  • Високо оцінений
    Анонім (ANb0Es) написав(-ла):

    Ciekawie się robi ;)

    Показати цитату

    Trochę śmierdzi

  • Високо оцінений
    tomas (AL0UvP) написав(-ла):

    Problem jest bardziej złożony bo podział dotacji to jedno, bardziej to ilość tych tych środków one są mniejsze, jak 20 lat temu / tzw. rekreacja, sport młodzieżowy, sport seniorski, obozy, turnieje /. Pula była podobna a do tego dochodziły dodatkowe pieniądze ,, alkoholowe ", podejrzewam, że pensja prezydenta w tym czasie wzrosła o 200 - 300 % a pula do podziału zmalała. Mało tego wtedy kluby miały darmowy dostęp do sal sportowych, kilka lat temu wprowadzono system ryczałtowy 12 godzin w miesiącu, tyle grupy wyczynowe trenują ale w tygodniu. Jakby tego było mało to w ubiegłym roku wprowadzono klubom komercyjne stawki, czyli do zapłaty za sale po kilka a nawet kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie, sporty halowe dostały po du.ie. Banery miasto wspiera sport wiszą dalej?.

    Показати цитату

    czyli?

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.