Журналіст порталу в суді. Кримінальна сп…

  • Високо оцінений

    Elegancko

  • Високо оцінений

    Budynek o wiele ładniejszy aniżeli ten Istotnych na "ul. Gałczyńskiego 2d/6, 59-700 Bolesławiec" LMAO

  • Високо оцінений

    Ładny blok, chyba osiedle strzeżone. Fajna krakowska redakcja. Pozazdrościć .
    Swego czasu pamiętam, jak się pan Zając odgrażał, że zaciągnie redaktorów z Bolca do sądu, za to co tam umieszczano o strażniczce chyba. Zając był wtedy szefem SM. Trzeba było czasu i innego szeryfa. Trzymam kciuki za istotne

  • Високо оцінений

    No, przecież bardzo ładnie.

  • Високо оцінений
    Анонім (An27pu) написав(-ла):

    Budynek o wiele ładniejszy aniżeli ten Istotnych na "ul. Gałczyńskiego 2d/6, 59-700 Bolesławiec" LMAO

    Показати цитату

    Ja się zgodzę. Zdecydowanie ładniejszy i jeszcze w stolicy Małopolski, gdzie Wawel stoi dumnie. My też jesteśmy pod wrażeniem prestiżu redakcji kolegi z bolecinfo.

  • Високо оцінений

    Pytanie - Ratusz zlecając różne płatne artykuły dla bolca bierze pod uwagę zasięgi, płacone podatki (te zostają w Krakowie) czy znajomość z redaktorami?

  • Високо оцінений
    grażyna написав(-ла):

    Ja się zgodzę. Zdecydowanie ładniejszy i jeszcze w stolicy Małopolski, gdzie Wawel stoi dumnie. My też jesteśmy pod wrażeniem prestiżu redakcji kolegi z bolecinfo.

    Показати цитату

    Wawel stoi dumnie, ale zawartość cokolwiek nieświeża i nienależna...

  • Високо оцінений
    grażyna написав(-ла):

    Ja się zgodzę. Zdecydowanie ładniejszy i jeszcze w stolicy Małopolski, gdzie Wawel stoi dumnie. My też jesteśmy pod wrażeniem prestiżu redakcji kolegi z bolecinfo.

    Показати цитату

    Dla kogo stoi to sie okarze

  • Високо оцінений

    Zarządza zdalnie! Król i jego prwoncje dalekie

  • Високо оцінений

    Wolę istotne! Więcej tam niusów, mniej lizana łap

  • Високо оцінений

    Który sąd w Krakowie jest właściwy dla redakcji / siedziby Bolecinfo.pl ?

  • Високо оцінений

    Uważam, że jeszcze wiele szkalujących filmików Bolec nie usunął, pomimo kierowanych o usunięcie do jego firmy w Krakowie pism. To może być kolejny pozew. Nie można niszczyć ludzi !

  • Високо оцінений

    Ale wiecie, że włączanie w konflikt nazwy firmy, w której Marczewski pracuje zawodowo, to też nieczyste zagranie z Waszej strony? Tym bardziej, że potencjalnie stawia to tę firmę w złym świetle poprzez kojarzenie nazwy z pracownikiem, który ma sprawę sądową. Ciekawe czy ich dział prawny i prasowy się tym zainteresuje.

  • Високо оцінений
    Tomek (ez9zwB) написав(-ла):

    Ale wiecie, że włączanie w konflikt nazwy firmy, w której Marczewski pracuje zawodowo, to też nieczyste zagranie z Waszej strony? Tym bardziej, że potencjalnie stawia to tę firmę w złym świetle poprzez kojarzenie nazwy z pracownikiem, który ma sprawę sądową. Ciekawe czy ich dział prawny i prasowy się tym zainteresuje.

    Показати цитату

    Jaki dział prawny, człowieku, oni nie mają na składzie nawet podręcznika poprawnej polszczyzny, a najkompetentniejszy nie wiadomo, (...)

    Натисніть на зображення, щоб збільшити його.
  • Високо оцінений
    Анонім (hjJL1) написав(-ла):

    Jaki dział prawny, człowieku, oni nie mają na składzie nawet podręcznika poprawnej polszczyzny, a najkompetentniejszy nie wiadomo, (...)

    Показати цитату

    Czytanie ze zrozumieniem się kłania ...

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.