Elegancko
Dziennikarz portalu w sądzie. Sprawa kar…
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
Budynek o wiele ładniejszy aniżeli ten Istotnych na "ul. Gałczyńskiego 2d/6, 59-700 Bolesławiec" LMAO
-
Dobrze oceniany
Ładny blok, chyba osiedle strzeżone. Fajna krakowska redakcja. Pozazdrościć .
Swego czasu pamiętam, jak się pan Zając odgrażał, że zaciągnie redaktorów z Bolca do sądu, za to co tam umieszczano o strażniczce chyba. Zając był wtedy szefem SM. Trzeba było czasu i innego szeryfa. Trzymam kciuki za istotne -
Dobrze oceniany
No, przecież bardzo ładnie.
-
Dobrze ocenianyanonim (An27pu) napisał(a):
Pokaż cytatBudynek o wiele ładniejszy aniżeli ten Istotnych na "ul. Gałczyńskiego 2d/6, 59-700 Bolesławiec" LMAO
Ja się zgodzę. Zdecydowanie ładniejszy i jeszcze w stolicy Małopolski, gdzie Wawel stoi dumnie. My też jesteśmy pod wrażeniem prestiżu redakcji kolegi z bolecinfo.
-
Dobrze oceniany
Pytanie - Ratusz zlecając różne płatne artykuły dla bolca bierze pod uwagę zasięgi, płacone podatki (te zostają w Krakowie) czy znajomość z redaktorami?
-
Dobrze oceniany
grażyna napisał(a):
Pokaż cytatJa się zgodzę. Zdecydowanie ładniejszy i jeszcze w stolicy Małopolski, gdzie Wawel stoi dumnie. My też jesteśmy pod wrażeniem prestiżu redakcji kolegi z bolecinfo.
Wawel stoi dumnie, ale zawartość cokolwiek nieświeża i nienależna...
-
-
Dobrze oceniany
grażyna napisał(a):
Pokaż cytatJa się zgodzę. Zdecydowanie ładniejszy i jeszcze w stolicy Małopolski, gdzie Wawel stoi dumnie. My też jesteśmy pod wrażeniem prestiżu redakcji kolegi z bolecinfo.
Dla kogo stoi to sie okarze
-
Dobrze oceniany
Zarządza zdalnie! Król i jego prwoncje dalekie
-
Dobrze oceniany
Wolę istotne! Więcej tam niusów, mniej lizana łap
-
Dobrze oceniany
Który sąd w Krakowie jest właściwy dla redakcji / siedziby Bolecinfo.pl ?
-
Dobrze oceniany
Uważam, że jeszcze wiele szkalujących filmików Bolec nie usunął, pomimo kierowanych o usunięcie do jego firmy w Krakowie pism. To może być kolejny pozew. Nie można niszczyć ludzi !
-
Dobrze oceniany
Ale wiecie, że włączanie w konflikt nazwy firmy, w której Marczewski pracuje zawodowo, to też nieczyste zagranie z Waszej strony? Tym bardziej, że potencjalnie stawia to tę firmę w złym świetle poprzez kojarzenie nazwy z pracownikiem, który ma sprawę sądową. Ciekawe czy ich dział prawny i prasowy się tym zainteresuje.
-
Dobrze oceniany
Tomek (ez9zwB) napisał(a):
Pokaż cytatAle wiecie, że włączanie w konflikt nazwy firmy, w której Marczewski pracuje zawodowo, to też nieczyste zagranie z Waszej strony? Tym bardziej, że potencjalnie stawia to tę firmę w złym świetle poprzez kojarzenie nazwy z pracownikiem, który ma sprawę sądową. Ciekawe czy ich dział prawny i prasowy się tym zainteresuje.
Jaki dział prawny, człowieku, oni nie mają na składzie nawet podręcznika poprawnej polszczyzny, a najkompetentniejszy nie wiadomo, (...)
-
Dobrze oceniany
anonim (hjJL1) napisał(a):
Pokaż cytatJaki dział prawny, człowieku, oni nie mają na składzie nawet podręcznika poprawnej polszczyzny, a najkompetentniejszy nie wiadomo, (...)
Czytanie ze zrozumieniem się kłania ...