Злодія атакував амстаф. Собака відкусив…

  • Високо оцінений

    Brawo dla pieska. Złodzieja nie powinni zabierać do szpitala. Niech sobie sam zrobi opatrunek, albo zapłaci za niego prywatnie, z własnych pieniędzy. Cieszę się, że będzie teraz naznaczony. Bo złodziei powinno się znakować.

  • Високо оцінений

    Szkoda że w pierwszej kolejności łap nie obgryzł

  • Високо оцінений

    Tyle ,że nie ma wzmianki o psie,który już nie raz atakował a jego właściciele nadal nie zakładają kagańca. Pogryzł kobietę,atakował inne zwierzęta . Znany jest w Lwowku. Dlaczego osądzany jest chłopak . Ponoc po całym zajściu wbiegł po alkohol ...najlepiej oceniać a nie znać sprawy .. tacy są właśnie ludzie...

    .

  • Високо оцінений

    1. Nie był pod mocnym wpływem alkoholu jak jest napisane.
    2. Po ugryzieniu przez psa poszkodowany pobiegł do sklepu po jakiś alkohol by przepłukać ranę.
    3. Wszyscy z służb porządkowych bardziej przejmowali się skradzioną butelką o wartości 100zł niż leżącym nosie na kostce.

  • Високо оцінений

    Agresywny pies i bez kagańca? Pewnie za każdym razem tłumaczą, że piesek spokojny i nigdy tak się nie zachowywał. Złodziej, czy nie, nie powinien zostać pogryziony i jeszcze należy mu się odszkodowanie od właścicieli psa.

  • Високо оцінений
    Анонім () написав(-ла):

    Agresywny pies i bez kagańca? Pewnie za każdym razem tłumaczą, że piesek spokojny i nigdy tak się nie zachowywał. Złodziej, czy nie, nie powinien zostać pogryziony i jeszcze należy mu się odszkodowanie od właścicieli psa.

    Показати цитату

    To tylko złodziej. Czyli chwast.

  • Високо оцінений
    Анонім (hjJGM) написав(-ла):

    To tylko złodziej. Czyli chwast.

    Показати цитату

    A ty i twoja rodzina niby bez skazy?

  • Високо оцінений

    A jaka kara dla właściciela psa bez kagańca? A gdyby do psa podeszło dziecko?

  • Високо оцінений
    Joanna (hjJ31) написав(-ла):

    A jaka kara dla właściciela psa bez kagańca? A gdyby do psa podeszło dziecko?

    Показати цитату

    No właśnie!!!

  • Високо оцінений

    Tytuł istotne.pl to ocenianie i oczernianie osoby poszkodowanej przed dochodzeniem policji w tej sprawie.....

  • Високо оцінений
    Анонім () написав(-ла):

    Agresywny pies i bez kagańca? Pewnie za każdym razem tłumaczą, że piesek spokojny i nigdy tak się nie zachowywał. Złodziej, czy nie, nie powinien zostać pogryziony i jeszcze należy mu się odszkodowanie od właścicieli psa.

    Показати цитату

    Właśnie za każdym razem ....Bo to nie pierwszy przypadek ,że ten pies zaatakował...

  • Високо оцінений
    Анонім () написав(-ла):

    Właśnie za każdym razem ....Bo to nie pierwszy przypadek ,że ten pies zaatakował...

    Показати цитату

    Cały czas właściciele Amstaff- ów próbują przekonywać, ze to są bardzo łagodne przyjacielskie psy, a to są ciężkie bojowe psy. Jak ktoś napisał- a jak by to było dziecko? Dziecku trudno wytłumaczyć o zagrożeniu- widzi pieska i idzie pogłaskać. Amstaffa nawet nie ma na liście psów groźnych, a takimi są.

  • Високо оцінений

    Właścicielowi wściekłego kundla tak doj... ć aby zapamiętał do końca życia że wściekłe kundle mają chodzić w kagańcach.
    A gostek powinien właścicielowi wściekłego kundla założyć sprawę o solidne odszkodowanie.

  • Високо оцінений

    Dlatego mam łagodnego pieska

  • Високо оцінений

    Mądry i dobry psiak

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.