Молодий історик із символом свастики вод…

  • Високо оцінений

    Mógł ubrać tęczową opaskę, nosili by go w lektyce :-).

  • Високо оцінений

    Historycy, nauczyciele historii w swietle przywołanego art.maja prawo uzywac symboli zakazanych prowadzac dzialania edukacyjne. W innych przypadkach symbole totalitarne sa zakazane, ale jakos nikogo nie razi u nas koszulka z sierpem i mlotem :( Jakby ktos ogladal programy historyczne np Wołoszanskiego Skarby III Rzeszy wiedziałby jak sprawa sie ma. Ale nauka, inteligencja nie sa w modzie dzisiaj.
    Mam nadzieje ze nic mu nie zrobia, chłopak ma wiedze i chetnie dzieli sie nia -- i to ZA DARMO. Edukowanie nie podlega pod art.256

  • Високо оцінений

    W takim razie wszystkich debili noszacych koszulke z ryjem Che Guevary powinno traktowac sie w ten sam sposob.

  • Високо оцінений

    Ostatnio wrocławski dworzec obwieszony był swastykami, a niektórzy nawet nie wiedzieli że film kręcą i mocno się dziwili. I co? i nic. Bez przesady.

  • Високо оцінений

    Bardzo dobrze,reagować!

  • Високо оцінений

    To w co teraz ubrać osoby grające hitlerowców w filmach historycznych? W piżamy? I jakie flagi pokazać w filmach o III Rzeszy? A czy w muzeach nie ma zdjęć ze swastykami? A jeżeli są, to czy nie powinno się ich zamazać? W ten sposób dochodzimy do absurdu. Zabronione jest propagowanie faszyzmu a nie informowanie o tym, jakimi symbolami faszyści się posługiwali. Zakładam, że ubiór młodego historyka nie miał na celu propagowania żadnej ideologii, tylko był strojem historycznym.

  • Високо оцінений
    Анонім (evRifY) написав(-ла):

    Ostatnio wrocławski dworzec obwieszony był swastykami, a niektórzy nawet nie wiedzieli że film kręcą i mocno się dziwili. I co? i nic. Bez przesady.

    Показати цитату

    gazetawroclawska.pl/… - i wolno im bylo: wg art.256 to dzialania artystyczne. Skad my sie mamy dowiedziec o historii jak nie od historykow czy z filmow- ludzie nie dajmy sie zwariowac, sa sytuacje w ktorych sierp i młot czy sfastyka sa dozwolone i potrzebne !!

  • Високо оцінений

    Ta osoba co tak zareagowała ma nie po kolei w głowie. Bardzo nadgorliwy sygnalista. I to jeszcze pewnie anonimowy telefon był, bo żeby podejść do przewodnika to pewnie jaj zabrakło.

  • Високо оцінений
    xc (ALxVZJ) написав(-ла):

    Mógł ubrać tęczową opaskę, nosili by go w lektyce :-).

    Показати цитату

    no taki komentarz to wnosi wartość do dyskusji: geniusz prawdziwy- powinienes zostac doradca w rządzie

  • Високо оцінений
    XXL (AKPErY) написав(-ла):

    Historycy, nauczyciele historii w swietle przywołanego art.maja prawo uzywac symboli zakazanych prowadzac dzialania edukacyjne. W innych przypadkach symbole totalitarne sa zakazane, ale jakos nikogo nie razi u nas koszulka z sierpem i mlotem :( Jakby ktos ogladal programy historyczne np Wołoszanskiego Skarby III Rzeszy wiedziałby jak sprawa sie ma. Ale nauka, inteligencja nie sa w modzie dzisiaj.
    Mam nadzieje ze nic mu nie zrobia, chłopak ma wiedze i chetnie dzieli sie nia -- i to ZA DARMO. Edukowanie nie podlega pod art.256

    Показати цитату

    Ale on nie jest nauczycielem i nigdzie tej wycieczki nie zgłosił.

  • Високо оцінений
    MartaE (hjcLN) написав(-ла):

    To w co teraz ubrać osoby grające hitlerowców w filmach historycznych? W piżamy? I jakie flagi pokazać w filmach o III Rzeszy? A czy w muzeach nie ma zdjęć ze swastykami? A jeżeli są, to czy nie powinno się ich zamazać? W ten sposób dochodzimy do absurdu. Zabronione jest propagowanie faszyzmu a nie informowanie o tym, jakimi symbolami faszyści się posługiwali. Zakładam, że ubiór młodego historyka nie miał na celu propagowania żadnej ideologii, tylko był strojem historycznym.

    Показати цитату

    Przeczytaj uważnie art. 256 punkt 3

  • Високо оцінений

    jak czytam te komentarze to przez chwile nie dziwi mnie ten kraj , wybory i poglądy jakie wygłaszają - durny naród- tyle w tym temacie .

  • Високо оцінений
    Анонім (AN0fKH) написав(-ла):

    Ale on nie jest nauczycielem i nigdzie tej wycieczki nie zgłosił.

    Показати цитату

    A gdzie mial zglosic ze wybiera sie na wycieczke???
    Jest historykiem, i nie ma obowiazku zglasznia: to nie manifestacja ani zadne wielotysieczne zgromadzenie.
    Oglasza na FB ze organizuje wycieczke historyczna podajac temat- jak ktos jest zainteresowany to przychodzi na miejsce zbiorki, to nie sa wielotysieczne tlumy. Poznawanie historii nie jest az tak porywajacym zajeciem zeby pedzic na nie w niedziele przed rosołem. Nie jest to zadne tajemne zabranie, wszystko oglaszane !
    Inicjatywa godna pochwalenia, nie powinno sie karac za mowienie o historii, za chec przekazania wiedzy innym. Tyle sie mowi ze powinnismy zanc nasza trudna i bolesna historie, a tu mamy to za darmo, wrecz podane na tacy.

  • Високо оцінений

    Panie Darku, masakra jakaś. Nie przejmować się i robić swoje. Co nas nie zabije, to nas wzmocni, a na przyszłość będzie Pan wiedział, że każdy rekwizyt może wydawać się komuś podejrzany... A wycieczki robi Pań świetne!!

  • Високо оцінений

    Panie Darku mądrze powiedziane i dokładnie tak jak było na wycieczce. Robi Pan super robotę, takiej historii jak Pan nam przekazuje nigdzie nie wyszperamy, napracował sie Pan i mówi Pan ważne i ciekawe rzeczy. Oby jak najwiecej osób przychodziło na te wycieczki historyczne, powinniśmy znać naszą historię.
    Zatrzymanie, przeszukanie przez policje ???? totalna porażka, art.256 wyraźnie mówi, że mamy prawo do edukacji i w tym celu symboli faszystowskim możemy używac, bo czym to zastąpić etykieta zastępczą jak za PR L-u ??

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.