Непристойні коментарі з телефону директо…

  • Високо оцінений

    Obrzydliwe są te komentarze w stosunku do pani Grazyny. Bardzo dobrze że sąd się tym zajmie. Proszę nie popuszczać tym bardziej że to sprawa związana ze szkołą.

  • Високо оцінений

    A czy jak nic z tej burzy nie będzie to czy oskarżony może sprawę skierować przeciwko II? Tak tylko pytam bo ja bym tak zrobił.

  • Високо оцінений
    Анонім (A8svbY) написав(-ла):

    Sprawa z góry przegrana, nie do udowodnienia że to on pisał z tego telefonu, bo niby jak to udowodnić? świadkowie? nagrania z kamer? Po drugie niska szkodliwość społeczna, nie było żadnych gróźb, plus wolność słowa którą gwarantuje obywatelowi konstytucja, co za tym idzie ma prawo wyrażać poglądy nawet te które nie podobają się drugiej stronie/odbiorcy.

    Показати цитату

    Proszę nie komentować sprawy, o której nie ma Pan/Pani bladego pojęcia. Nie o wszystkich dowodach piszemy, ale w sądzie je przedstawimy. Są jednoznaczne. Zobaczymy zresztą, co zaproponuje oskarżony.

  • Високо оцінений
    Krzysztof Gwizdała написав(-ла):

    Proszę nie komentować sprawy, o której nie ma Pan/Pani bladego pojęcia. Nie o wszystkich dowodach piszemy, ale w sądzie je przedstawimy. Są jednoznaczne. Zobaczymy zresztą, co zaproponuje oskarżony.

    Показати цитату

    Dobrze, że Wy macie pojęcie podając, że oskarżyliscie go z art.126par.1....

  • Високо оцінений
    Kuba (euuD4q) написав(-ла):

    Dobrze, że Wy macie pojęcie podając, że oskarżyliscie go z art.126par.1....

    Показати цитату

    Ty Kuba jakiś idiota jesteś. Wklejam ci z Gogle dobrze dali cytat

    Art. 216. [Zniewaga]
    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

  • Високо оцінений

    Nie mogę uwierzyć żeby dyrektor jakiejś szkoły pisał publicznie takie obraźliwe rzeczy? Jak można tak znieważać ludzi w internecie?

  • Високо оцінений
    Maria (eUbKiJ) написав(-ла):

    Nie mogę uwierzyć żeby dyrektor jakiejś szkoły pisał publicznie takie obraźliwe rzeczy? Jak można tak znieważać ludzi w internecie?

    Показати цитату

    Niestety Mario zawód nie gwarantuje że człowiek go wykonujący jest również ludzki w stosunku do innych ludzi. W internecie jest olbrzymi hejt. Ja myślałem, że chociaż w szkołach uczą dzieci szacunku do innych ale widzę, że jak dyrektor takie rzeczy robi to czego wymagać od dzieci?

  • Високо оцінений

    Każda wypowiedź jest chroniona prawami autorskimi. Czy moderator przestrzega tej reguły kiedy bez zgody autora postu zmienia jego treść ?

  • Високо оцінений
    x (ALxJG2) написав(-ла):

    Każda wypowiedź jest chroniona prawami autorskimi. Czy moderator przestrzega tej reguły kiedy bez zgody autora postu zmienia jego treść ?

    Показати цитату

    Każda wypowiedź, która MA AUTORA, drogi anonimie. Poczytaj trochę przepisów.

  • Високо оцінений
    Cemoi (ec1138) написав(-ла):

    Ty Kuba jakiś idiota jesteś. Wklejam ci z Gogle dobrze dali cytat

    Art. 216. [Zniewaga]
    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    Показати цитату

    Nie nie jestem,a Ty?
    Paręnaście minut temu strona powoływała się na artykuł 126 paragraf 1.
    Po moim wcześniejszym wpisie zmienili na prawidłowy czyli taki o którym również teraz Ty piszesz.
    Zapytaj administratora strony, na pewno prawdę Ci powie.
    Kto jest teraz idiotą wg. Ciebie?

  • Високо оцінений

    Przykra sprawa Pani Grażynko! Wspieram, proszę się nie poddawać. Tacy ludzie nie powinni uczyć dzieci. Media ogólnopolskie powinny tym się zająć tematem

  • Високо оцінений
    Kuba (euuD4q) написав(-ла):

    Nie nie jestem,a Ty?
    Paręnaście minut temu strona powoływała się na artykuł 126 paragraf 1.
    Po moim wcześniejszym wpisie zmienili na prawidłowy czyli taki o którym również teraz Ty piszesz.
    Zapytaj administratora strony, na pewno prawdę Ci powie.
    Kto jest teraz idiotą wg. Ciebie?

    Показати цитату

    Chyba jesteś. Przecież był cały paragraf zacytowany dokładnie tak jak znalazłem w Gogle. Cytat przecież dokładnie dotyczy tej sprawy i "dupo----ców". Użycie tego słowa w stosunku do dziennikarki wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Nie tylko do dziennikarki ale do każdej osoby.

  • Високо оцінений
    Cemoi (A8cS6b) написав(-ла):

    Chyba jesteś. Przecież był cały paragraf zacytowany dokładnie tak jak znalazłem w Gogle. Cytat przecież dokładnie dotyczy tej sprawy i "dupo----ców". Użycie tego słowa w stosunku do dziennikarki wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Nie tylko do dziennikarki ale do każdej osoby.

    Показати цитату

    Widzisz moja opinia była zasadna,że autorzy nie mają pojęcia skoro powołali się na artykuł 126 paragraf 1,a cytowali treść artykułu 216 paragraf 1
    Zrozumiałeś(łaś)?

  • Високо оцінений
    Kuba (euuD4q) написав(-ла):

    Widzisz moja opinia była zasadna,że autorzy nie mają pojęcia skoro powołali się na artykuł 126 paragraf 1,a cytowali treść artykułu 216 paragraf 1
    Zrozumiałeś(łaś)?

    Показати цитату

    Kubo, skoro cytowaliśmy odpowiedni zapis KK, to mamy pojęcie. Wyświadczasz dyrektorowi niedźwiedzią przysługę wpisywanymi złośliwościami pod naszym adresem, bo Twoje działanie nie służy złagodzeniu sprawy.

  • Високо оцінений

    I dobrze! Gratulacje Pani Grażno za odwagę!