Obscene comments from a school principal…

  • Highly rated

    Obrzydliwe są te komentarze w stosunku do pani Grazyny. Bardzo dobrze że sąd się tym zajmie. Proszę nie popuszczać tym bardziej że to sprawa związana ze szkołą.

  • Highly rated

    A czy jak nic z tej burzy nie będzie to czy oskarżony może sprawę skierować przeciwko II? Tak tylko pytam bo ja bym tak zrobił.

  • Highly rated
    Anonymous (A8svbY) wrote:

    Sprawa z góry przegrana, nie do udowodnienia że to on pisał z tego telefonu, bo niby jak to udowodnić? świadkowie? nagrania z kamer? Po drugie niska szkodliwość społeczna, nie było żadnych gróźb, plus wolność słowa którą gwarantuje obywatelowi konstytucja, co za tym idzie ma prawo wyrażać poglądy nawet te które nie podobają się drugiej stronie/odbiorcy.

    Show quote

    Proszę nie komentować sprawy, o której nie ma Pan/Pani bladego pojęcia. Nie o wszystkich dowodach piszemy, ale w sądzie je przedstawimy. Są jednoznaczne. Zobaczymy zresztą, co zaproponuje oskarżony.

  • Highly rated
    Krzysztof Gwizdała wrote:

    Proszę nie komentować sprawy, o której nie ma Pan/Pani bladego pojęcia. Nie o wszystkich dowodach piszemy, ale w sądzie je przedstawimy. Są jednoznaczne. Zobaczymy zresztą, co zaproponuje oskarżony.

    Show quote

    Dobrze, że Wy macie pojęcie podając, że oskarżyliscie go z art.126par.1....

  • Highly rated
    Kuba (euuD4q) wrote:

    Dobrze, że Wy macie pojęcie podając, że oskarżyliscie go z art.126par.1....

    Show quote

    Ty Kuba jakiś idiota jesteś. Wklejam ci z Gogle dobrze dali cytat

    Art. 216. [Zniewaga]
    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

  • Highly rated

    Nie mogę uwierzyć żeby dyrektor jakiejś szkoły pisał publicznie takie obraźliwe rzeczy? Jak można tak znieważać ludzi w internecie?

  • Highly rated
    Maria (eUbKiJ) wrote:

    Nie mogę uwierzyć żeby dyrektor jakiejś szkoły pisał publicznie takie obraźliwe rzeczy? Jak można tak znieważać ludzi w internecie?

    Show quote

    Niestety Mario zawód nie gwarantuje że człowiek go wykonujący jest również ludzki w stosunku do innych ludzi. W internecie jest olbrzymi hejt. Ja myślałem, że chociaż w szkołach uczą dzieci szacunku do innych ale widzę, że jak dyrektor takie rzeczy robi to czego wymagać od dzieci?

  • Highly rated

    Każda wypowiedź jest chroniona prawami autorskimi. Czy moderator przestrzega tej reguły kiedy bez zgody autora postu zmienia jego treść ?

  • Highly rated
    x (ALxJG2) wrote:

    Każda wypowiedź jest chroniona prawami autorskimi. Czy moderator przestrzega tej reguły kiedy bez zgody autora postu zmienia jego treść ?

    Show quote

    Każda wypowiedź, która MA AUTORA, drogi anonimie. Poczytaj trochę przepisów.

  • Highly rated
    Cemoi (ec1138) wrote:

    Ty Kuba jakiś idiota jesteś. Wklejam ci z Gogle dobrze dali cytat

    Art. 216. [Zniewaga]
    § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
    § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    Show quote

    Nie nie jestem,a Ty?
    Paręnaście minut temu strona powoływała się na artykuł 126 paragraf 1.
    Po moim wcześniejszym wpisie zmienili na prawidłowy czyli taki o którym również teraz Ty piszesz.
    Zapytaj administratora strony, na pewno prawdę Ci powie.
    Kto jest teraz idiotą wg. Ciebie?

  • Highly rated

    Przykra sprawa Pani Grażynko! Wspieram, proszę się nie poddawać. Tacy ludzie nie powinni uczyć dzieci. Media ogólnopolskie powinny tym się zająć tematem

  • Highly rated
    Kuba (euuD4q) wrote:

    Nie nie jestem,a Ty?
    Paręnaście minut temu strona powoływała się na artykuł 126 paragraf 1.
    Po moim wcześniejszym wpisie zmienili na prawidłowy czyli taki o którym również teraz Ty piszesz.
    Zapytaj administratora strony, na pewno prawdę Ci powie.
    Kto jest teraz idiotą wg. Ciebie?

    Show quote

    Chyba jesteś. Przecież był cały paragraf zacytowany dokładnie tak jak znalazłem w Gogle. Cytat przecież dokładnie dotyczy tej sprawy i "dupo----ców". Użycie tego słowa w stosunku do dziennikarki wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Nie tylko do dziennikarki ale do każdej osoby.

  • Highly rated
    Cemoi (A8cS6b) wrote:

    Chyba jesteś. Przecież był cały paragraf zacytowany dokładnie tak jak znalazłem w Gogle. Cytat przecież dokładnie dotyczy tej sprawy i "dupo----ców". Użycie tego słowa w stosunku do dziennikarki wyczerpuje znamiona czynu zabronionego. Nie tylko do dziennikarki ale do każdej osoby.

    Show quote

    Widzisz moja opinia była zasadna,że autorzy nie mają pojęcia skoro powołali się na artykuł 126 paragraf 1,a cytowali treść artykułu 216 paragraf 1
    Zrozumiałeś(łaś)?

  • Highly rated
    Kuba (euuD4q) wrote:

    Widzisz moja opinia była zasadna,że autorzy nie mają pojęcia skoro powołali się na artykuł 126 paragraf 1,a cytowali treść artykułu 216 paragraf 1
    Zrozumiałeś(łaś)?

    Show quote

    Kubo, skoro cytowaliśmy odpowiedni zapis KK, to mamy pojęcie. Wyświadczasz dyrektorowi niedźwiedzią przysługę wpisywanymi złośliwościami pod naszym adresem, bo Twoje działanie nie służy złagodzeniu sprawy.

  • Highly rated

    I dobrze! Gratulacje Pani Grażno za odwagę!