Справу про застреленого домашнього собак…

  • Високо оцінений

    Myśliwi, tzw. myśliwi strzelają aby poczuć dreszczyk adrenaliny, jakiego doznają na widok padającego, zabitego zwierzęcia.I nie ma żadnego znaczenia czy jest to wolno żyjące zwierzę czy też jest to pies, nawet spacerujący w towarzystwie swego pana. Grunt, że jest strzał i zwierzak fik, leży martwe."...zomowcy strzelali by zabić, celowali „na łeb i na komorę”. Mówili mu, że po strzałach „Walerka fik i ludzik znikał, fik i ludzik znikał.."W Bolesławcu "myśliwi" byli korect, oddali dwa strzały ostrzegawcze, a że Pies się nie zatrzymał..., nie podniósł rąk do góry. Cóż, frajdę mieli i o to chodzi

  • Високо оцінений

    Trzeba było psa zgodnie z prawem na smyczy prowadzić - wtedy nie było by tragedii.

  • Високо оцінений

    Taa trzeba było kaganiec założyć. Pies by wtedy żył :D.

  • Високо оцінений

    Obowiązek prowadzenia psa na smyczy dotyczy tylko i wyłącznie miejsc publicznych, kaganiec - psy duże i niebezpieczne. Należałoby się najpierw zapoznać z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych. Dupki

  • Високо оцінений

    To tylko kolejny przykład z jaką powagą traktuje się sprawy krzywdy zwierząt w Polsce... żenująca decyzja.

  • Високо оцінений

    Jesli faktycznie pies biegal bez smyczy i byl bez kaganca to temat jest zamkniety. Bardzo szkoda zwierzaczka i wlascicieli ale nie ma tu winy mysliwego. Gdyby pies byl trzymany na smyczy to nie doszloby do tego...

  • Високо оцінений

    "... gdy pies okazuje oznaki zdziczenia myśliwy ma prawo go zastrzelić". Proponuję pomyśleć. Myśliwy nie podchodzi do psa i patrzy mu w pysk ani nie ogląda go czy jest czysty i czy jest spokojny a jak nie to go zabija. Pies zauważony w lesie zawsze jest brany jako dziki. Nie byłby dziki gdyby był na smyczy z człowiekiem. Sprawa jest prawidłowo umorzona.

  • Високо оцінений

    Od kiedy las to pole a pole to las? Wyraźnie jest napisane, że na polu a nie w lesie głąbie.

  • Високо оцінений

    A ja na miejscu pani zainteresowal bym sprawa animalsow i TVN. Jak sie zrobi rozgłos to inaczej by sprawa wyszła. A te Dupki moze ich tez ktos kiedys zastrzeli.

  • Високо оцінений

    Po co w ogóle strzelać do psa, bez różnicy dzikiego czy nie?

  • Високо оцінений

    Właściwie umorzona? Pieprzycie...

  • Високо оцінений

    Wybić myśliwych! Zwierzaczki też są storzeniami jak i my...

  • Високо оцінений

    Rozumiem ze teraz można walić do psów bez żadnych konsekwencji. Wstyd panie sędzio.

  • Високо оцінений

    A sarna? Co z tą nieszczęsną sarną? Wszyscy tylko o psie... a prawdziwy dramat to właśnie sarna, która najpierw uszła spod luf myśliwych, a później była ścigana przez psa, nikogo nie interesuje co się z nią stało? Nie uważacie że to zbyt wiele jak na jednego zwierzaka?

  • Високо оцінений

    Nie pierwsz i nie ostatnia sprawa umorzona przez sądy... wysyłane są petycje do władz prokuratorów... aby w końcu PRAWO chroniące ZWIERZĘTA w Polsce nie istniało tylko na papierze! Gdy wejdzie nowelizacja ustawy o ochr. Zwierząt - zbierane są podpisy, iwierzę, ze się UDA -projekt obywatelski... myśliwi, nie będą już mogli BEZKARNIE ZABIJAĆ psów i kotów. Przy okazji ludzi - bywało także. Oni specjalnie polują - ćwicza celne strzelanie - bo nawet tego nie umieją... ale niech sobie na swoich du... pach ćwiczą... bo ja NIGDY BYM NIE DAROWAŁA TAKIEGO CZYNU... Jest Ekostraż we wrocławiu - ma dobrych prawników - proszę poprosić ich o pomoc - mogą być obrońcami - w sprawie... i odwoływać się do skutku. TV I RADIO TEŻ MOGĄ BYĆ POMOCNE... dosyć mordów na zwiezrętach i traktowania ich, jak śmieci, czy przedmioty... a oprawcy chodzą i się smieją... .