Prezydentowi odjechał peron. Straszy „ko…

  • Dobrze oceniany

    przestań z tym ”prezydentem” 😆 od zawsze twierdzę że to jest śmieszne… sama ustawa o samorządach to reguluje a to że Roman dążył do tego by tak go określać pokazuje tylko jakim jest nadętym bufonem o ciągotach narcystycznych… 🤣 chcesz sztywny zapis prawny? 😉

  • Dobrze oceniany

    Takiego prezydenta lud wybrał i jest jak jest.

  • Dobrze oceniany

    „ SUW Rakowice | Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Dolina… pwik.dolinabobru.eu › o – spolce › suw – ra… Jakość wody w Bolesławcu i w miejscowościach zasilanych z ujęcia SUW Rakowice · 1. pH, –, 7,4, 6,5 – 9,5 · 2. przewodność, µS/cm, 337, 2500 · 3. barwa, mg Pt/l, 5… ”

    Czy baran ratuszowy pan Piotr Roman zna skalę zatrucia wody w zbiorniku w Rakowicach?

  • Dobrze oceniany

    Bolesławiec powinien mieć burmistrza, a nie prezydenta. Zgodnie z polskim prawem tytuł prezydenta przysługuje włodarzom miast powyżej 100 tys. mieszkańców. Bolesławiec liczy około 36–37 tys. mieszkańców, dlatego jego organem wykonawczym jest i powinien być burmistrz.

    W polskim samorządzie terytorialnym nazwa stanowiska jest ściśle regulowana przez Ustawę o samorządzie gminnym i zależy od wielkości oraz statusu danej miejscowości: Prezydent miasta: Zarządza miastami powyżej 100 tys. mieszkańców, miastami na prawach powiatu (niezależnie od liczby mieszkańców) oraz tymi, które historycznie (przed wejściem w życie ustawy w 1990 roku) posiadały taki urząd.

    Burmistrz: Jest jednoosobowym organem wykonawczym w gminach miejskich i miejsko – wiejskich, których populacja nie przekracza 100 tys. mieszkańców (jak ma to miejsce w Bolesławcu)

    W przypadku Romana bardziej do niego pasował tytuł ”sołtysa”… 😉

  • Dobrze oceniany
    falco57 napisał(a):

    Bolesławiec powinien mieć burmistrza, a nie prezydenta. Zgodnie z polskim prawem tytuł prezydenta przysługuje włodarzom miast powyżej 100 tys. mieszkańców. Bolesławiec liczy około 36–37 tys. mieszkańców, dlatego jego organem wykonawczym jest i powinien być burmistrz.

    W polskim samorządzie terytorialnym nazwa stanowiska jest ściśle regulowana przez Ustawę o samorządzie gminnym i zależy od wielkości oraz statusu danej miejscowości: Prezydent miasta: Zarządza miastami powyżej 100 tys. mieszkańców, miastami na prawach powiatu (niezależnie od liczby mieszkańców) oraz tymi, które historycznie (przed wejściem w życie ustawy w 1990 roku) posiadały taki urząd.

    Burmistrz: Jest jednoosobowym organem wykonawczym w gminach miejskich i miejsko – wiejskich, których populacja nie przekracza 100 tys. mieszkańców (jak ma to miejsce w Bolesławcu)

    W przypadku Romana bardziej do niego pasował tytuł ”sołtysa”… 😉

    Pokaż cytat

    dlatego car chce połaczyć miasto z gminą to bedzie wtedy więcej ludzi i mu może nie odjedzie stołek

  • Dobrze oceniany

    On chce władzy niczym Kim… 😉

  • Dobrze oceniany

    Ten GOstek słynie ze skłucania ludzi i ciągłego mieszania, przykre że takiego typka wybierają

  • Dobrze oceniany
    falco57 napisał(a):

    Bolesławiec powinien mieć burmistrza, a nie prezydenta. Zgodnie z polskim prawem tytuł prezydenta przysługuje włodarzom miast powyżej 100 tys. mieszkańców. Bolesławiec liczy około 36–37 tys. mieszkańców, dlatego jego organem wykonawczym jest i powinien być burmistrz.

    W polskim samorządzie terytorialnym nazwa stanowiska jest ściśle regulowana przez Ustawę o samorządzie gminnym i zależy od wielkości oraz statusu danej miejscowości: Prezydent miasta: Zarządza miastami powyżej 100 tys. mieszkańców, miastami na prawach powiatu (niezależnie od liczby mieszkańców) oraz tymi, które historycznie (przed wejściem w życie ustawy w 1990 roku) posiadały taki urząd.

    Burmistrz: Jest jednoosobowym organem wykonawczym w gminach miejskich i miejsko – wiejskich, których populacja nie przekracza 100 tys. mieszkańców (jak ma to miejsce w Bolesławcu)

    W przypadku Romana bardziej do niego pasował tytuł ”sołtysa”… 😉

    Pokaż cytat

    Słusznie

  • Dobrze oceniany

    Poruszałem tą sprawę kiedy tylko ogłosił się ”prezydentem” Ale jak to tu w tym grajdole bywa rękami usłużnych klakierów czyt. ”radnych” został nim obwołany. Nikogo to nie obchodziło że przepisy mówią o tym sposób jasny i wyraźny.
    No i teraz mamy ”carewicza” i jego wiernych ”przydupasów”

  • Dobrze oceniany

    Tak za długo już ten pan Piastuje stanowisko prezydenta miasta, a narobił smrodu, oj narobił, jeśli nie sam osobiście to przy pełnej aprobacie, dlatego, my społeczniacy zrobimy mu anty kampanię, żeby poczuł głos ludzi z hrabstwa!!!!!!!

  • Dobrze oceniany

    Roman czuje się bezkarny i w sumie mnie to nie dziwi. Przez całe lata tworzył tu ”koterie” które uzależnił od siebie w sposób ocierający się o coś co można porównać do funkcji ”capa di tutti capi”
    To że wśród jego ”klakierów ” wytworzyła się forma ”omerty” kogoś dzisiaj może dziwić skoro wszyscy oni są uzależnieni od decyzji ”szefa”?
    Tyle że we wszystkim tym co tu się wyprawia za ich przyczyną nosi to jak to się mówi ”znamiona przestępstwa” Każda praktycznie decyzja ociera się o cienką granicę pomiędzy prawem a bezprawiem.

  • Dobrze oceniany
    Anonim (ej7rl9) napisał(a):

    dlatego car chce połaczyć miasto z gminą to bedzie wtedy więcej ludzi i mu może nie odjedzie stołek

    Pokaż cytat

    Deweloper jest glodny dzialek w miesci ich juz nie ma a grubo zarabiac tszeba a gdzie sa dzialeczki wlasnie tam wiwat Car wszechmogacy

  • Dobrze oceniany

    Ma rację, Iewactwo się panoszy żąda przywilejów i chce narzucić innym swoje thebilne ideologie.

  • Dobrze oceniany

    Skromnie dodam ze Trampek na 250 tez nawijal o komunistach ze sa zagrozeniem i nacierajom teraz na Capitol – a tak naprawde nikt ich tam nie widzial cos w tym nie watpliwie jest

  • Dobrze oceniany

    Pajac moher strat cap łapówkarz. Sami sobie wybraliście takiego błazna i partacza

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.