Dyrektor Barczyk będzie tłumaczył się pr…

  • Dobrze oceniany
    anonim (elUXuv) napisał(a):

    Już wam prz3szkadza dobrze rozwijający sie szpital. Pokażcie co do tej pory jako portal zrobiliście dobrego dla Bolesławca. Ciągle tylko jączenie Wstyd!!!

    Pokaż cytat

    Ludzie z istotne.pl dostali w ciągu ostatnich lat 4 statuetki od władz miasta za promocję miasta w Polsce i na świecie. Chyba nie muszą się dodatkowo chwalić. Wstyd że nie masz zielonego pojęcia o zasługach a piszesz. Pewnie jesteś z rodziny pana dyrektora

  • Dobrze oceniany

    Ktoś napisał żeby spółki miejskie czy powiatowe, szpitalne nie były tworzone dla interesu gmin i powiatów. To nie są niezależne spółki. Ich byt zależy od Gminy Miejskiej Bolesławiec czy Starostwa. Zatem koło się zamyka i wiadomo, kto jest twórcą i w jakim celu spółki są tworzone. Ktoś napisał wcześniej, aby prawo zmienić. Czy Ci, co tworzą prawo, podetną gałąź na której siedzą? Najwyższa Izba Kontroli wykazała wielokrotnie, rażące błędy w spółkach, które mają 100 % udziału gmin, ale nie ponoszą one żadnych konsekwencji. Prawo martwe. W Bolesławcu nic się nie zmienia, dokładane są tylko nowe spółki, gmina je wyposaża we wszelkie dobra, a podatki płacą wszyscy mieszkańcy. Chociaż wszyscy uważamy ten stan za anomalie, trwa on nadal. Zmienić musiałoby się wiele, aby zapanowała normalność. Sami mieszkańcy także powinni to uczynić, bo przecież widzą co się dzieje.

  • Dobrze oceniany
    anonim (euIrq0) napisał(a):

    Сóż. To nie jest prywatna firma. To jest szpital wydający pieniądze podatników i płatników składek. I tu wszystko musi być jawne i transparentne.

    Pokaż cytat

    Tu masz 100 procent racji, dyrektor szpitala powinien przed mieszkańcami miasta rozliczać się, nie może nic ukrywać i tu popełnił błąd, że tego nie zrobił i dalej bawi się w ciuciu babkę. Nie ładnie tak robić. Wszystko wyjdzie na jaw.

  • Dobrze oceniany
    anonim (e92eY9) napisał(a):

    Ktoś napisał żeby spółki miejskie czy powiatowe, szpitalne nie były tworzone dla interesu gmin i powiatów. To nie są niezależne spółki. Ich byt zależy od Gminy Miejskiej Bolesławiec czy Starostwa. Zatem koło się zamyka i wiadomo, kto jest twórcą i w jakim celu spółki są tworzone. Ktoś napisał wcześniej, aby prawo zmienić. Czy Ci, co tworzą prawo, podetną gałąź na której siedzą? Najwyższa Izba Kontroli wykazała wielokrotnie, rażące błędy w spółkach, które mają 100 % udziału gmin, ale nie ponoszą one żadnych konsekwencji. Prawo martwe. W Bolesławcu nic się nie zmienia, dokładane są tylko nowe spółki, gmina je wyposaża we wszelkie dobra, a podatki płacą wszyscy mieszkańcy. Chociaż wszyscy uważamy ten stan za anomalie, trwa on nadal. Zmienić musiałoby się wiele, aby zapanowała normalność. Sami mieszkańcy także powinni to uczynić, bo przecież widzą co się dzieje.

    Pokaż cytat

    Wczoraj TV Republika przeprowadzila wywiad z Barczykami pod super tytulem

    „UKLAD RODZINNY W SZPITALACH? MATKA, SYN I MILIONY Z PUBLICZNYCH PIENIEDZY ” MOCNO POLECAM

    Oprocz tych calych bzdur z tlumaczeniami Kamila Barczyka o transparentnosci… zal bylo tych glupot sluchac… to interesujacy byl Starosta Zgorzelecki… ktory chwalil przyszle konsorcjum bo w delikatnej symulacji pozwoli to na zmniejszenie obslugi dlugow o 9 mln… czyli sama obsluga dlugow w 3 lata tyle minimum by wynosila… 9 mln na obsluge zadluzenia 2 szpitali… a druga ciekawostka jak sie wygadal ze pozwoli to dostawcom/rozumiem leki. sprzet. energia/ zmniejszyc o 25 mln platnosci zalegle… O prosze Takie rzeczy a przeciez te szpitale byly w propagandzie w swietnej kondycji finansowej. Panie Gabrysiak co Pan ukrywal przez 2 kadencje???

    Teraz rozumiem ten pański pospiech gdy szpitale konsorcyjne ledwo zipia a tyle niekorzystnych finansowo newsow w mediach o Barczyku i nadzorze wlascicielskim.

    Czyja Pan pilke gra???
    Ja swoja odp mam podobna jak duza ilosc mieszkancow Bolca.

  • Dobrze oceniany
    anonim (elUXuv) napisał(a):

    Już wam prz3szkadza dobrze rozwijający sie szpital. Pokażcie co do tej pory jako portal zrobiliście dobrego dla Bolesławca. Ciągle tylko jączenie Wstyd!!!

    Pokaż cytat

    Następny glupol się odzywa, czy Ty też nic nie rozumiesz. Redakcja portalu istotne pl, cały czas robi dobro dla mieszkańców miasta, oni nie walczą o siebie, tylko o Was, żeby było lepiej dla Was i żeby służba zdrowia traktowała i leczyła wszystkich jednakowo, żeby ludzie nie czekali w kolejkach po kilka miesięcy i lat. Kiedy to do Was dotrze.

  • Dobrze oceniany

    Szanowny Panie BARCZYK

    Nawet jeśli luki w Prawie dopuszczały możliwość utworzenia takiej spółki, Pańskim obowiązkiem było działać w interesie Pacjentów i Podatników, którzy utrzymują i Pana i cały system ochrony zdrowia.

    Miał Pan obowiązek wykazać ustawodawcy istniejącą lukę, a nie perfidnie ją wykorzystywać ją dla prywaty kolesiów ze szpitala.

    To, w mojej ocenie, wysoce niemoralne działanie na szkodę Pacjentów i całego Społeczeństwa.

  • Dobrze oceniany

    Powiatowe koło PSL musi być dumne z wyboru. Wyborcy pamiętajcie i rozliczajcie w nadchodzących wyborach.

  • Dobrze oceniany

    Panie Gwizdała, ogólnie nie po drodze mi z Pana światopoglądem, ale wielki szacunek dla Pana za zgłębianie tematu. Medask to tylko kawałek tego co tam się dzieje. Niech Pan nie odpuszcza i drąży inne wątki:) niech Pan ciśnie Kamiliona jak ciśnie Kamilion ludzi którzy nie są klakierami i przybocznymi!

  • Dobrze oceniany
    mjr rez. pil. Arkadiusz SZCZĘSNY (whBb8) napisał(a):

    Szanowny Panie BARCZYK

    Nawet jeśli luki w Prawie dopuszczały możliwość utworzenia takiej spółki, Pańskim obowiązkiem było działać w interesie Pacjentów i Podatników, którzy utrzymują i Pana i cały system ochrony zdrowia.

    Miał Pan obowiązek wykazać ustawodawcy istniejącą lukę, a nie perfidnie ją wykorzystywać ją dla prywaty kolesiów ze szpitala.

    To, w mojej ocenie, wysoce niemoralne działanie na szkodę Pacjentów i całego Społeczeństwa.

    Pokaż cytat

    Art. 133 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych dotyczy zlecania podwykonawcom udzielania świadczeń.

    Stanowi on, że świadczeniodawcy mogą zlecać podwykonawcom realizację świadczeń opieki zdrowotnej w ramach umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia, wyłącznie jeśli dana umowa z Funduszem tak stanowi.

    Ponadto przepis ten wyklucza zlecanie takich zadań lekarzom udzielającym już świadczeń u danego świadczeniodawcy"""

    A przeciez spolka to pracownicy szpitala.. to ta transparentnosc i zgodnosc z prawem!!!

  • Dobrze oceniany

    Panie Arkadiuszu Szczęsny ma Pan rację 100 %. Żeby wszyscy mieszkańcy miasta tak właśnie myśleli to nie było by tych afer, ale jak widać to jest inaczej. Pieniądze w ten sposób zarabiane gubią ludzi. Brawo dla Pana.

  • Dobrze oceniany

    Temu panu już dziękujemy. Wynocha do Zgorzelca, tam twoje miejsce pod skrzydłami mamusi. W tamtym grajdole może szponcić i knuć.

  • Dobrze oceniany
    mjr rez. pil. Arkadiusz SZCZĘSNY (whBb8) napisał(a):

    Szanowny Panie BARCZYK

    Nawet jeśli luki w Prawie dopuszczały możliwość utworzenia takiej spółki, Pańskim obowiązkiem było działać w interesie Pacjentów i Podatników, którzy utrzymują i Pana i cały system ochrony zdrowia.

    Miał Pan obowiązek wykazać ustawodawcy istniejącą lukę, a nie perfidnie ją wykorzystywać ją dla prywaty kolesiów ze szpitala.

    To, w mojej ocenie, wysoce niemoralne działanie na szkodę Pacjentów i całego Społeczeństwa.

    Pokaż cytat

    Art. 133 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych dotyczy zlecania podwykonawcom udzielania świadczeń.

    Stanowi on, że świadczeniodawcy mogą zlecać podwykonawcom realizację świadczeń opieki zdrowotnej w ramach umowy zawartej z Narodowym Funduszem Zdrowia, wyłącznie jeśli dana umowa z Funduszem tak stanowi.

    Ponadto przepis ten wyklucza zlecanie takich zadań lekarzom udzielającym już świadczeń u danego świadczeniodawcy"""

    A przeciez spolka to pracownicy szpitala.. to ta transparentnosc i zgodnosc z prawem!!!

    rozbawia dyrektorek tych którzy słuchali tych głupot a w szczególności osoby zajmujace się zarzadzaniem w sł zdrowia

  • Dobrze oceniany
    anonim (AE7gGr) napisał(a):

    Wygląda na to że ludzie z PSL, sa gorsi niż PiS i PO:)

    Pokaż cytat

    Zawsze tak było. Od lat psl uprawia prostytucję polityczną, dla stołków pójdzie z każdą gnidą!

  • Dobrze oceniany

    Ludzie zawsze są w stanie łatwo krytykować, a fakt jest jeden. Gdzie był szpital 5 lat temu, a gdzie jest teraz? Rozumiem, że można nie lubić Pana Barczyka, że można krytykować, ale niezaprzeczalnie wyprowadził ten szpital na prostą. Ściągnął nowych lekarzy, personel się zwiekszył, jest większa oferta ochrony zdrowia, powstają nowe oddziały, a chirurgia może się chwalić, że jest jednym z niewielu szpitali w ogóle w Polsce, który posiada robota chirurgicznego do precyzyjnych operacji. Jest dużo lepiej niż było, wiadomo że nie jest idealnie i nigdy nie będzie, ale idzie to wszystko do przodu.

  • Dobrze oceniany
    Xxx (wo9Js) napisał(a):

    Ludzie zawsze są w stanie łatwo krytykować, a fakt jest jeden. Gdzie był szpital 5 lat temu, a gdzie jest teraz? Rozumiem, że można nie lubić Pana Barczyka, że można krytykować, ale niezaprzeczalnie wyprowadził ten szpital na prostą. Ściągnął nowych lekarzy, personel się zwiekszył, jest większa oferta ochrony zdrowia, powstają nowe oddziały, a chirurgia może się chwalić, że jest jednym z niewielu szpitali w ogóle w Polsce, który posiada robota chirurgicznego do precyzyjnych operacji. Jest dużo lepiej niż było, wiadomo że nie jest idealnie i nigdy nie będzie, ale idzie to wszystko do przodu.

    Pokaż cytat

    Robot to nie panaceum i nie rzadkość juz w szpitalach – wyzszej klasy posiada sąsiadująca Legnica.
    Czy wyprowadził na prostą? Zadłużył szpital który zastał 40 krotnie.
    Za to hojnie i transparentnie przelał 8,5 mln spółce Medask w 2025. mam inne zdanie po Gali próżności i z jej finansowaniem z pieniędzy przyszpitalnej fundacji

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.