; 1 – zwrot do NFZ i kara 5. 9 mln
2 – 8,5 mln rocznie za obsługe AOS przez MEDASK
czyli obsługa MEDASK kosztowała szpital 14,4 mln… za jwden rok Pan gabrysiak z zarzadem powiatu tego nie policzyli???.;
8. 5 mln to wartosc z wypowiedzi Barczyka dla Wyborczej… ale czy prawdziwa… juz nie raz klamal publicznie… to wątpie.
Moze byc duzo wyzsza.
Jest spułka to se zarabia
anonim (woCh1) napisał(a):Pokaż cytat; 1 – zwrot do NFZ i kara 5. 9 mln
2 – 8,5 mln rocznie za obsługe AOS przez MEDASKczyli obsługa MEDASK kosztowała szpital 14,4 mln… za jwden rok Pan gabrysiak z zarzadem powiatu tego nie policzyli???.;
8. 5 mln to wartosc z wypowiedzi Barczyka dla Wyborczej… ale czy prawdziwa… juz nie raz klamal publicznie… to wątpie.
Moze byc duzo wyzsza.
100 na 100
anonim (wo90a) napisał(a):Pokaż cytatA moze Pan Starosta wytlumacz zatrudnienie dyrektora Kamila Barczyka w SPOZ Boleslawiec na kontrakcie menadzerskim.. a nie na umowe o prace w szpitalu publicznym??? I czy Pan Barczyk moze prowadzic dzialalnosc gospodarcza na terenie w ktorym sprawuje mandat radnego sejmiku???
PANIE STAROSTO JAK TO JEST:)
No jak to jest z tym kontraktem menadżerskim????
Zarzad sejmiku i dział prawny wie że Barczyk prowadzi działalność gospodarczą na terenie sprawowania mandatu radnego i nomen omen jest szefem komisji zdrowia????
anonim (ANb0Es) napisał(a):Pokaż cytatNo jak to jest z tym kontraktem menadżerskim????
Zarzad sejmiku i dział prawny wie że Barczyk prowadzi działalność gospodarczą na terenie sprawowania mandatu radnego i nomen omen jest szefem komisji zdrowia????
A co Gabrysiak mu się postawi? „renka renke myje”, musi są w szpitalu kompromaty na starostę.
Urwa, jak to jest?, człowiek gania po całym mieście aby kupić promocyjne masło czy kajzerkę, a oni bezwstydnie obdarowują się milionami?
Kto na to pozwala, gdzie jest prokurator? Czy trzeba wojny i wtedy Putin ich załatwi, tak na śmierć?
Nie biegaj.
Załóż sobie ”spółkę ” Tak jak te dwie… Lemberg s. c… Patrycja Grześków, Ewelina Nahorecka s. c. nie jest wielkim holdingiem budowlanym… to lokalna spółka cywilna założona przez dwie kobiety… nie musisz się znać na robocie… one też się nie znają… jedna to lekarka druga… no właśnie… handlara maszynami rolniczymi… 🤣
falco57 napisał(a):Pokaż cytatNie biegaj.
Załóż sobie ”spółkę ” Tak jak te dwie… Lemberg s. c… Patrycja Grześków, Ewelina Nahorecka s. c. nie jest wielkim holdingiem budowlanym… to lokalna spółka cywilna założona przez dwie kobiety… nie musisz się znać na robocie… one też się nie znają… jedna to lekarka druga… no właśnie… handlara maszynami rolniczymi… 🤣
Lekarz sw Lukasza i zona dyr ds lecznictwa A Nahoreckiego prezesa Medask 😁😂😁
Lekarz sw Lukasza i zona dyr ds lecznictwa A Nahoreckiego prezesa Medask 😁😂😁
OSIEDLE nomen omen „PRZYJACIÓŁ”😁
anonim (vZxO0) napisał(a):Pokaż cytatKwalifikacja prawna i przepisyWyłudzenie środków publicznych z NFZ kwalifikuje się głównie z następujących artykułów Kodeksu karnego:
Art. 286 § 1 k. k. (Oszustwo) : Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd. Grozi za to kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 271 k. k. (Poświadczenie nieprawdy) : Jeśli osoba uprawniona (np. lekarz lub pielęgniarka) wystawia dokument poświadczający niepraktyczny stan faktyczny (np. fałszywą kartotekę leczenia) w celu wyłudzenia korzyści.
Art. 294 k. k. (Mienie znacznej lub wielkiej wartości) : Jeżeli kwota wyłudzonych z NFZ pieniędzy jest wysoka, kary rosną – w przypadku mienia znacznej wartości (powyżej 200 000 zł) sprawcy grozi od roku do 10 lat pozbawienia wolności, a przy wielkiej wartości nawet do 15 lat.
Dodatkowe konsekwencje
Oprócz odpowiedzialności karnej i surowych wyroków więzienia, sprawcy muszą liczyć się z: Obowiązkiem naprawienia szkody: Sąd orzeka zwrot wszystkich wyłudzonych kwot na rzecz NFZ. Karanym mieniem: Prokuratura zabezpiecza majątek podejrzanych na poczet przyszłych grzywien i kar. Zakazem wykonywania zawodu: Medycy lub właściciele placówek medycznych tracą prawo do prowadzenia działalności i leczenia pacjentów.
Panie Gabrysiak i Roman moze wywiadzik z Barczykiem na terenie szpitala przy karetce
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Duzo tych paragrafow.. Panie Gabrysiak.
PAN dalej oczekuje NA opinie – kancelari zewnetrznych..
Czas chyba odejsc ZE stanowiska… PAN SIE NIE nadaje. A wczesniej zawiadomic sluzby.
anonim (woCh1) napisał(a):Pokaż cytatDuzo tych paragrafow.. Panie Gabrysiak.
PAN dalej oczekuje NA opinie – kancelari zewnetrznych..Czas chyba odejsc ZE stanowiska… PAN SIE NIE nadaje. A wczesniej zawiadomic sluzby.
Starosta i Zarzad Powiatu do dymisji z ich maskotką Barczykiem!
anonim (eQc8lT) napisał(a):Pokaż cytatStarosta i Zarzad Powiatu do dymisji z ich maskotką Barczykiem!
Taka kwota wyludzona???… platnik chce zwrotu… to przeciez przestepstwo!!!!
Scigane z urzedu… Panie Starosto.
anonim (woCh1) napisał(a):Pokaż cytat; 1 – zwrot do NFZ i kara 5. 9 mln
2 – 8,5 mln rocznie za obsługe AOS przez MEDASKczyli obsługa MEDASK kosztowała szpital 14,4 mln… za jwden rok Pan gabrysiak z zarzadem powiatu tego nie policzyli???.;
8. 5 mln to wartosc z wypowiedzi Barczyka dla Wyborczej… ale czy prawdziwa… juz nie raz klamal publicznie… to wątpie.
Moze byc duzo wyzsza.
a potem Kamil Barczyk „superstar” koleji dolnoślaskich moze zostac„ końduktorem ” – Bezpartyjni Samorzadowcy z PSL mu załatwią;)
Dyrektor placówki medycznej oszukujący Narodowy Fundusz Zdrowia (np. fałszujący dokumentację pacjentów, wyceniający niewykonane procedury) podlega odpowiedzialności karnej, cywilnej oraz pracowniczej. Grozi mu od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności za oszustwo i poświadczenie nieprawdy, a także wysokie kary finansowe i zakaz zajmowania stanowisk.
Odpowiedzialność karna:
Oszutwo (art. 286 Kodeksu karnego) :
Za wyłudzenie środków z NFZ grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Poświadczenie nieprawdy (art. 271 Kodeksu karnego) : Fałszowanie raportów medycznych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej to przestępstwo zagrożone karą od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Zakaz zajmowania stanowisk: Sąd może orzec zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w podmiotach leczniczych.
Odpowiedzialność finansowa i kontraktowa:
Kary umowne dla placówki: NFZ nakłada na szpital lub przychodnię kary umowne (procentowe od kwoty zobowiązania) lub żąda zwrotu nienależnych środków za fikcyjne świadczenia.
Konsekwencje zawodowe i pracownicze:
Dyscyplinarne zwolnienie: Rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika (tzw. „dyscyplinarka”) . Utrata prawa wykonywania zawodu: W przypadku gdy dyrektor jest lekarzem, sprawą zajmuje się rzecznik odpowiedzialności zawodowej przy izbie lekarskiej.
„kto nie ryzykuje nie pije szampana” czyż nie tak Panie Barczyk?
anonim (woCh1) napisał(a):Pokaż cytat; 1 – zwrot do NFZ i kara 5. 9 mln
2 – 8,5 mln rocznie za obsługe AOS przez MEDASKczyli obsługa MEDASK kosztowała szpital 14,4 mln… za jwden rok Pan gabrysiak z zarzadem powiatu tego nie policzyli???.;
8. 5 mln to wartosc z wypowiedzi Barczyka dla Wyborczej… ale czy prawdziwa… juz nie raz klamal publicznie… to wątpie.
Moze byc duzo wyzsza.
Kolosalne oszustwo… karalne kk… i starosta w czapce niewidce??? Pan jako Starosta odpowiada za sytuacje finansowa szpitala??
Panie gabrysiak… wystawil pana ratusz… ALE TO NIE usprawiedliwienie… TO PAN odpowiada ZA szpital!!
anonim (euIGKS) napisał(a):Pokaż cytatKolosalne oszustwo… karalne kk… i starosta w czapce niewidce??? Pan jako Starosta odpowiada za sytuacje finansowa szpitala??
Panie gabrysiak… wystawil pana ratusz… ALE TO NIE usprawiedliwienie… TO PAN odpowiada ZA szpital!!
Najgorszy Starosta… Tomciu podnóżek!!!
