prezes jak najszybciej do odstrzału, wstyd takie postępowanie
Miażdżący wyrok Sądu Pracy dla Zarządu Z…
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
Oj bedzie sie dzialo w ceramice, nie ktorzy moga dostac zawalu
-
Dobrze oceniany
W koncu niech sie odezwia ci politycy platformy obywatelskiej. ktorzy ich wskazali na prezesow spolki, udzielajac im rekomendaci a nie udawac glupa
-
Dobrze oceniany
Polityka, kariery, a tu potrzeba zdrowego rozsądku i poczucia odpowiedzialności.
Przestańcie panowie zajmować się sobą i toczyć prywatne wojenki. -
Dobrze oceniany
Nie moge zrozumiec, jak dwie osoby niszczy taki zaklad z takimi tradycjami. SP prezes Surmiak przewraca sie w grobie
-
Dobrze oceniany
anonim (An2pmk) napisał(a):
Pokaż cytatNie moge zrozumiec, jak dwie osoby niszczy taki zaklad z takimi tradycjami. SP prezes Surmiak przewraca sie w grobie
Tak się dzieje jak rządzą nominaci polityczni, ludzie z nadania politycznego nie mający pojęcia o zarządzaniu taką firmą.
-
Dobrze oceniany
Tacy byli pewni swojej wygranej a tu pyk i przegrali. Już nie krzyczycie że sąd oceni kto ma rację teraz jak strusie chowacie głowę w piasek. Jak chcieliście błyszczeć trzeba było posypać się brokatem wstyd panowie. Szkoda tylko że to pracownicy poniosą koszty tego sporu.
-
-
Dobrze oceniany
„Sprawa ma charakter złożony i pozostaje w toku ” – słowa pana prezesa.
Dlaczego, tak bardzo nie chciał pan, żeby doświadczony, solidny pracownik był częścią tej firmy?
Pani Bożena projektuje i maluje dekoracje limitowane, organizowała świąteczną ekspozycję ceramiki i angażowała w tą harytatywną akcję innych pracowników, brała udział w święcie ceramiki, kiedy nie było za dużo ochotników do pracy i tak pan się odwdzięczył?
Obaj panowie z zarządu, próbowaliście przedstawić ją, jako osobę nieuczciwą, pazerną na pieniądze, która działa na szkodę spółki.
Powinniście przeprosić panią Bożenę. -
Dobrze oceniany
Brawo dla wygranych! A ci panowie prezesi to powinni chyba się podać szybko do dymisji, szczególnie ten „członek zarządu”.
-
Dobrze oceniany
Tyle lat obecny prezes pracowal w ceramice i nie ma pojecja o specyfice spolki. Pracujac nie angazowal sie w rozwoj zakladu, nie zapraszano go na posiedzenia zarzadu, tylko kierownikow, dzialow, wydzialow a on byl nikim w ceramice. Byli i sa lepsi od obecnego prezesa w ceramice, ktorzy mogli byc prezesami spolki, ale nie naleza do platformy, dlatego trzeba ich niszczyc i to jest cala tajemnica SPOLIK skarbu panstwa. Kto ma wladze ten rzadzi, mierny ale wierny i tak do nastepnych wyborow a ciemniaki niech wybieraja ich dla dobra ceramiki.
-
Dobrze oceniany
To 31 tys. to za jaki okres czasu? Bo jeżeli teraz zapadł wyrok, to ta Pani była bez pracy około 7/8 miesięcy. 31000zł/7 = 4428,57 PLN
SERIO!!! Malarka zarabia 4428,57 brutto??? Śmiech na sali. A zarząd roztacza wizję dobrobytu i krainy miodem płynące… Pani powódka mam nadzieję, że założy sprawę o zadośćuczynienie z kwotą, która zaboli zarząd ZC Bolesławiec -
Dobrze oceniany
wszedzie zlodzieje i nepotycy
-
Dobrze oceniany
Zauważyliście, że nie pojawiają się już negatywne komentarze, z którymi „na pewno nie mają nic wspólnego” panowie z zarządu.
W ZC szczuje się jednych pracowników na drugich. Panuje atmosfera, w której nikt nie chce się odezwać, bo może być zauważony przez zarząd.
Najaktywniejsza z mistrzyń, tworzy różnego rodzaju notatki i indywidualnie rozmawia z malarkami, żeby nakłonić je do podpisywania redagowanych przez siebie pism.
Pieniądze z funduszu socjalnego używa się do skłócania ludzi.
Pan Huczyński osobiście zbiera rezygnacje z członkowstwa w związkach i przesłuchuje pracowików, o czy rozmawiali.
Jedna wielka szczujnia. -
Dobrze oceniany
Codziennie trzeba sprawdzac czy ten zarzad jeszcze jest w ceramice bo w kazdej chwili moze go nie byc.
-
Dobrze oceniany
A kto to jest i skąd się wziął ten prezes. Może trzeba się bliżej przyjrzeć tej osobie jego życiorysie, gdzie pracował, jakie ma doświadczenie w kierowaniu zespołem ludzkim itp.