Wspierający małżeństwa jednopłciowe i au…

  • Dobrze oceniany
    Gg (vZu7y) napisał(a):

    Jednym z podstawowych praw natury jest przetrwanie gatunku czyli związki heteroseksualne. Żadne konstytucje i ustawy tego nie zmienia. W interesie ludzkości jest promowanie małżeństw jako związku kobiety z mężczyzną, a odstępstwo od tego nie jest wiec czymś naturalnym.

    Pokaż cytat

    Biologia była trudnym tematem, wiem. jednak choć to mógłbyś zapamiętać: Wyróżniamy dwie ZASADNICZE rodzaje rozmnażania, w zależności od pochodzenia komórek rodzicielskich:
    bezpłciowe i płciowe, a w tym płciowym jest jeszcze dzieworództwo.

  • Dobrze oceniany

    W Bolesławcu dorastają do średniowiecza., A mamy XXI wiek, ale prowincja.

  • Dobrze oceniany
    Krzysztof Gwizdała napisał(a):

    Konstytucję można zmienić, wystarczy odpowiednia liczba głosów. A poza tym, jak mówi profesor Ewa Łętowska:

    – Artykuł 18 reguluje jedną rzecz, a mianowicie, że pewna piecza, ochrona, są gwarantowane konstytucyjnie dla małżeństw heteroseksualnych. Jednak to nie jest tak, że ten przepis zabrania związków innych, niż małżeństwo heteroseksualne. Nie, nie zabrania.

    Pokaż cytat

    A czy przepis ten zabrania małżeństw ludzi ze zwierzętami? Np. z psem, krową lub kozą?

  • Dobrze oceniany

    Zróbmy te związki partnerskie żeby w końcu był święty spokój Polska ma ważniejsze problemy niż to ale nie można tego zrównywać z małżeństwem kobiety i mężczyzny gdzie mogą mieć dzieci w naturalny prokreacyjny sposób a związki LGBTQ+ magą mieć tylko dzieci z surogatki lub z adopcji lub z pomocą osób trzecich naprzykład lesbijki więc porównywanie i zrównywanie tego nie ma logicznego sensu po prostu a osobiście nie zgadzam się na dzieci w związkach LGBTQ+

  • Dobrze oceniany
    Nowak (ej7kEB) napisał(a):

    Zróbmy te związki partnerskie żeby w końcu był święty spokój Polska ma ważniejsze problemy niż to ale nie można tego zrównywać z małżeństwem kobiety i mężczyzny gdzie mogą mieć dzieci w naturalny prokreacyjny sposób a związki LGBTQ+ magą mieć tylko dzieci z surogatki lub z adopcji lub z pomocą osób trzecich naprzykład lesbijki więc porównywanie i zrównywanie tego nie ma logicznego sensu po prostu a osobiście nie zgadzam się na dzieci w związkach LGBTQ+

    Pokaż cytat

    Jeśli w parze kobiet lub mężczyzn jedna/jeden z nim ma swoje biologiczne dziecko, to dlaczego drugi rodzic nie mógłby adoptować tego dziecka? To byłoby zupełnie OK.

  • Dobrze oceniany
    anonim (AFINiW) napisał(a):

    Boże w jakim kierunku ten świat zmierza.

    Pokaż cytat

    J(...)ć Zagłębie i ich prostackich kiboli.

  • Dobrze oceniany
    Bąbel (edyWLo) napisał(a):

    J(...)ć Zagłębie i ich prostackich kiboli.

    Pokaż cytat

    Pewnie. Idę z dzieckiem na swieto ceramiki a tam facet z facetem sie całuję i piszczy jak dziewczyna.

    Super!!! Psychiatra nie pomoże

  • Dobrze oceniany
    Krzysztof Gwizdała napisał(a):

    Konstytucję można zmienić, wystarczy odpowiednia liczba głosów. A poza tym, jak mówi profesor Ewa Łętowska:

    – Artykuł 18 reguluje jedną rzecz, a mianowicie, że pewna piecza, ochrona, są gwarantowane konstytucyjnie dla małżeństw heteroseksualnych. Jednak to nie jest tak, że ten przepis zabrania związków innych, niż małżeństwo heteroseksualne. Nie, nie zabrania.

    Pokaż cytat

    NATURY NIE ZMIENISZ.

  • Dobrze oceniany

    Te wasze pseudo artykuły musi pisać jakiś kompletny idiota, na dodatek zacietrzewiony. Aż szkoda cytować te wypociny.

  • Dobrze oceniany
    anonim (A4XOCb) napisał(a):

    Ponoc włączając telewizje śniadaniową, 100tys Polaków nie zjadło dziś sniadania.
    Polska rodzina Chlopak I dziewczyna!

    Pokaż cytat

    Co racja to racja... Wymiotować sie chce czytając sam nagłówek.

  • Dobrze oceniany

    KONSTYTUCJA!!!!!!!

    Art. 18. [Ochrona małżeństwa, rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa]

    Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

  • Dobrze oceniany
    Antek (qnP5K) napisał(a):

    W Bolesławcu dorastają do średniowiecza., A mamy XXI wiek, ale prowincja.

    Pokaż cytat

    tak wlasnie, czarnoksiestwo i zacianek, zabobony i zdrowaska...

  • Dobrze oceniany
    rob (I9sQ3) napisał(a):

    KONSTYTUCJA!!!!!!!

    Art. 18. [Ochrona małżeństwa, rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa]

    Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

    Pokaż cytat

    konstytucja to przezytek....w polowie nieaktualna....dlatego taka miernota...

  • Dobrze oceniany

    Droga społeczności LGBTQ+ - sinus, cosinus i.t.d. Ale tak właściwie to czemu tak bardzo chcecie tego małżeństwa? Zbyt wielu profitów z tej instytucji w naszym kraju nie ma.

  • Dobrze oceniany

    Ludzie, opamiętajcie się!

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.