Czy jesteśmy idiotami

Państwo składa się z ludzi i wszystkiego co znajduje się w obszarze jego jurysdykcji. Społeczeństwo samo wybiera sobie władzę, której powierza zarządzanie państwem. Władza powinna wykorzystać wszelkie dostępne możliwości i umiejętności aby swoimi decyzjami ułatwić życie społeczności która ją powołała. Skoro poziom życia większości spada a średnia zarobku rośnie nie świadczy to o rozwoju państwa a o rozwarstwieniu ekonomicznym w społeczeństwie. Słowo rozwój i cywilizacja nabrały całkowicie innego znaczenia. Rozwój dotyczy jedynie administracji państwa i samorządów a cywilizacja podporządkowaniu społeczeństwa urzędom. Obywatele zamiast skupić swoje siły jedynie na ekonomii marnotrawią całą energię na spory ideologiczne, które prócz narastających konfliktów nie wnoszą żadnego pozytywnego postępu w życie ogółu. Zatem czy ludzie, którzy nami zarządzają mają podstawy aby uważać że jesteśmy idiotami?

I po co ten tekst, na pewno, nudzisz sie. Niepotrzebnie sie napracowales.

Pan Palikot uważa, ze tak!

~jojo napisał(a): I po co ten tekst, na pewno, nudzisz sie. Niepotrzebnie sie napracowales. >.

Po to aby nie robili cie w jojo.

panM napisał(a): Państwo składa się z ludzi i wszystkiego co znajduje się w obszarze jego jurysdykcji.

Skąd pobrał pan te zdania? Wybrał z artykułów, dopasował i wkleił.
Panie M, już Tow. LENIN powiedział: "Państwo ma być tak proste, by mogła nim rządzić kucharka". Wniosek?

-Hagar wniosek taki że jak wybory wygrał AWS (solidaruchy) to to kto kierował mokrym mańkiem?

~Wyborca napisał(a): -Hagar wniosek taki że jak wybory wygrał AWS (solidaruchy) to to kto kierował mokrym mańkiem?

System obala się przez rewolucję. Rewolucję robią robotnicy. Nie sami. Inteligenci wnoszą w szeregi klasy robotniczej świadomość rewolucyjną.
Wystarczy?

Dobra szkoła (WUML).

Nie wiem kto to "mokry maniek", gwoli wyjasnienia.

Dobra szkoła (WUML).

~Wyborca napisał(a): Dobra szkoła (WUML).

Ha, ha, ha... nie uczestniczyłam w kursach prowadzonych w tej Uczelni. :-) Ukończyłam zupełnie inny kierunek, wymagający poznania i takiego tematu.

panM napisał(a): Obywatele zamiast skupić swoje siły jedynie na ekonomii marnotrawią całą energię na spory ideologiczne, które prócz narastających konfliktów nie wnoszą żadnego pozytywnego postępu w życie ogółu.

To są doktryny i ideologie:
Konserwatyzm.
Nacjonalizm.
Rasizm.
Antysemityzm.
Myśl chrześcijańsko-demokratyczna.
Liberalizm.
Ideologie socjalistyczne:
Socjalizm utopijny.
Marksizm.
Komunizm.
Reformizm i rewizjonizm.
Socjaldemokracja.
Anarchizm.
Anarchosyndykalizm.
Maoizm.
Inne nurty skrajnej lewicy.
Gdyby więc obywatele jednak "ZMARNOWALI" trochę czasu na zapoznanie się z tym mieli by znacznie lepiej. Dlatego Korwin-Mikke ma mój głos w przyszłości.

Były przewodniczący związku za rządów Buzka, inaczej M Krzaklewski.

~Wyborca napisał(a): Były przewodniczący związku za rządów Buzka, inaczej M Krzaklewski.

Dzięki za wyjaśnienie :-) Czółko.

~barok napisał(a): To są doktryny i ideologie: Konserwatyzm. Nacjonalizm. Rasizm. Antysemityzm. Myśl chrześcijańsko-demokratyczna. Liberalizm. Ideologie socjalistyczne: Socjalizm utopijny. Marksizm. Komunizm. Reformizm i rewizjonizm. Socjaldemokracja. Anarchizm. Anarchosyndykalizm. Maoizm. Inne nurty skrajnej lewicy. Gdyby więc obywatele jednak "ZMARNOWALI" trochę czasu na zapoznanie się z tym mieli by znacznie lepiej. Dlatego Korwin-Mikke ma mój głos w przyszłości. >.

Każdą z powyższych doktryn można sobie rozważać w domu w wolnym czasie. W dobrze uporządkowanym i rozwiniętym gospodarczo kraju ich użyteczność jest z pewnością jedynie folklorystyczną ciekawostką. Ludzie w zadowoleni i bezpieczni zajmują się swoimi rodzinami i życiem towarzyskim.