Three police officers suspended after in…

  • Highly rated

    no właśnie, a później idzie taki policjant na interwencję i się boi…

  • Highly rated

    Jakoś im nie wierzę.

  • Highly rated

    Dlaczego zaatakowali jako policjanci osobę, która nie była agresywna? Trochę to przerażające jak się pomyśli o sobie.

  • Highly rated

    Tutaj przydał by się Mecenas z Bolesławca.

  • Highly rated

    A policjanta, który nie użył przymusu właśnie pochowano: (. Moim zdaniem, policjant w kontakcie z podejrzanym powinien w pierwszej kolejności zadbać o bezpieczeństwo własne i innych policjantów.

  • Highly rated
    Anonymous (ANGJD6) wrote:

    Tutaj przydał by się Mecenas z Bolesławca.

    Show quote

    Jeśli chodzi o mecenasów z Bolesławca, wyjątkowo słabo to wygląda. Zamiast pomagać, niektórzy zdają się tylko ułatwiać sprawę Bolesławieckiemu Ministrowi Sprawiedliwości. Temat mocno badany przez Zbigniewa S

  • Highly rated

    Skąd wiadomo, że nie agresywnego? w ogóle coś wiadomo?! czy bez znania materiałów będą się teraz wypowiadać jeden z drugim. I każdy policjant powinien chronić szczególnie siebie i drugiego policjanta na interwencji, bo się kończy jak tego co dziś chowają z wielkimi rozmachem, za tydzień nikt nie będzie pamiętał – szczególnie przełożeni, co za są bandytami, a nie za tym co mają ich łapać.
    W tej jednostce to akurat kto inny powinien byś słuchany przez prokuraturę, a nie zwykli policjanci.

  • Highly rated

    Potem śmiejecie z policjantów, że nieudolnie łapią bandytę, ale jak widać strach dotykać złodzieja, bo za to płaci się utrata pracy.

  • Highly rated
    Anonymous (ejpUyU) wrote:

    A policjanta, który nie użył przymusu właśnie pochowano: (. Moim zdaniem, policjant w kontakcie z podejrzanym powinien w pierwszej kolejności zadbać o bezpieczeństwo własne i innych policjantów.

    Show quote

    Bardzo trafne spostrzeżenie!!! Jeśli policja przystępuje do czynności musi mieć wsparcie swojej jednostki tzn wywiad i informacje o zagrożeniu, potem są też kamery nasobne i inne dowody z interwencji. Akurat trzech naraz przekroczyło uprawnienia, ciekawe bo mało jest patroli trzyosobowych.
    Wkurza mnie taki artykuł, przedstawiający sytuację bardzo nie jasno. Dlaczego komendant zawiesił policjantów nie poddajecie, jakie wobec nich ma zarzuty i czy są zgodne z literą prawa. Bo jeśli tylko wizerunkowo chce poprawić rolę policji to sam czegoś nie dopełnił. Zawieszony policjant pobiera tylko połowę uposażenia, więc alarmować związki zawodowe policji i nadużycie uprawnień przez przełożonego. Jeśli jednak narobili ambarasu to proszę to przekazać opinie publicznej bo do takiej informacji mamy prawo.
    Artykuł jest lakoniczny, bez kunsztu dziennikarstwa i trafiający do niskiej grupy komentujących co prowadzi do nie trafnych ocen.

    Proszę chronić policjantów bo zawsze są na styku dobra i zła, zawsze narażają siebie, jeśli nie bezpośrednio to po latach czeka ich reklamówka tabletek aby funkcjonować w świecie gdzie jest rodzina, praca, przysięga, honor, służba i odporność na każdy stres. Jestem zwykły człowiek ale to rozumię.

  • Highly rated

    Bandyci mają się świetnie, bo państwo samo wybija sobie zeby. Złodzieje pod ochroną – czy o to chodzi?

  • Highly rated

    Zinga'ѕ Nashville
    555 Marriott Dr 315 Suite, Nashville, TN 37214, United Ѕtates
    16152819197 freestanding pergolas installation neɑr me

  • Highly rated
    Anonymous (ej7jMI) wrote:

    Bandyci mają się świetnie, bo państwo samo wybija sobie zeby. Złodzieje pod ochroną – czy o to chodzi?

    Show quote

    Dając np. złodziejowi ”list żelazny”😉

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.