BOK-MCC to Pay PLN 79,000 to an Employee…

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (Avs515) wrote:

    To śmierdzi na kilometr. Rozumiem, że żona może wygrać przetarg ale jeśli nie było innych ofert (na to wskazuje) to jawny przekręt

    Właśnie o to chodzi. Żona pracownika BOK nie powinna w ogóle brać udziału w przetargu/konkursie/zapytaniu ofertowym. Ale w tej bolesławieckiej enklawie prawa, wszystko jest inaczej…

  • Highly rated

    zrozum jedno.. dać zarobić jakiemuś lokalsowi zachowując transparentność i uczciwość nie dało by podstaw to najmniejszej krytyki… a tu mamy wręcz namacalny ”układ” oparty o kłamstwo i ukrywanie faktów… samo to już rodzi pewne podejrzenia graniczące z pewnością… przecież praktycznie ten sam ”numer ” zastosował Filipowicz z Nowakiem… chcesz mi wmówić że firemka nauczycielki niemieckiego na kilka dni przed BŚC weszła w posiadanie telebimów, kamer itd. szukasz naiwniaków którzy w to uwierzą? 🤣

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (elUXZq) wrote:

    Obsługa AV była wykonana dobrze i wszyscy powinni się cieszyć że Filipowicz dał zarobić lokalnej firmie a nie komuś z daleka. Inna sprawą jest pewnie to że płacił za swoich jak wyżej wymienione Zakłady Ceramiczne. Ciekawe o ilu innych takich zapłaconych rzeczach nikt nie zdaje sobie sprawy.

    Jprd jakie Filipowicz dał zarobić?!!! Kornel z domu Dywan NIE PŁACI Z WŁASNEJ KIESZENI. Z NASZEJ PŁACI!!!
    Nowakowi „dał zarobić” i Szwedowi „dał zarobić” i paru swoim jeszcze.
    A jak łączycie kropki. To kolejna, by już można było pokolorować ten obrazek. Szwed startował na radnego z listy Romana w 2024.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (AEr07K) wrote:

    Jaka to jest znaczna kwota? W porownaniu do czego? Ktos z istotnych wczesniej organizowal taka oprawe?
    Znacie sie na tym ze w ogole to opisujecie?
    Wiecie ile to powinno kosztowac?
    Sami przedstawcie jakie byly inne oferty i kto jeszcze startowal bo na pewno nie ma tego w obowiazku p. Szwed.
    Jezeli bylyby 3 – 4 ofery porownywalne technicznie i oferta Live o wiele drozsza i by wygrala – ok, wtedy jest przekret.
    Jezeli nazywacie sie dziennikarzami to zrobcie swoja robote i przedstawcie wszystkie fakty – a tak to tylko niepotrzebny hejt szerzycie.

    A czyli się znasz, wiesz ile kosztuje i się s.. sz, bo pewnie przy obsłudze robiłeś i siano wpadło… Nie ładnie, cynicznie i obłudnie.

  • Highly rated

    Przetarg może i był ale sprawa zaczynają śmierdzieć.

  • Highly rated

    Szpitalną Galę też obsługiwali. Fundacja i szpital często korzystają z ich usług.

  • Highly rated

    Prawo zamówień publicznych zezwala na tryb zapytania ofertowego do określonych kwot, jeśli wewnętrzny regulamin instytucji na to pozwala.

    Na pierwszy rzut oka rzeczywiście sytuacja wygląda na potencjalny konflikt interesów.

    Ale trochę szkoda, że artykuł pojawił się, zanim Redakcja nie wyczerpała wszelkich możliwości, żeby sprawę wyjaśnić.

    Czy zostało wysłane pytania do BOK – MCC? Czy minął określony czas na uzyskanie odpowiedzi? Czy BOK lub władzę miasta odmówiły udzielenie informacji?
    Jesli tak, to możemy podejrzewać mataczenie i kolesiostwo.

    Natomiast jeśli nie, to artykul być może ukazał się zbyt szybko? Padły nazwiska, komentarze pod artykułem też bywają mocno krytyczne, padają w nich oskarżenia wobec wielu osób.

    Szkoda, gdyby się okazało, że żadnej sensacji nie ma, a oferta rzeczywiście była najlepsza spośród nadesłanych ofert.
    Nie lubię takiego dziennikarstwa. Publikowanie „sensacji”, nawet tylko potencjalnej, generuje złe nastroje. Społeczeństwo i tak już mamy zgorzkniałe i podzielone.
    A w przypadku dziennikarskiej wtopy, sprostowanie ma zdecydowanie mniejszą moc, niż oryginalny artykuł.

    Krzysztof, mam nadzieję, że będziecie drążyć sprawę i rzetelnie ją podsumujecie po zebraniu pełnej informacji. A w przypadku braku konfliktu interesów – jasno o tym napiszecie. W przeciwnym wypadku zresztą też;)

  • Highly rated

    Przecież sam Szwed przyznał że nie było przetargu tylko zapytanie ofertowe. 🤣
    Jeśli pójdzie pismo do RIO sprawa się wyjaśni i wtedy Filipowicz będzie się gęsto tłumaczył… czego mu szczerze życzę… kolejny po Barczyku i Gabrysiaku gościu co instytucję którą zarządza traktuje jak swój prywatny ”folwark”..

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (woeVt) wrote:

    Więcej takich falco57 (w samo sedno.

    Brawo

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (AQZ3C3) wrote:

    Właśnie o to chodzi. Żona pracownika BOK nie powinna w ogóle brać udziału w przetargu/konkursie/zapytaniu ofertowym. Ale w tej bolesławieckiej enklawie prawa, wszystko jest inaczej…

    Jak zona Barczyka w spilce medask… transparentnosc modo TE wladze🤣🤣🤣🤣

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (AEr051) wrote:

    Szpitalną Galę też obsługiwali. Fundacja i szpital często korzystają z ich usług.

    ŁŻESZ… 😆 ”gali próżności” nie obsługiwała firma Live2 tylko Jolasia…

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (ez9zwB) wrote:

    Prawo zamówień publicznych zezwala na tryb zapytania ofertowego do określonych kwot, jeśli wewnętrzny regulamin instytucji na to pozwala.

    Na pierwszy rzut oka rzeczywiście sytuacja wygląda na potencjalny konflikt interesów.

    Ale trochę szkoda, że artykuł pojawił się, zanim Redakcja nie wyczerpała wszelkich możliwości, żeby sprawę wyjaśnić.

    Czy zostało wysłane pytania do BOK – MCC? Czy minął określony czas na uzyskanie odpowiedzi? Czy BOK lub władzę miasta odmówiły udzielenie informacji?
    Jesli tak, to możemy podejrzewać mataczenie i kolesiostwo.

    Natomiast jeśli nie, to artykul być może ukazał się zbyt szybko? Padły nazwiska, komentarze pod artykułem też bywają mocno krytyczne, padają w nich oskarżenia wobec wielu osób.

    Szkoda, gdyby się okazało, że żadnej sensacji nie ma, a oferta rzeczywiście była najlepsza spośród nadesłanych ofert.
    Nie lubię takiego dziennikarstwa. Publikowanie „sensacji”, nawet tylko potencjalnej, generuje złe nastroje. Społeczeństwo i tak już mamy zgorzkniałe i podzielone.
    A w przypadku dziennikarskiej wtopy, sprostowanie ma zdecydowanie mniejszą moc, niż oryginalny artykuł.

    Krzysztof, mam nadzieję, że będziecie drążyć sprawę i rzetelnie ją podsumujecie po zebraniu pełnej informacji. A w przypadku braku konfliktu interesów – jasno o tym napiszecie. W przeciwnym wypadku zresztą też;)

    Ty się żony Szweda zapytaj, czy umie sprzęt ten montować, by nadzorować pracowników, czy się na tym w ogóle zna. A potem dowiedz się, jak Szwed się rozdwaja, kiedy firma żony montuje te ledy na święcie przy którym on na etacie pracuje jako kierownik. A potem się wymądrzaj o dziennikarstwie, na którym się zwyczajnie nie znasz.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (ez9zwB) wrote:

    Prawo zamówień publicznych zezwala na tryb zapytania ofertowego do określonych kwot, jeśli wewnętrzny regulamin instytucji na to pozwala.

    Na pierwszy rzut oka rzeczywiście sytuacja wygląda na potencjalny konflikt interesów.

    Ale trochę szkoda, że artykuł pojawił się, zanim Redakcja nie wyczerpała wszelkich możliwości, żeby sprawę wyjaśnić.

    Czy zostało wysłane pytania do BOK – MCC? Czy minął określony czas na uzyskanie odpowiedzi? Czy BOK lub władzę miasta odmówiły udzielenie informacji?
    Jesli tak, to możemy podejrzewać mataczenie i kolesiostwo.

    Natomiast jeśli nie, to artykul być może ukazał się zbyt szybko? Padły nazwiska, komentarze pod artykułem też bywają mocno krytyczne, padają w nich oskarżenia wobec wielu osób.

    Szkoda, gdyby się okazało, że żadnej sensacji nie ma, a oferta rzeczywiście była najlepsza spośród nadesłanych ofert.
    Nie lubię takiego dziennikarstwa. Publikowanie „sensacji”, nawet tylko potencjalnej, generuje złe nastroje. Społeczeństwo i tak już mamy zgorzkniałe i podzielone.
    A w przypadku dziennikarskiej wtopy, sprostowanie ma zdecydowanie mniejszą moc, niż oryginalny artykuł.

    Krzysztof, mam nadzieję, że będziecie drążyć sprawę i rzetelnie ją podsumujecie po zebraniu pełnej informacji. A w przypadku braku konfliktu interesów – jasno o tym napiszecie. W przeciwnym wypadku zresztą też;)

    coś podobnego!!!!!… ja wysłałem dwa pisma do BOK i… NA ŻADNE NIE OTRZYMAŁEM ODPOWIEDZI… więc czy… ”Jesli tak, to możemy podejrzewać mataczenie i kolesiostwo. ”🤔

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (qnPwR) wrote:

    Nie było żadnego przetargu, a Pani Magdalena Szwed nie ma żadnej działalności, jest nauczycielką i pracuje w szkole. Pan Michał Szwed pracuje w BOK i dogadał się z Panem Filipowicz em i zrobili przekręt. Pracownicy w BOK głośno o tym mówią. Sprawa nadaje się do prokuratury. A po drugie, kto robi umowę na trzy dni przed imprezą, jawny przekręt. Panie Szwed myślałem, że jest Pan osobą bardzo uczciwą i tu się myliłem, pomagałem Panu przy Orkiestrze Świątecznej i coś mi to nie pasuje, że zrobił Pan coś takiego.

    Szczerze mówiąc to jest cyrk… Wszędzie czuć przewał. Jak ktoś napisał wcześniej nie ma kasy na pracownie… to fakt… szkoda ludzi którzy tam pracują i chcą coś zrobić dla miasta i dzieciaków. Kolejny cyrk to większa kwota dla dzieciaków spoza gminy za zajęcia. Kolejna akcja Króla miasta by dalej być przy władzy. A nuż wieśniaki zechcą połączyć gminę z miastem…. To jest przewał…. Zero szacunku dla ludzi, rodzin, dzieci…. To jest przewał… i kropka

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (1n2KV) wrote:

    Żenada. Wstydźcie się redaktorzy Istotnych. Powinniście się cieszyć i i popierać, że to firma z z Bolesławca organizowała oprawę multimedialną. Firma z własnym sprzętem i zatrudniająca mieszkańców Bolesławca wykonała świetną robotę a Wy szukacie taniej sensacji żeby wasze narzucaone i obowiązkowe reklamy się klikamy. Wstyd i ja jako mieszkaniec Bolesławca jestem Wami bardzo rozczarowany i nie pozdrawiam.

    Piszesz głupoty i zacznij normalnie myśleć, chyba, że też masz w tym udział, wszystko jest do wyjaśnienia i udowodnienia, pracownicy głośno mówią, jak widać afera goni aferę.

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.