Zakłady Ceramiczne “Bolesławiec” reports…

  • Highly rated

    Tak się robi sprawozdania, ten kraj to dziki zachód, zakłady ceramiczne na czysto zarobiły ponad 15mln złotych. Wszędzie kreatywna księgowość dla niedouczonych naiwniaków co tutaj czytają. Nie wierzcie w tego typu bzdety, zarobki trzeba po prostu ukrywać.

  • Highly rated

    Chyba prezes wygrał te 15 melonów w totka

  • Highly rated

    Jasne, to dlaczego wczoraj na wernisażu pani z ministerstwa aktywów państwowych w 3 minuty rozniosła w pył narrację istotne, jakoby w zakładach źle się działo.

    Przecież tam nie siedzą matoły i nadzór właścicielski już dawno by pogonił zarząd.

    Skończcie się wreszcie ośmieszać, pismaki z bożej łaski.

  • Highly rated

    Lepszy pismak z bożej łaski, niż złodziej z Pisu

  • Highly rated
    Anonymous (AEr0d0) wrote:

    Tak się robi sprawozdania, ten kraj to dziki zachód, zakłady ceramiczne na czysto zarobiły ponad 15mln złotych. Wszędzie kreatywna księgowość dla niedouczonych naiwniaków co tutaj czytają. Nie wierzcie w tego typu bzdety, zarobki trzeba po prostu ukrywać.

    Show quote

    A po co malutka spółka SP ma generować zysk 15 mln? Skarb Państwa nie przetrwa bez 15 baniek? To nie jest cel takiej spółki. Celem jest zatrudnienie lokalnie, dziedzictwo narodowe i dobry wizerunek dla właściciela, inwestycje. Spółka SP tej wielkości totalnie nie musi zarabiać „na czysto”.

    Sprawozdanie jest dobre i jasne akurat – standard wynikający z tego, że to jednak spółka skarbu państwa i musi pewien standard sprawozdawczy zachować, coś nie do wyobrażenia w CA, jeśli porównywać do konkurencji.

    Ceramika to ciężka branża ze względu na strukturę kosztów. Ok 70% kosztów firmy do koszty wynagrodzenia. Po covidzie mieliśmy inflacje – firma nie zmniejszyła skali, zachowałą zatrudnienie, chociaż wzrost kosztów zatrudnienia w ciągu ostatnich 3 lat to ok 9 mln w skali roku. Te pieniądze trzeba była zarobić. To nie tylko problem kosztowy – to rzadkie umiejętności, na rynku pracy na młodego pokolenia jest spora konkurencja pracy „lżejszej”, trzeba edukować, to trwa latami, dbać o kadre i nie dopuszczać do zmniejszania skali przedsiębiorstwa. Długów nie robią, kapitały własne się utrzymują, inwestycję rosną. Ta firma nie ma się źle.

    Jeżeli rzuca Pan/Pani tutaj bzdedy, kreatywną księgowość – chętnie wysłucham konkretów.

    AL

  • Highly rated
    Anonymous (ej7ke8) wrote:

    Jasne, to dlaczego wczoraj na wernisażu pani z ministerstwa aktywów państwowych w 3 minuty rozniosła w pył narrację istotne, jakoby w zakładach źle się działo.

    Przecież tam nie siedzą matoły i nadzór właścicielski już dawno by pogonił zarząd.

    Skończcie się wreszcie ośmieszać, pismaki z bożej łaski.

    Show quote

    Pani minister i nadzór właścicielki tyle wiedzą ile powie im zarząd. Czy oni kiedyś rozmawiali z pracownikami o problemach jakie mają na codzień. Pracuję ponad 25 lat w zc i nigdy nikt nie zapytał jak się pracuje. Wiem zaraz ktoś powie to się zwolnij tylko nie łatwo jest się zwolnić po tylu latach pracy. Kiedy zaczynałam pracę byłam młoda i zdrowa teraz jestem starsza i zdrowie szwankuje.

  • Highly rated
    Anonymous (vkakC) wrote:

    Pani minister i nadzór właścicielki tyle wiedzą ile powie im zarząd. Czy oni kiedyś rozmawiali z pracownikami o problemach jakie mają na codzień. Pracuję ponad 25 lat w zc i nigdy nikt nie zapytał jak się pracuje. Wiem zaraz ktoś powie to się zwolnij tylko nie łatwo jest się zwolnić po tylu latach pracy. Kiedy zaczynałam pracę byłam młoda i zdrowa teraz jestem starsza i zdrowie szwankuje.

    Show quote

    Nadzór właścicielski wie dużo więcej niż to, co im powie zarząd.

  • Highly rated
    Anonymous (AEwYtS) wrote:

    Nadzór właścicielski wie dużo więcej niż to, co im powie zarząd.

    Show quote

    Ha ha ha ty tak naprawdę myślisz. Pewnie dużo bajek się naczytałeś albo zwyczajny brak wiedzy w temacie.

  • Highly rated
    Anonymous (euIrIg) wrote:

    Ha ha ha ty tak naprawdę myślisz. Pewnie dużo bajek się naczytałeś albo zwyczajny brak wiedzy w temacie.

    Show quote

    Twoja wypowiedź tylko potwierdza, że nie znasz realiów funkcjonowania spółek Skarbu Państwa oraz ich relacji z administracją ministerialną.

  • Highly rated
    Anonymous (AEwYtS) wrote:

    Twoja wypowiedź tylko potwierdza, że nie znasz realiów funkcjonowania spółek Skarbu Państwa oraz ich relacji z administracją ministerialną.

    Show quote

    Mówisz o sobie ja dokładnie wiem co mówię.

  • Highly rated
    Anonymous (euIrIg) wrote:

    Mówisz o sobie ja dokładnie wiem co mówię.

    Show quote

    Nie, nie wiesz 🙂

  • Highly rated
    Anonymous (ej7jTz) wrote:

    Nie, nie wiesz 🙂

    Show quote

    I tego się trzyma bo z samodzielnym myśleniem to u ciebie kiepsko. RN to przypadkowi ludzie najczęściej nominaci rządzących zresztą zarządzający firmami też. Jak zmieniają się rządy to zmieniają się rady nadzorcze, prezesi, dyrektorzy itd… tak jest od lat i nic tego nie zmieni.

  • Highly rated
    Anonymous (euIrIg) wrote:

    I tego się trzyma bo z samodzielnym myśleniem to u ciebie kiepsko. RN to przypadkowi ludzie najczęściej nominaci rządzących zresztą zarządzający firmami też. Jak zmieniają się rządy to zmieniają się rady nadzorcze, prezesi, dyrektorzy itd… tak jest od lat i nic tego nie zmieni.

    Show quote

    Nie mówimy o RN tylko o Ministerstwie Aktywów Państwowych jako nadzorze właścicielskim – to właśnie pani z ministerstwa rozniosła w pył narrację, jakoby w ZCB źle się działo.

    Ogarnij się i przestań się kompromitować.

  • Highly rated
    Anonymous (A8eOU2) wrote:

    Nie mówimy o RN tylko o Ministerstwie Aktywów Państwowych jako nadzorze właścicielskim – to właśnie pani z ministerstwa rozniosła w pył narrację, jakoby w ZCB źle się działo.

    Ogarnij się i przestań się kompromitować.

    Show quote

    Pani minister wie tyle ile powie jej zarząd i RN. Pieniądze dla powodzian poszły na tych których powódź niedoświadczona też jakiś minister miał nad tym nadzór. Tak działają ministrowie i RN i zażadzajacy firmami. Nic nie widziałem, nic nie słyszałem i nic nie mówiłem. Jak to mawiały nasze babcie kruk krukowi oka nie wykole.

  • Highly rated
    Anonymous (A8eOU2) wrote:

    Nie mówimy o RN tylko o Ministerstwie Aktywów Państwowych jako nadzorze właścicielskim – to właśnie pani z ministerstwa rozniosła w pył narrację, jakoby w ZCB źle się działo.

    Ogarnij się i przestań się kompromitować.

    Show quote

    To ty się kompromitujesz chyba w 2015roku w zc Ministerstwo Aktywów Państwowych nie widziało żadnych złych poczynań w wydatkowaniu ZFŚS w Spółce. Sąd jednak dopatrzył się tego czego nie dopatrzył się minister i RN nakazał zwrot pieniędzy na fundusz socjalnych.

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.