Zakłady Ceramiczne “Bolesławiec” reports…

  • Highly rated

    To rozliczenie to jest jakaś fikcja, podejrzewam, że mają kiepską księgową, albo księgowego, potrzebny jest biegły księgowy do rewizji tego rozliczenia. 2024 na plusie plus miliony przychodów w 2025 r i saldo jest na minus. Przy czym koszty nie są takie wysokie to gdzie się podziały pieniądze, że jest taki wynik.

  • Highly rated
    Anonymous (qnPwR) wrote:

    To rozliczenie to jest jakaś fikcja, podejrzewam, że mają kiepską księgową, albo księgowego, potrzebny jest biegły księgowy do rewizji tego rozliczenia. 2024 na plusie plus miliony przychodów w 2025 r i saldo jest na minus. Przy czym koszty nie są takie wysokie to gdzie się podziały pieniądze, że jest taki wynik.

    Show quote

    Sprawdź KRS tam są opinie biegłego

  • Highly rated

    Mnie osobiście nic nie obchodzi w jakim ”dołku” jest ta czy inna ceramika. bo nawet jak by przynosiły kosmiczne wręcz zyski to pracownik by ich nie odczuł… powiem więcej… niech to upadnie i będzie tu więcej spokoju… być może wtedy skończą się ”przekręty” bo przecież historia bolesławieckiej ceramiki zna takie przypadki… 😆

  • Highly rated

    Sobie 100% podwyżki dali ale wyniku finansowego nie ma a właściwie to jest strata więc wypada zmienić niegosppdarny zarząd??? No chyba że wielomilionowe inwestycje poszły bo skad ta strata???? A pracownicy ile zarabiają w porównaniu do prezesów????

  • Highly rated

    należy obniżyć pensje

  • Highly rated

    Przypomnijcie sobie aferę ze Stasikiem. Znikł towar na miliony.
    Zapewne pan Ziutek wywiózł go na taczce.
    A że był ”cfany” prokuratura nic nie ustaliła. 😉
    I sprawę ”umorzono”

  • Highly rated

    Ci dwaj moga to wylumaczyc z cala pewnoscia inaczej

  • Highly rated

    Zarząd i nieodpowiednie osoby na stanowiskach, to w firmie nigdy dobrze nie będzie. Akurat wynagrodzenia które dostają szczególnie malarki to kpina, a to ile muszą znosić chamsta to inna bajka. Na układy nie ma rady.

  • Highly rated

    Przestawić się na produkcję pisuarów. Będzie zysk.

  • Highly rated
    Anonymous (AFItLq) wrote:

    Sobie 100% podwyżki dali ale wyniku finansowego nie ma a właściwie to jest strata więc wypada zmienić niegosppdarny zarząd??? No chyba że wielomilionowe inwestycje poszły bo skad ta strata???? A pracownicy ile zarabiają w porównaniu do prezesów????

    Show quote

    1000% podwyżki sobie dali. Ty wiesz w ogóle jak działają takie firmy i kto decyduje o pensji zarządu?

  • Highly rated

    Była potrzeba wykazania straty, więc ją wykazano.

    Proste jak budowa cepa.

  • Highly rated

    kto zapłaci za filiżankę 80 zł?

  • Highly rated

    Wypowiedź w prezesa w Forbsie„ Powiem wprost. Przyszedłem po to, żeby uratować Zakłady. Sytuacja była bardzo trudna, strata od początku roku przekraczała ponad 2 mln zł… ”I oto przychodzi on we wrześniu 2024 r. i zakład kończy rok na plusie (minimalnym, ale zyskiem) . Prezes Grzesikowski w niespełna 4 miesiące błyskawicznie zdobył zamówienia i nadrobił ogromne straty.
    Więc czemu nie kontynuował tego „ cudu nad Bobrem” w 2024 r w kolejnym roku 2025, kiedy rządził przez 12 miesięcy, a nie niespełna 4? Czemu 2025 r. jest ze stratą, a pracownicy z gorszymi warunkami wynagradzania?
    Chyba tego rycerza na białym koniu poniosła wyobraźnia.

  • Highly rated

    Może to są uczniowie tej pani, co sołtys przedstawił jako najmądrzejszą w Polsce od promocji.

  • Highly rated

    Jaki pan, taki kram. Prezesi po linii partyjnej. Tak to się kończy.

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.