County Head Speaks Out on the Hospital i…

Gabrysiak wynalazca zatrudnił Barczyka na działalność gospodarczą „zarzadzanie szpitalem” a potem Medask z działalnością kadry kierowniczej podwójnie zatrudnionej w spzoz bolesławiec i społka Medask – – czy Pan Gabrysiak nie miał wiedzy – chyba gościu mnie bawi – że wysyła teraz do zewnetrznych kancelarii zapytanie… To może nastepne zapytanie czy Barczyk mogł byż zatrudniony na działalności gospodarczej „zarzadzanie szpitalem” w szpitalu publicznym?????????

Kto tu szyje takie delikty??? W szpitalu PUBLICZNYM Panie Gabrysiak? o Medask pan sie dowiedział z mediów???
A o kontrakcie menadzerskim Barczyka tez;) )) )) ?????

Jakby prywatna firma miała takiego ”menażera” to po miesiącu wyleciał by z firmy na ”zbity ryj”🤣
A tu proszę. Kręci coraz to nowe, kolejne ”wały” a Gabrysiak i jego koteria nadal rżnie głupa.
TO takie proste BY TO ”towarzycho” pogonić W psis – DU… takie proste… jedną ustawą… jednym dekretem…

„ustalenie stanowiska rady powiatu ” śmiechu warte

RADIO WROCLAW

5 milionów 150 tysięcy złotych do zwrotu i 740 tysięcy złotych kar umownych — to finansowe skutki kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia w Szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Kontrolą objęto realizację umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej za okres od 1 lutego do 31 grudnia 2024 roku.

za radio wrocław:

„ Myślę, że jest duże niezrozumienie i to pokazuje, jak system jest skomplikowany. Wartość świadczeń jest czymś innym niż kara, bo tak naprawdę potencjalnym skutkiem finansowym dla szpitala jest właśnie ta kara finansowa, a wartość świadczeń to są rozliczenia między Narodowym Funduszem Zdrowia a szpitalem — mówi Kamil Barczyk, dyrekotr szpitala. ”

czyli kara 742 tys wazna a ze 5,1 mln potrąci w transzy NFZ to nie jest wazne;) buhahahaha

Ciagle czekaja co za chwile w szpitalu wybuchnie… kolejne pieniadze do zwrotu i kary??? Doczekaja sie 🤣🤣🤣

2026 – 06 – 25 zabrał głos i umilkł słuchając o aferach szpitalnych.

czekam;)

Gdzie powaga urzedu?

dzisiejsza wyborcza: „Szpital w Bolesławcu zawyżał koszty leczenia pacjentów, musi zwrócić miliony do NFZ… ”

„Kontrola NFZ wykazała nieprawidłowości w szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Dotyczą one rozliczeń procedur medycznych na kwotę ponad 5 mln zł. Szpital musi zwrócić te pieniądze oraz zapłacić wysoką karę… Zakwestionowane przez NFZ pieniądze dotyczą świadczeń udzielanych w AOS. Ten rodzaj działalności szpitala wzbudził ostatnio sporo kontrowersji. Prowadzenie poradni szpital zlecił bowiem prywatnej spółce MEDASK. Założyli ją pracownicy szpitala. Powstało więc pytanie, czy nie zachodzi w tym przypadku konflikt interesów. Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu… „Wyborcza” poprosiła NFZ o szczegółowe informacje na temat wyników kontroli. Czekamy na odpowiedź. ”

Panie Gabrysiak.. brawo za nadzór właścicielski;)

Pan teraz coś opowie??

Gabrysiak nie odpowie. Chłopina teraz ze sztabem swoich ”prawników” zastanawia się jak wybrnąć z łgarstw przed wrocławskim WSA?
Dziwne bo ponoć ma wykształcenie prawnicze a sam siebie wpuścił w ”kanał” 😉
Tak starosto.
Wbrew temu czego oczekujesz od WSA to ty akurat będziesz płacił.

Dzisiejsza GW: FINANSOWY ABSURD – zgodnie z zawartymi na 2024 umowami z NFZ szpitalik otrzymał tylko za jedną procedurę w poradni!!! KWOTĘ porównywalną z CAŁOROCZNĄ kwotą na opiekę medyczną dotyczącą pacjentów w najtrudniejszych chwilach życia.
/ 3402465/01/2024/01 Opieka paliatywna i hospicyjna 5 427 116,42 /.
Rzygać się chce.

Może by tak zwołać konferencję prasową? Chyba jest potrzeba, aby coś mieszkańcom wyjaśnić? Heloł??!

Kłamstwo ma wade gdy Barczyk nie pamieta co wcześniej mówił;) )) ))

a poprzednio w wyborczej –

artykuł „ W bolesławieckim szpitalu publiczne miliony płyną do spółki pracowników”.

Dyrektor dopiero pod naciskiem ujawnia kwotę " Medask wygrał konkurs na udzielanie świadczeń zdrowotnych, bo był najbardziej konkurencyjny. – Każdy lekarz czy każdy podmiot może w nich startować. To była najtańsza oferta, do tego poniżej naszego szacunku. Nie dość więc, że zyskaliśmy dodatkowych lekarzy, to jeszcze ileś procent taniej, więc było to dla nas podwójnie korzystne.

Według Barczyka umowa z firmą jest tańsza, niż gdyby szpital sam udzielał świadczeń: – Oszczędzamy około 20 – 30%. "

jakoszczedzamy to widać 5,9 mln zwrot i kara i rocznie dla Medask 8,5 mln

A dzisiaj czytamy że to nie MEDASK;) )) )

Koleś mataczy co raz bardziej🤣😂🤣