County Head Speaks Out on the Hospital i…

falco57 wrote:

Na to już nie ma szans by coś łagodzić. Zresztą to wbrew logice. Facet z racji pełnionego stanowiska nie dopełnił nałożonych OBOWIĄZKÓW.
Mało tego. To przez jego zaniechania szpital może UPAŚĆ.
To że ”po pierwsze mieszkańcy” poniosą tego ewentualne konsekwencje to pewnik.
Do chwili obecnej Gabrysiak ukrywa (przemilcza) to jaki jest główny dług szpitala nad którym miał sprawować kontrol.
To że szpital ma 50 ”baniek ” długu to fakt. Ale najgorszy i najbardziej niebezpieczny jest ten drugi o którym się milczy.
Taki dług określa się często ”toksycznym” Bardziej oględnie ”wymagalny”

W przypadku naszego podwórka zobowiązania wymagalne szpitala to aż 4 713 715 zł.
To nie jest dług zaciągnięty np. na sprzęt bo ten często brany jest na raty.
Dług wymagalny to termin płatności faktur za leki, prąd czy jakieś usługi medyczne których termin dawno minął, a szpital fizycznie nie ma kasiory na kontach, by zapłacić dostawcom.

T e 4,7 miliona złotych to kwota, którą EWENTUALNY fundusz BFF w każdej chwili może zamienić na egzekucję komorniczą, blokując bieżące przelewy z NFZ.
Co wtedy?

falco57 wrote:

Możliwe. Pewne info jest dosyć głęboko zakopane ale ja jestem cierpliwy.
Przeglądam to i owo i wyciągam wnioski.
Stąd moje pisma do pewnych instytucji. Ostatnie do WSA po ”ściemie” Starostwa które twierdzę że w moim przypadku nawet podwójnie złamało prawo.
Jak okaże się że Barczyk podpisał ”cyrograf” z BFF to… nie uprzedzajmy faktów… 😉

falco57 wrote:

Na to już nie ma szans by coś łagodzić. Zresztą to wbrew logice. Facet z racji pełnionego stanowiska nie dopełnił nałożonych OBOWIĄZKÓW.
Mało tego. To przez jego zaniechania szpital może UPAŚĆ.
To że ”po pierwsze mieszkańcy” poniosą tego ewentualne konsekwencje to pewnik.
Do chwili obecnej Gabrysiak ukrywa (przemilcza) to jaki jest główny dług szpitala nad którym miał sprawować kontrol.
To że szpital ma 50 ”baniek ” długu to fakt. Ale najgorszy i najbardziej niebezpieczny jest ten drugi o którym się milczy.
Taki dług określa się często ”toksycznym” Bardziej oględnie ”wymagalny”

W przypadku naszego podwórka zobowiązania wymagalne szpitala to aż 4 713 715 zł.
To nie jest dług zaciągnięty np. na sprzęt bo ten często brany jest na raty.
Dług wymagalny to termin płatności faktur za leki, prąd czy jakieś usługi medyczne których termin dawno minął, a szpital fizycznie nie ma kasiory na kontach, by zapłacić dostawcom.

T e 4,7 miliona złotych to kwota, którą EWENTUALNY fundusz BFF w każdej chwili może zamienić na egzekucję komorniczą, blokując bieżące przelewy z NFZ.
Co wtedy?

falco57 wrote:

Na to już nie ma szans by coś łagodzić. Zresztą to wbrew logice. Facet z racji pełnionego stanowiska nie dopełnił nałożonych OBOWIĄZKÓW.
Mało tego. To przez jego zaniechania szpital może UPAŚĆ.
To że ”po pierwsze mieszkańcy” poniosą tego ewentualne konsekwencje to pewnik.
Do chwili obecnej Gabrysiak ukrywa (przemilcza) to jaki jest główny dług szpitala nad którym miał sprawować kontrol.
To że szpital ma 50 ”baniek ” długu to fakt. Ale najgorszy i najbardziej niebezpieczny jest ten drugi o którym się milczy.
Taki dług określa się często ”toksycznym” Bardziej oględnie ”wymagalny”

W przypadku naszego podwórka zobowiązania wymagalne szpitala to aż 4 713 715 zł.
To nie jest dług zaciągnięty np. na sprzęt bo ten często brany jest na raty.
Dług wymagalny to termin płatności faktur za leki, prąd czy jakieś usługi medyczne których termin dawno minął, a szpital fizycznie nie ma kasiory na kontach, by zapłacić dostawcom.

T e 4,7 miliona złotych to kwota, którą EWENTUALNY fundusz BFF w każdej chwili może zamienić na egzekucję komorniczą, blokując bieżące przelewy z NFZ.
Co wtedy?

falco57 wrote:

Możliwe. Pewne info jest dosyć głęboko zakopane ale ja jestem cierpliwy.
Przeglądam to i owo i wyciągam wnioski.
Stąd moje pisma do pewnych instytucji. Ostatnie do WSA po ”ściemie” Starostwa które twierdzę że w moim przypadku nawet podwójnie złamało prawo.
Jak okaże się że Barczyk podpisał ”cyrograf” z BFF to… nie uprzedzajmy faktów… 😉

Anonymous (AErycQ) wrote:

Mama i syn dyrektorami szpitali? Nepotyzm w służbie zdrowia?
Cała rozmowa:

falco57 wrote:

Możliwe. Pewne info jest dosyć głęboko zakopane ale ja jestem cierpliwy.
Przeglądam to i owo i wyciągam wnioski.
Stąd moje pisma do pewnych instytucji. Ostatnie do WSA po ”ściemie” Starostwa które twierdzę że w moim przypadku nawet podwójnie złamało prawo.
Jak okaże się że Barczyk podpisał ”cyrograf” z BFF to… nie uprzedzajmy faktów… 😉

falco57 wrote:

Możliwe. Pewne info jest dosyć głęboko zakopane ale ja jestem cierpliwy.
Przeglądam to i owo i wyciągam wnioski.
Stąd moje pisma do pewnych instytucji. Ostatnie do WSA po ”ściemie” Starostwa które twierdzę że w moim przypadku nawet podwójnie złamało prawo.
Jak okaże się że Barczyk podpisał ”cyrograf” z BFF to… nie uprzedzajmy faktów… 😉

Anonymous (AMd0Mx) wrote:

brawo!!!!!! dużo pracy podziwiam!

falco57 wrote:

dziękuję ale większe uznanie należy się tu jednak komuś innemu… to on mnie zainspirował…

Anonymous (woAAq) wrote:

„Zakwestionujemy za każdym razem nienależnie przyjęte środki finansowe, zaświadczenia i oczywiście wymierzamy odpowiednią karę. Natomiast to nie jest koniec sankcji, dlatego że za każdym razem informujemy organ tworzący czy też właściciela spółki o nieprawidłowościach, które stwierdziliśmy. Właśnie po to, żeby kierownik zakładu opieki zdrowotnej mógł wyciągnąć konsekwencje wobec lekarzy funkcjonujących w sposób niezgodny z zawartą umową – mówił. ”

Szef NFZtu… a pan Starosta wysyla pytania???