Court in Bolesławiec acquits anti-aborti…

Dalej będą łazić z tymi banerami płaskoziemcy.
W kościele zapewne taki baner naruszył by ład i poczucie estetyki a na rynku już nie.

„Obecna normalna„takiej osoby jak ty nie chciałbym mieć w naszym gronie najbliższych. Debil zawsze będzie durniem i nie ma na to lekarstwa. A odnośnie kobiety, która szła w paradzie była pięknie wymalowana gliną, gołej piersi nie było widać tylko kontury. A ten baner, który noszą zakłamani Katolicy to jest coś okropnego. Ci ludzie obok baneru i modląc się w Rynku to są judasze, prawdziwy katolik tego nie zrobił by, Biblia uczy czegoś innego. To jest właśnie obłuda i zacofanie. Wstyd, wstyd.

Są w Polsce rzetelni sędziowie znający swoje posłanie.

Płodziarz? Skąd taka pogarda dla ludzi sprzeciwiających się mordowaniu ludzi nienarodzonych? Przypominam, że legalna aborcja może się odbyć nawet w 9 miesiącu ciąży (vide: aborcjonistka Gizela z Oleśnicy) .

Czyli aborcja jest ok, ale pokazywanie jak ona wygląda jest treścią drastyczną? Na święcie ceramiki pochód mężczyzn ubranych w wulgarny sposób jest wolnością?

Słuszny wyrok pokazujący efekt zabijania

I jeszcze jedno, skoro, jak piszecie płód to nie człowiek a kawałek mięsa to nie bulwersują was reklamy surowego mięsa w marketach? Daje do myślenia.

Bardzo dobrze zrobił Pan sędzia! Gratulacje! A baner przedstawiał tylko prawdę. Czy kłamał? Wystarczy poczytać sobie na wygląda aborcja… to zwierzęta są usypiane z godnością żeby nie cierpiały… a człowieka małego rozszarpują. A Pan redaktor to tak nienawidzi prawicy, kościoła, wiary ze z wielką pogardą wypisuje teksty. Bardzo słabej jakości i brak dziennikarskiej rzetelności. Należy sobie zadać pytanie kto daje nam prawo do decydowania o czyimś życiu lub śmierci? Jakby nie patrzeć pan dziennikarz miał szansę się urodzić i mama go nie usunęła…

Gołe piersi są ok, a inny człowiek ble? Zastanów się

W demokratycznym państwie prawnym jeśli swoboda wypowiedzi i publikacji przysługuje zwolennikom aborcji, to z takich samych praw i w podobnym zakresie mogą korzystać jej przeciwnicy i sąd to właśnie przyznał.
Więc czego autor nie zrozumiał?
Wyroki niezawisłych sądów należy respektować! Tyle w temacie.

Płodziarz? To trzeba mieć zryty beret aby tak nazwać człowieka walczącego o ludzkie życie.

Szkoda, że paradowanie prawie na golasa na plejadach równości, albo z gołymi cyckami na wierzchu podczas BŚC nie jest wykroczeniem, tylko artystyczną ekspresją. Jeżeli chcemy być uczciwi, to mierzmy wszystkich jedną linijką, a nie zmieniajmy na pogięty centymetr krawiecki.

A jak? Artysta plakatowy?

Propagatorzy aborcji bez skrupułów zabiliby własnymi rękoma nawet dwuletnie dziecko.
Przecież to tylko bardziej wyrośnięty płód, kawałek mięsa i kości.
Ale źle by sie poczuli gdyby ktoś i pokazał zdjęcia z tego co robią.

A jak nazwać tych którzy rozszarpli te dzieci? Mordercy, rzeźnicy, oprawcy,?